Синий билет – Софи Макинтош

Книга рассказывает историю женщины, которая живет в мире, где существует репродуктивный контроль. Каждая женщина проходит через лотерею, где есть только два варианта: выпал белый билет – женщина обязана рожать детей, выпал синий – свободна. И вот уже на этом этапе в сюжете появляется проблема. Вроде изначально эта вся история – антиутопия, но социальный устрой мало чем отличается от нашей реальности. Нет никаких новых министерств, никто не пытается скрыть правду от населения, женщин не дискриминируют на каждом углу, не отправляют работать на рудники. Кроме репродуктивного контроля нет даже намека на изменение социальной и политической жизни.Сюжет в книге очень плох. Ко второй главе понимаешь, какой именно финал тебя ждет, к пятой осознаешь, какая это несогласованная история. Местами вообще встречаются вещи, которые противоречат логике. Например, оказывается женщина может спокойно провести себе гинекологическую процедуру плоскогубцами. Самостоятельно! И никаких последствий для здоровья! На то, чтобы понять, что это далеко от истины, достаточно погуглить пару минут. Почему сама авторка или ее редактор этого не сделали для меня большая загадка. И таких нелогичных вещей, которые перепроверяются пятиминутным поиском в интернете, в каждой главе.В книге нет ни одного интересного персонажа. Практически все второстепенные персонажи не двигают сюжет и не помогают лучше понять главную героиню. Такого большого количества бессмысленных диалогов я не встречала нигде. Даже главная героиня не раскрыта полностью. Поэтому вообще не понятна ее мотивация и такое неуемное стремление достичь своей цели. Авторка просто предлагает принять на веру тот факт, что главная героиня нуждается именно в этом.Практически в каждой главе женщина, которая родила, противопоставляется женщине, которой запрещено рожать. И во втором случае ждет только пьянство, беспорядочные половые связи, понимание того, что жизнь без детей бессмысленна. Ведь рожать для женщины – это самореализация. Это самая высшая цель. И женщина, лишенная этой возможности, может вести только разгульный образ жизни, занимаясь сексом с каждым встречным. Причем сам социальный устрой, который описан в книге, построен так, что если женщине запретили рожать, то она может трудиться на прекрасной работе, путешествовать, заниматься своим хобби. Повторюсь: социальный устрой мало чем отличается от ныне существующих цивилизованных стран. Но авторка через главную героиню доносит мысль, что это все тлен и вторично. Только рожать, только хардкор!В общем, никому не советую читать эту книгу. Отвратительно, нелогично и тупо.

Текст рецензии – личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Спойлеры, кат, яд, слова коверкаются намеренно.Плюсы: красивая обложка.

Минусы: всё остальное. Мысли: потирая лапки, без каких-либо зазрений совести предупреждаю, что яда будет много, книжка убожество, автору не мешало бы найти вдохновение, логику и инструкцию по использованию головного мозга и, знаете, всё такое. Но хватит комплиментов и сарказма, двинем по впечатлениям. Техника. Начнём с относительного позитива: обложка привлекает внимание. Мне нравится цвет и образ, выбранный дизайнерами, хотя название я бы выкрасила в белый или нежно-голубой, но это мелочи. Меня больше смущает убогая «цитатка» некоей Деборы Леви [who?], помещённая в верхней части обложки. Я понимаю, что у писателей работа такая – сочинять хвалебные писульки друг другу, но подобная фраза – это финиш, который можно назвать первым «тревожным звоночком». Дальше добрых слов нет и не будет.Язык и стилистика аффтарки настолько убога, что я смеялась до слёз. Помнится, в школе подобные «сочинения» зачитывались преподавателем вслух с целью разбора типичных ошибок [вопрос профессионализма таких действий преподавателя – отдельный разговор]. Здесь всё как у классического двоечника: скудный лексикон, тавтология по делу и без, неспособность к выстраиванию синтаксически верных предложений. Отвратительная дрянь, короче говоря. Содержание. Жалкая попытка пропихнуть мысль о том, как важно продолжение рода для женщины. Причём, что самое смешное: антиутопичность книжки заключается не в билетиках, а том, что девочек с менархе выпирают из города. В остальном это типичная современная ситуация, когда в матку женщине лезут все и каждый: «Рожай! Ты ж должна!». Но знаете, сама по себе писанина нашкрябана на бересте дамочкой, вылезшей из этого самого леса, если вы просмотрите хотя бы первые «главы». Однажды я заметила, что мой серый пес раздался и стал бегать совсем медленно. Выяснилось, что это девочка. А потом она легла, и из нее стали вываливаться маленькие слепые существа, попискивающие и розовые, похожие на сердечки. [«Вываливаться», ага, как мандаринки из порванной сетки] Говорить о том, что ВМС вставляется и извлекается обязательно при помощи маточного зонда и при обязательном соблюдении правил асептики и антисептики я вообще не буду, хорошо? Тут меня вообще вынесло настолько, что я пошла зачитывать этот бред сумасшедшей домашним, чтобы поржать уже в компании. Но если вы думаете, что проблема только в попирании всех основ акушерства и гинекологии, то вернитесь к цитате выше и оцените навскидку уровень автора. Или вот ещё: Я поймала взгляд отца. У меня уже был на примете один город. Он внимательно посмотрел на меня и кивнул.

Мы вышли на улицу. Стемнело, похолодало. Включаем логику, по-идее в данном случае «мы» – это гг и отец. Логично? А ВОТ И НЕТ! «Мы» – это она и другие девочки-подростки. Взрослые остались в освещенном зале у стола с чаем, кофе и закусками, чтобы переговорить с врачом. Кто-то из нас еще мог повидаться с родителями, а кто-то нет. Логический переход? Понимание, что зрительный контакт должен свидетельствовать о каком-то молчаливом угоре? Нет, вы что. Это было просто так. Кстати, ей не хватило фантазии даже придумать имена гинекологам главгероини, а ведь здесь эти ребятки частично решают судьбы. Тьфу, короче. Раскрытие персонажей? Не, не слышали. Заикаться про Мэри Сьюшность и прочий абсурд я не стану. Отмечу лишь то, что аффтарка в своих писульках пропагандирует мысль, что реализация женщины возможна только через детей. Что разумеется является чушью. Сама по себе идея могла бы быть интересной, мол, вот вам девушка, которая хочет детей, но не может иметь из-за этого билета. И вот вам вторая девушка, которая не хочет иметь детей, но обязана по билету. Да, нечто подобное в этой каше было, но подано совершенно по-идиотски и не получает нормального [хосподи, да хоть какого-то] развития. И, запомните, пожалуйста, одну простую и непреложную истину: «Каждая женщина имеет абсолютное право на распоряжение своей маткой». Своей, но не чужой. Для кого-то мысль аффтарки покажется разумной и сходной с их мировоззрением —это нормально. Есть люди, для которых смысл жизни реально заключается в детях. Но это не значит, что это единственно возможный вариант нормы. Так же совершенно нормально не желать рисковать собственным здоровьем и жизнью, дабы вынашивать/воспитывать нежеланных отпрысков. У каждой женщины в этой жизни свой путь. Как и у всех и всего остального. Например, у этой макулатуры прямой путь в пункт переработки замаранной бумаги, а аффтарке я желаю сходить к гинекологу и попросить вставить и извлечь ВМС способом, описанным в её «труде».свернутьИтог: книга убога и достойна вашего времени только в том случае, если вы хотите откровенно «поржать» над очередной бескультурной отрыжкой литературного мира.

Синий билет или бессмысленная история овуляхи – вот как надо было эту книжку назвать, чтоб сразу обозначить читательскую аудиторию.

В общем, в этой вселенной, когда у девочек начинаются месячные, они должны явиться на станцию и там лотерейная машинка, основываясь на каких-то неведомых алгоритмах, выдаст им билетик: белый – будь добра заводи семью, рожай детей, синий – живи как хочешь, без семьи или с семьей, но ток не плодись. Собственно, на этом все. Почему была принята такая система, на что расчет и тд – ничего этого нам не поясняют, надо принять как данность.

спойлерВ конце книги мы узнаем, что лотерея вообще не имеет под собой никакого отбора, чистый рандом. И все эта система становится еще более бессмысленной, чем казалась в начале.свернутьИ вот наблюдаем мы за нашей главной героиней – Каллой (имечко подходящее, честно говоря), нам показывают, что она нервничает и комплексует, что к ней “ци дни” все никак не приходят, хотя к большинству одноклассниц уже нагрянули, ищет какие-то методы чтоб ускорить их приход и мечтает уже “повзрослеть” и узнать свою судьбу на лотерее. Настает этот “священный” день, отец везет ее на станцию, она получает свой синий билет, ее отправляют в отдельный кабинет на осмотр. Ничего не объясняя, в одно движение медсестра на живую что-то ей вгоняет в соответствующее место (как потом выясняется – спираль, и я не знаю, стоит ли упоминать, что такие штучки ставятся, обычно, спец.инструментами и с местной анестезией) и говорит, мол, врач все объяснит потом.

Потом происходит нечто классическое для такого рода антиутопий – никто ничего не объясняет. Врач говорит что-то типо “Ну все, вы все свободны, в теперь уходите. уезжайте из этого города”. Девочкам выдают компасы… и они отправляются в путь, пешочком, искать себе новое место для жизни. Напоминаю, девочкам по 12-14 лет, первый день месячных, ни припасов, ни подготовки… Отличный план, че, надежный, как сами знаете что.Ну а дальше, без каких-либо переходов и вступлений, перед нами предстает уже подросшая Калла, работающая в хим.лаборатории и ведущая вполне себе нормальную жизнь. Ну, вернее будет сказать, ведшая вполне себе нормальную жизнь, потому что ее как раз на наших глазах начинает косить шиза и всякие “глубинные темные желания”, которые ни что иное как внезапная непреодолимая тяга к размножению. Собственно, вот и весь сюжет

спойлерИ первым этапом на пути к своей цели она решает выдрать себе спираль. Нащупывает ее там у себя, бахает алкогольчика, зажимает зубами полотенечко и выдирает из себя эту штуку…

на кортах

в ванной комнате

плоскогубцами

Я даже не буду это комментировать, предлагаю просто орать вместе со мной и воздавать оды этой терминаторше, которая не только справилась, но еще и травм себе серьезных не нанесла, что крайне маловероятно при таком кустарном удалении спиральки.Дальше она решает, что хочет забеременеть от своего нового знакомца Р., он сперва осторожничает, использует резинки, но она каждый раз напоминает ему, что у нее синий билетик и все дела, так что на резинки забивают и довольно скоро она добивается своего – у нее задержка. (Если что, наличие задержки это вообще все, что героиня знает о беременности, но об этом попозже)

Ее врач, узнав о происходящем, предлагает два варианта – устранить проблему или “за ней придут”. Что она выбирает очевидно, и в день, когда за ней является эмиссар (чет типо полиции), “за прошлые заслуги” ей дают пол дня форы, чтоб сбежать. Какие такие заслуги и что за щедрость нам знать не положено, так что опять принимает как факт и наблюдаем дальше.Ее “бега” это вообще отдельный повод для фейспалмов. Отправляется она на своей машине, пол дня форы быстро проходят, она всеми силами старается держаться проселочных дорог и все в этом духе, но при этом каждую ночь она у нас ночует в отелях, не забывает заглядывать в барчики и кафехи, ну и на заправки заезжает, само собой. Ох уж эта тяжелая жизнь в розыске, скрываться прямо непосильный труд.

В очередной гостинице хозяйка палит ее положение, Калла сперва хочет сбежать, а через секунду безропотно укладывается на стол и позволяет тетеньке с саквояжиком провести ей мед.осмотр. Тип…серьезно? Все логично, все нормально?Также стоит упомянуть, что Калла постоянно прибухивает и курит. Думает “я плохая мать”, просит прощения у живота, но в следующем же отеле/баре снова заказывает бухлишко и каждый раз это заканчивается какой-нибудь херней. Начиная со звонков мистеру Р. чуть ли не с требованием забрать ее, уехать с ней за границу и жить там семьей с ребенком, и заканчивая проблемами со всякими нехорошими людьми.Вообще процентов девяносто из тех, кто встречается ей на пути, все как один злые и хотят главной героине навредить. То непонятная компания на вечеринке, куда она запёрлась будучи бухонькой, то в автобусе какой-то дед пристал, чтоб “она сделала ему приятно”, то мужик из очередного бара, которого она недвусмысленно подцепила с определенными целями, а потом в процессе передумала, за что он ей ей втащил и с воплями искал ее по всему отелю… В последнем случае я и мужика осуждаю на все двести процентов из ста, ибо передумала и передумала, пусть валит куда хочет, чего быковать, но и ее размышления на эту тему вызвали желание приложить кирпичиком: “Может быть, я распутница, или, может быть, я его соблазнила, подарив ему ложные надежды, но мое поведение было пристойным, его нельзя счесть непростительным, ведь я была беременна”. ШТО? Отмазка года просто, на все случаи жизни подойдет.

И дальше к ней так и продолжали вечно лезть какие-то мутные люди, и в автобусе опять торчок докопался, и в туалете рандомная тетка напала. В общем, автор сделал из нее магнит для неприятностей, чтоб мы прям видели, какая она несчастная и нам было ее ну очень жалко.А теперь вернемся к “очень обоснованному и продуманному” решению героини забеременеть, к тому, как она подготовилась и как она знает, что это такое. И так, сцена в душе: у Каллы внезапно расшатывается зуб, она жалуется на это своей подружане, та говорит, мол, эт норма “Новорожденный забирает у матери зуб. Разве тебя никто не предупреждал?”. И Калла начинает психовать: “Никто меня ни о чем не предупреждал. Ни одна сволочь мне ничего не сказала”. Типо… ты серьезно блджад? А прежде чем свой эпический план осуществлять, ты не хотела сама хоть чуток в теме покопаться, поискать инфу, раз уж ты решила брюхатиться, наперекор своему “предназначению” и закону? Или ты только спираль из матки плоскогубцами выдирать можешь, а все остальное слишком сложно? Классика :3

Если еще оставались сомнения в непроходимой неосведомленности гг, то вот сценка из конца книжки, когда она уже разродилась и валялась в неведении, как накормить ребя: “Ее ротик открывался и закрывался. Я думала, что она должна откусывать кусочки моей плоти, оставляя у меня на коже крошечные ранки, и я не возражала”. ПотрясающеВ качестве оправдания принятых ею решений, героиня периодически ссылается на “инстинкты, взбурлившие в ее теле”. И все бы ничего, но нет у людей инстинктов, на то мы и люди, высокоорганизованные, нахрен, существа. И у человеков все эти желания детей заводить, заботиться и тд – результат гендерной социализации, а не инстинктов. В мире, презентуемом нам книжкой, насколько я успела заметить, жесткая гендерная социализация отсутствует, никто не воспитывает детей с установкой “мужчина – добытчик, женщина – мать и хранительница очага”, а значит возникновение этого “инстинкта”, как явления, вообще стремится к нулю.Кстати, в подтверждение тому, что наша ГГ терминатор и не только спирали под ее напором падают, стоит упомянуть, что она еще себе коренной зуб ручками вырвала и при этом “думала, что будет больнее”, а потом из подружки клеща достала и “раздавила его большим пальцем прямо у нее на коже”. Вот последнее меня прям не на шутку впечатлило, ибо тут либо я уж больно слабая, что камнем об камень клеща не с первой попытки убить умудрялась, либо автор в жизни клеща не видела и бороться с ним не пыталась. О лесбийских беременных играх в лесной хижине и об удивительном выживании долго говорить не буду, скажу только, что в машине у них лежала парочка паков консерв, а в хижине они тусили очень долго и вчетвером (небольшой период времени даже впятером). Откуда их так много набралось? А все просто, сперва к ним из леса одна беглая беременяша выползла, потом они по ягодки пошли и нашли еще одну. Чудеса, беглянки их находят, а эмиссары нет, видать полиция у них как у нас в некоторых странах постсоветского пространства, крайне профессиональная и трудолюбивая. Пятая беглянка появлялась в книге только для того, чтоб навести суету и толкнуть истерическую речь, будто скопипащенную из какого-то особо драматичного чайлдфри паблика, украсть пачку макарон и исчезнуть. Ибо она оказалась белобилетницей, которая как раз не хотела детей, забеременела, ибо по белому билету так положено, но спровоцировала выкидыш, ее избил муж и вот поэтому она оказалась в бегах. В общем, да, к овулям подкинули чайлдфри, чтоб ярче горело да полыхало, прелестно :3“А вам известно, что даже сейчас ваши младенцы подчиняют себе вашу кровеносную систему?Ваш мозг, ваши гормоны?…Ваши младенцы лишают вас запаса крови. Ваши тела в опасности, но младенцы заставляют вас об этом забыть. Младенец стремится выжить любой ценой, ему на вас наплевать. И это омерзительно. Вам кажется, что у вас есть некая миссия, но это чистая биология….Младенец все в вас изменяет. Есть женщины, который младенцы заставляют впасть в глубокую депрессию. Есть женщины, которые после родов совершенно меняются. Есть женщины, которые умирают, выталкивая младенцев наружу. Младенец порвет вам мышцы и сломает вам кости….Я не понимаю, почему вы этого хотите. Я не понимаю, почему вы от всего в жизни отказались. Я всегда хотела только свободы. Я всегда хотела только свободы. Я всегда хотела быть уверенной, что моя жизнь не движется в этот тупик, но я это знала всегда после того, как мне исполнилось двенадцать лет. Я узнала, чем будет моя жизнь, еще до того, как поняла, что это такое. Если хотите знать, я вас всех просто ненавижу. Всех вас ненавижу. Вы считаете, что ключ к счастью или к чему там еще лежит в вашей так называемой самореализации. Вы считаете, что семья все налаживает, а я вам могу сказать: ничего подобного! И мне очень жаль сообщать вам эту истину, мне очень жаль, что ваше тело так над вами подшутило, так безжалостно подшутило, и вам уже не вернуться назад. И вы будете сожалеть об этом каждый день своей жизни.”

И как бы с частью речи я согласна, я тоже никогда не понимала и не понимаю, почему кому-то может хотеться сделать такое со своим телом, но эт не мое дело, так что я к людям и не лезу. И даже для меня эта речь такая уж надрывная, что вызывала хиханьки да хаханьки своей гипертрофированностью и всратостью.свернутьКонцовка книги оказалась немножко менее банальной, чем я ожидала, что несомненно, на пол градуса снизило мое негодование, но все равно хлам еще тот.

В целом, посыл книги прозрачен, автор в очередной раз хотела поднять тему важности свободы выбора, свободы распоряжаться своим телом, важности искоренения репродуктивного насилия и т.д. и т.п., но форма, в которой это сделано, не вызывает ничего, кроме множественных фейспалмов. Герои тупы как пробки, мир, в котором сее действо происходит, даже по швам не трещит, потому что их нет, он просто непроработан и безлик. Язык примитивен, диалоги прописаны тоже хреново, люди так не разговаривают, так что ни о каком погружении в историю и сопереживании и речи быть не может.Хорошего только то, что книжка очень быстро читается и с тупости происходящего иногда можно похрюкать, на этом все.