Сер Севан
Световой барьер
Да есть шанс промахнуться, но мы его вооружим шестью видеокамерами с углом охвата всей сферы космоса, это больше чем 360 градусов, это условно право, лево , перед, назад, вверх и вниз что бы наверочку ничего не пропустить.
Магнетары фонят чварками и нейтронами поэтому обычные датчики быстро засекут источник радиации и только на нее нужно будет аппарату ориентироваться, а если он начнет полагаться на свет звезд, как на маяк то будет легко обманут, так как там фотоны начинают ходить по кругу и все будет не там где находится фактически.
Кстати этот хоровод скорее всего и сбивает нас с толку, не дает нормально разглядеть центр Солнечной системы, более того нам кажется что Солнце расположено точно там ( на месте этих магнетаров) а не на внешней оболочке, все из за сильного искривления траекторий фотонов.
А фотоны – это на самом деле инверсионный след от пролета чварков, и тут вдруг подумал, а почему он так сильно отстает? Сам чварк летит 24 миллиарда километров в секунду, а его электромагнитный след прямо таки плетется в хвосте? Неужели у него скорость неравномерная и он иногда притормаживает?
Думаю что нет, он всегда движется как ему положено, нарезая сначала спираль потом из неё сворачивается в тор и только потом этот бублик провернется вкруг своей второй плоскости вращения один раз, с расчетом что получится сфера и вот ее целиком мы и увидим как один миг типа это фотон.
Это если взять орбиту нашей Солнечной системы за сто тысяч лет и в пространстве она вычертит гигантскую сферу и сфоткать с такой замедленной выдержкой. То скажем, что это не отдельная звезда, а одна большая светящаяся сфера.
Получается, что единичный фотон это орбита чварка за условные много лет, но для нас это наносекунда.
И второй вариант полегче для восприятия, когда чварк летит линейно он подкручивает вакуум пустоту, вот казалось если ничего нет, ну что там можно закрутить? А нет все равно нас пронизывают постоянно миллиарды всяких электромагнитных волн, а по сути тоже инверсионные следы, но других частиц может более крупных и вот в них возникают возмущения в электромагнитных полях.
Поэтому если фотон – чварк летит по прямой в истинной пустоте вакууме мы его никогда не увидим, ни с какого угла и это самое главное открытие к этой минуте.
Не верите?
Сам по себе фотон не излучает, то есть он не может ни с того ни с сего раздвоиться и если в пространстве ничего нет, ему не от чего отразится от слова совсем, даже если он летит прямо на нас, до тех пор пока он не упадет нам на сетчатку глаза или на прибор, мы его тоже не видим.
Поэтому можно смело говорить, что фотонами – чварками заполненно все окружающее нас пространство, но не всегда он от чего то отражается и чаще просто пролетает мимо. И вот даже то что мы можем видеть глазом лежит в узкой части спектра, это скажем чварки идущие по касательной такие медленные и подкрученные, их линейная скорость относительно невелика, зато боковые отклонения почти максимальные.
Материи все таки пока маловато во Вселенной, больше просто летящей непонятно куда энергии.
Глава 6.
В прошлой главе я не ответил исчерпывающе на вопрос почему у чварка самой мелкой частицы предположительная скорость 24 миллиарда километра в секунду, без этого теряется смысл всех моих работ в этой области. Так как гипотеза должна на чем то твердо стоять и не обрастать беспочвенными домыслами.
Итак если есть движение условно нашего вагона ( Земли) по суточной орбите и оно равно скорости света, то в целом вся галактика или ,,планета" по которой едет наш условный вагон тоже куда то движется и вот эта скорость уже много выше.
У нас есть соотношение орбит, суточное нашей планеты, где есть небольшая кривизна в десять метров в секунду.
То есть движение нашего ,,вагона" почти равномерное, несмотря на большую скорость и считай ничем не ощущается, кроме вот этой маленькой кривизны орбиты, в десять метров в секунду.
То есть нужно понимать, что за секунду мы проходим по суточной орбите вперед по кругу 300 000 км в секунду и возникает горка или центростремительная сила она нас прижимает к центру вращения, который находится в радиусе от нас 12 миллиардов километров. ( а все потому что мы Земля немного рыхлые легкие, как сметана в молоке при вращении прижимаемся к центру, эффект сепарации)
Другими словами 300 000 км в секунду это такой радиан или маленький секундный доворот по орбите в десять метров.
Надеюсь меня поняли, это горка или вхождение в маленький поворот суточный, так вот есть еще один такой же, но в большем масштабе целой галактики.
И он находится легко, для этого нужно знать соотношение диаметров или сколько 10 метров в секунду соотносится к 300 000 метров в секунду?
Ответ нужно поделить большее число на меньшее и получится 30 000 000 для этого мы переведем сначала в метры большую скорость 300 тысяч километров в секунду на метры и получим 300 миллионов метров в секунду проходит наша планета по суточной орбите и поправка на ускорение составляет одну 30 миллионную часть. То есть десять метров в секунду.
Это золотое правило работает в любую сторону и если десять метров разделить на 30 миллионов то получим диаметр фотона. Еще раз разделим то выйдет диаметр протона, и еще последний раз диаметр чварка который нами пока невидим.
В другую сторону умножим 300 000 км на 30 миллионов то получим 9 триллионов километров или приблизительный диаметр нашей Солнечной системы и как вы догадались умножив еще раз на 30 миллионов км, мы получим диаметр всей нашей галактики.
Понятно что это соотношение в 30 000 000 к любой скорости и диаметру не может быть случайным и есть некое правило.
Думаю это сдвиг по второй оси вращения любого тела в пространстве или как воздействуют электромагнитные силы на самих себя.
Это трудно понять, но в целом выглядит так, любая частица чварк только что родившись имеет максимальную плотность ( она выше чем внутри протона) а значит на нее тут же воздействуют галактические самые большие центробежные силы, мы условно находится все на одной большой круговой качели и кто по плотнее начинает с нее сваливаться на периферию, а кто порыхлее продвигается к центру. ( сепарация)
Как только частица чварк появилась на свет, путем деления от родительской, она тут же вылетает из протона под действием центробежных сил и начинает усиленно тормозить в пространстве с чистым ускорением 300 000 км в секунду ежесекундно, а это означает что ее линейная скорость была еще выше и вот скорее всего 24 миллиарда километров в секунду и это самые скромные расчеты.
Получается, что все мы звезды и планеты несемся в пространстве относительно центра галактики именно на такой громадной скорости превышающей световую в сотни раз, но практически не чувствуем это, потому что она практически линейная равномерная и воздействует на любое тело тем сильнее, чем оно плотнее или рыхлее. То есть если у него вдруг меняется плотность.
Да это трудно осознавать, что мы движемся на гигантской скорости и скорее всего за год можем обегать всю нашу галактику по кругу, с другой стороны все объясняет почему мы этого вращения не видим по звездам, так как в реальности свет от дальних звезд слишком медленный, что бы дать нам достоверную картинку и вот этот суточный круг, он же годовой одинаковый по диаметру говорит в пользу того, что это усредненный фокус фотонов сбитый нами от других звезд за сутки или за год .
Вторая странность нашей Вселенной, что она разбита на части на подобии клеток нашего тела и в них в определенных местах скапливаются все рожденные тяжелые или суперплотные чварки в одну маленькую звезду под название магнетар и скорее всего он всегда двойной. С чем это связано не понятно, возможно что одни частицы пришли с одной закруткой и части Вселенной, а другие с другой и противоположной стороны и они вместе кружат, но не сливаются так как взаимно отталкиваются кулоновскими силами.
А теперь картина в целом вырисовывается следующая.
У нас есть галактики это словно клетки растения и они формируют нашу Вселенную. Магнетары суперплотные звезды присутствуют в каждой планетарной системе, то есть минимум по две на объем 9 триллионов километров, это как бы минимальный объем ячейки или наши средние звездные системы. Какую он выполняют роль если сравнивать с клетками растений?
Наверно это источник энергии, плюс скрепляющий материал, который не дает развалится системе. То есть на него возлагается роль организатора.
Без него не смогли бы сформироваться звезды и планеты, они бы представляли из себя одну бесформенную туманность.
А как он передает энергию?
То есть магнетары находящиеся в центре Солнечной системы должны посылать нам все время своей сигнал, подталкивать нашу планету в сторону центра галактики так как физически мы все время находимся между ними и центром галактики. В этой гигантской воронке мы более лёгкие а они более тяжёлые , поэтому они совершают больший круг по сравнению с нами.
Все магнетары взаимодействуют между собой, образуя устойчивую сеть или объёмные формы, благодаря чему все находятся на своих местах.
И последнее как же они выстраиваются или ранжируются по своей массе и плотности? А вот так, более плотные, но мелкие расположены ближе к периферии галактики, а более рыхлые, но массивные к центру тут все как и у обычных планет, размер не имеет значение главное плотность объекта.
А зачем нам это знать? Что дает с практической точки зрения?
Первое мы можем обнаружить вторичные признаки чварков в детекторах нейтрино, далее определить где у нас за Плутоном находится наш магнетар, построить двигатели имитирующие орбиту нейтронной звезды, в данном случае он будет работать как ускоритель в пространстве.
Но это если мы хотим достичь других звездных систем.
А если нет то просто построить прибор ускоряющий заживление ран и других повреждений тканей, он будет обладать сильным омолаживающим эффектом, что будет сильно востребовано обществом.
И последнее ученые отмечают все больше вспышек сверхновых звезд и приходящие от них электромагнитные всплески, которые могут вмешаться в нашу жизнь и что там нарушить работу приборов и наше самочувствие. Более того внутри нашей планеты есть свое железное ядро оно тоже начнет реагировать по своему и может начать притормаживать по орбите и мы увидим что все нагревается быстрее обычного, ледники тают и тд.
Но может быть ровно наоборот и процесс периодичен, если сейчас долгое время не будет этих магнитных вспышек, то к нам будет поступать меньше чварков, что в свою очередь спровоцирует ускорение планеты по своей орбите ( что ученые уже фиксируют) это ни есть хорошо, потому что мы из за этого удаляемся от центра вращения Солнечной системы, от своих родных магнетаров и есть риск ослабления уже нашего электромагнитного поля планеты со всеми вытекающими ( усилие космической радиации) и второй момент мы приближаемся к внешней орбите системы то есть к Солнцу, а значит будет расти средняя температура на планете, вот не поверите, но этим летом я уже заметил, что на уровне Санкт – Петербурга находится под открытым Солнцем в Июле 2020 года было практически невозможно.
Оно стало сильнее палить, возможно что мы к нему были чуть ближе или выдержка экспозиции увеличилась.
Поэтому третий вывод, чем дальше, тем хуже и нас ждут еще более не простые времена, а окружающая среда для нас станет более агрессивной.
В этой бочке дегтя, есть ложка меда, те кто приспособиться к новому слабому магнитному полю планеты, станут жить много дольше, то есть мы почти все станем долгожителями и не так быстро будем стареть.
Так что на салоне красоты можно хорошо съэкономить, молодость она уже окружает нас в виде слабой космической радиации.
Глава 7
Сегодня еще раз внимательно изучил таблицы восходов и заходов Солнца, теперь, на Экваторе и сделал для себя открытие, что разница светового дня в Эквадоре всего одна две, минуты в течение года.
А значит гипотезу движения нашей планеты по скручивающейся и раскручивающейся спирали можно пока отбросить , если бы так оно было на экваторе 21 декабря было бы минус пять минут светового дня, а 21 июня плюс пять минут. То есть полностью ровных дня и ночи не должно наблюдаться ни в одной точке планеты. А те две минуты, что у нас есть сейчас находятся в пределах погрешности измерений.
Поэтому можно смело говорить, что заметной спиральности орбиты нашей планеты нет, угловой доворот более менее ровный в течение года, но каждый участок Земли в виду ее шарообразности сбивает свой фотон если брать проекцию, на большую сферу.
Другими словами Солнце не может быть точечным объектом находящимся с одной стороны планеты, так как даже на экваторе в течение ночи 12 часов мы движемся по орбите и успеваем совершить доворот в пол градуса, а значит каждый новый день должен начинаться на минуту раньше, и заканчиваться на минуту позже, то есть должен наблюдаться временной сдвиг все время в одну сторону. И на экваторе можно пренебречь углом наклона планеты и высчитывать наши точные орбитальные характеристики.
В противном случае придется признать, что все часы на нашей планете даже эталонные которые с орентированны по Солнцу идут с плюсом на четыре минут ежесуточно, что бы за пол года полностью поменялись местами освещение восточного и западного полушария. То есть сдвиг он все равно есть, но уже заложен в часы, и это настоящая информационная бомба.
