полная версия

Сер Севан
Червоточина

Глава XII

Астрономы снова напомнили о себе громкими заголовками в научных СМИ (и так на протяжении 20 лет) они подают новость, как только что испеченную, но если покопаться в архивах это блюдо уже, тридцатилетней давности, давно попахивает чем то нехорошим. Но начнем с начала. Итак во Вселенной все галактики куда то, но движутся, и если раньше думали, что они просто разбегаются друг от друга и создают дополнительное пространство, как бы из ничего, то в последнее время стала преобладать другая гипотеза. Равномерного расширения Вселенной может и не быть, а значит какие то участки схлопываются или освобождаются от материи, образуя пустоты ,, Войды" по размерам они могут быть несколько сотен миллионов световых лет в диаметре, а значит поглотить не одну тысячу галактик. Казалось все понятно, если в одном месте прибыло и идет расширение, значит в другом убыло и идет сжатие пространства. Но учёным было все не успокоится и они открыли не только великий ,,Аттрактор" куда притягивается Млечный путь и ещё пара сотен галактик помельче, но и обнаружили пустоту, которая подталкивает нашу галактику в спину. Словно этот участок космоса обладает антигравитацией или сильнейшим электромагнитным полем. Так как он находится за нами, его трудно разглядеть через облака пыли и газа, которые содержатся в ядре Млечного пути. Но проблему решили за счет коротких радиоволн атомарного водорода длиной волны в 21 сантиметр, которые испускает холодный газ в далеких туманностях и различаются два спина на подобии плюса и минуса в магните. Грубо говоря это не закрутка правая или левая, а скорее ускоряющаяся или тормозящая электромагнитная волна, поэтому на Доплеровской шкале одна полоска спектра расположится левее, а другая правее центра. Собственно по этому признаку астрофизики и говорят, что какая то галактика от нас убегает, а другая приближается. У всех возник логичный вопрос, а как пустота может отталкивать если там нет ничего? Тёмная материя или антигравитация нами пока не обнаружены, хотя как буд то уже зарегистрированы слабые гравитационные волны, но достоверность ниже 5 сигма, поэтому это могут быть колебания от тяжелой строительной техники, когда забивают огромные сваи для очередного небоскрёба, земля ходит ходуном на многие километры вокруг. Поэтому есть другое простое объяснение, пустота образовалась за Млечным путем и другими галактиками, потому что мы сами движемся на огромной скорости близкой к световой в пространстве и позади остается некоторое разряжение вакуума или возникает инжекторный эффект, плюс световым волнам тяжелее нас догнать. Точнее это могут сделать только те волны которые движутся с ускорением ( а значит немного, но превышают световую скорость, в противном случае они бы нас совсем не догнали) и ровно поэтому считается что нас нечто приталкивает. Хотя могли бы прямо заявить, что радиоволны какие то неправильные, нарушают принятые законы физики, мы от них убегаем на скорости 600 км в секунду, а они нас догоняют и все равно имеют обычную скорость света и это уже само по себе было бы величайшим открытием. Но начальство может это не правильно истолковать и уволить, ровно поэтому и появляются такие странные новости. Но вернемся к пустоте, которая может быть и действительно местом аномального водорода (по спектру смещения), и испускать некое излучение, которое раздувает все вокруг. И выходит в среднем поток частиц, которые имеют высокий импульс типа космических лучей более плотный исходит именно из этого места. А значит это своего рода космический суперускоритель… Но эта идея мне не очень нравится, какие бы не были мощные частицы они едва ли смогут разогнать целую галактику, но сыграть роль поляризатора или выровнять вещество по магнитному курсу, это вполне возможно. А далее все атомы сами по себе ускоряются, на огромной скорости в пространстве близко к световой и главное стараются это делать параллельно электромагнитному полю, что бы не испытывать дополнительно трения и эта мысль (что атомы самоорентируются в магнитном поле) главная к этому часу. Потому, что мы знаем в основном все атомы нейтральны и как буд то их не окружает никакого поля, но если они уже сориентированы и движутся на скорости самого магнитного поля, то нет влияния друг на друга, а значит трение минимально, и что бы оно проявилось нужно изменить конфигурацию или вектор движения в пространстве. А как это сделать? Думаю что само физическое ускорение всех атомов происходит за счет переполюсовки и протон который был правым на некоторое время становится левым и заново возвращается на исходную. В пространстве он рисует ассиметричную восьмерку где мелкая петля ( он ее проходит быстрее по времени) находится для нас в невидимой зоне, потому что объект движется быстрее скорости света. У водорода самая большая ассиметрия или соотношение правой петли к левой. Поэтому он самый легкий, так как меньше всего соприкасается с потусторонним миром ( зеркальным), а вот тяжелые атомы где протонов больше их восьмерки более правильные и времени в другом мире они проводят много больше. Ровно по этому относительно общего магнитного поля они имеют более большое сопротивление. Потому что ускоряются в пространстве они не так активно и по сути начинают сильно отставать от общего потока, который насылает на нас пустота , подталкивающая Млечный путь. И отдельно разберем, а что там в ней происходит? Во Вселенной существуют области низкого и высокого давления космических лучей, в первом случае мы их видим и там находится основная масса материи. Ассиметрия протонов достигает максимума и там водорода должно быть сосредоточено на единицу пространства больше всего. А во втором случае, мы видим не просто пустоту в космосе, а скорее самый самый Зеркальный мир, какой он есть. Протоны которые там находятся формируют капли и более тяжёлые атомы. Поэтому войд Волопаса может представлять из себя скопление редкого металлического водорода , он не мешает обзору и мы видим через него какие то яркие галактики, вместе с тем это тяжелые и необычные протоны близкие к своему равновесию, частота переворачивания находится вблизи геометрического центра. То есть такой протон нарезает идеальные симметричные восьмерки, что не характерно для одноатомного газа, и как результат огромный объем пространства не поддается магнитной фокусировке, точнее она у него есть но сама на себя. Со стороны может показаться, что именно там сходятся линии электромагнитных полей. Что и подтвердили астрофизики. Единственно, что эти линии исходящие или отрицательный полюс в магните. Из чего и был сделан вывод, о ,,приталкивающем Млечный путь диполе". Так это или нет покажет время. Но если гипотеза верна, то на нашей планете достаточного ,,тяжелого" немагнитного водорода, который истекает из областей Антарктиды и движется к Северному магнитному полюсу. А откуда он там взялся? Возможно это эффект испарения, то есть любой ,,симметричный" протон может вылететь из любого атома вещества, но из простого железа больше всего (поэтому оно обладает большим магнетизмом) , и куда ему лететь? Только по инерции назад по ходу движения нашей планеты, так как он более подвержен электромагнитному трению. А значит Земля ускоряется вперёд именно Южным полюсом. Это наше основное направление дрейфа. А импульс силы придают многочисленные истечения тяжелых правильных протонов, создающих реактивную тягу. И последнее, почему мы не фиксируем вылет тех самых аномальных протонов приборами? Как уже сказал они не имеют магнитного момента и не стремятся выровняться параллельно курсу движения нашей планеты или внешним электромагнитным полям, как это делают все остальные атомы стремясь меньше расходовать энергии и двигаться по течению. Значит они идут в противоход нашей громадной скорости в пространстве и превышают скорость света. От этого мы не можем их увидеть в свои приборы и они не оставляют явного следа, проходят свободно сквозь толщу вещества, почти не взаимодействуя с ним . Поэтому это и есть те самые гипотетические гравитоны или просто гравитация, как мы ее любим называть. А вот в вакууме после пролета такой частицы остаётся поперечный инверсионный след, который мы воспринимаем как электромагнитное поле нашей планеты. Но почему, они нас не толкают в ноги, если движутся от центра планеты, на периферию? Ответ нет, они нас конечно толкают, но эта сила на порядки меньше, чем полностью Земля ускоряется в пространстве. Их задача, с ориентировать атомы нашего тела строго на центр или силовой фокус планеты, а далее мы уже сами разгоняемся в пространстве, стоит только нас лишить опоры. Другими словами мы сами по себе прижимаемся к Земле пытаясь ее проскочить насквозь и если бы не было преграды в виде ее поверхности, то сразу бы взяли курс на центр Млечного пути. Но наше собственное ускорение выше планетарного потому, что мы меньших размеров и значит инерция разгона не такая большая. (раньше считал ровно наоборот) но постоянная ориентация по силовым и магнитным линиям, меняет вектор тяги, когда мы находимся между планетой и великим аттрактором, куда собственно все и стремится, по самому большому силовому фокусу. Можно ли сказать, что гравитация это электро магнитные силы? Теперь да это частично электромагнитные силы, но действуют в связке с громадным ядерным ускорением атомов. То что мы его не замечаем, и нас не раздавливает световое ускорение, это скорее хорошо, просто атомы стремятся следовать по течению и скорее самим его опережать. Поэтому динозавры вымерли, не потому, что было холодно или упала комета, просто планета на секунду вильнула по орбите и магнитное поле на миг разфокусировалось до нуля, и их тут же раздавило внутреннее кровяное давление, они просто лопнули. Так как атомы из которых они состояли устремились в новую точку фокусировки электромагнитных полей, а именно к ядру галактики или к ,,Великому аттрактору". Тоже самое, но в меньших массштабах, начало происходить и в наше время, при том что ЭМП времен динозавров было мощнее и позволяло набирать гигантскую массу, без риска улететь в небо. Но что то пошло не так и мы лишились до 70% металлического водорода из коры мантии или недр (не понятно где точно он находится) и этот процесс продолжается с ускорением. А нам остается уменьшаться в размерах, или утолщать стенки сосудов, что бы они могли выдерживать больший перепад кровяного давления. Кстати теперь понятна внезапная и непонятная массовая гибель птиц. Они попали в зону отрицательной магнитной инверсии. Где ЭМП кратковременно снизилось в два или три раза и у бедняжек случился инсульт, так как полопались тонкие сосуды.

Глава XIII

Сегодня еще раз поговорим об электромагнитном поле планеты , подумаем откуда оно берётся, опираясь на новую информацию. Сейчас все меняется достаточно быстро и одна гипотеза, тут же задвигается другой более совершенной. Итак есть некоторые сомнения, что у Земли есть массивное железное ядро и именно оно генерирует магнитные линии поля. Во первых расстояние до него где то две тысячи километров в глубь, плюс оно горячее, что не способствует магнетизму в целом. Ранее я предположил, что ЭМП нашей планеты рождается вверху выше тропосферы, на границе разделения сред, в таком условно внешнем электронном слое. Но похоже, что есть еще один источник. Так в любом скоплении простых атомов, например в водороде, есть небольшой в тысячные доли процента, примесь тяжёлых протонов. Но они таковыми стали не сразу, а в следствие деполяризации, то есть они стали аномально плотными, как в мифическом металлическом водороде, что содержится в теле нейтронных звезд… Он теряет электрон и сам схлопывается до размеров кварка, при этом его удельная масса возрастает в тысячи раз. Возникает мощная инерция, которая его срывает с прежнего места и он вылетает из атома на громадной скорости, немного выше световой. Мы его уловить не можем, потому что в нем нет никакого заряда, плюс он так быстро движется, что мы его не успеваем сфотографировать. Далее он приобретает орбиту похожую на восьмерку и летает в радиусе миллиона, двух километров от Земли. Но так как их очень много, все вместе они и составляют наше электромагнитное поле. Простой магнит из железа имеет не собственное ЭМП, а наведенное Земное или Галактическое, за счёт фокусировки доменов в одну линию, грубо говоря у него внешний привод типа ветер раскручивает ветряк. А мы почему то считаем постоянные магниты самостоятельными объектами. И это самое главное к этому часу. Далее если следовать этой логике, тяжелые протоны есть везде во Вселенной, где то больше где то меньше, и так называемые магнетары или нейтронные звезды выполняют роль улавливателя и поляризатора этих частиц, заставляя двигаться по новым трекам собирая их в мощные пучки. То есть идёт концентрация по всем векторам, плюс увеличивается скорость течений жгутиков иногда до скорости света и выше. При преодолении светового барьера тяжёлыми протонами возникает эффект черной дыры. Более того диаметр пробега единичного протона увеличивается до нескольких триллионов километров, то есть это размер нашей всей Солнечной системы. А далее понятно, что нечто похожее есть и у нашего Солнца и мы иногда видим как нечто вылетает из фотосферы и возвращается обратно замыкая полукруг или рисуя петлю, что больше похоже на орбиту космической частицы. Поэтому наша звезда скорее всего распространяется до края гелиопаузы и фактически имеет силовой корсет или каркас в виде невидимых протонных течений. А так как они не взаимодействуют с веществом на прямую, в следствие сверхмалых размеров, то мы не можем его никак увидеть, до тех пор пока один поток или пучок, не столкнется с другим встречным под прямым или небольшим углом, на этом месте возникнет обычная молния. А если столкновение будет лоб в лоб, возникнет шаровая молния. Когда сильный поток проходит через холодный газ, он выбивает из него электроны и постепенно разогревает, мы видим Северное сияние. То есть одна частица, может выбить из молекулы воздуха одно два, ядра протона и та став азотом испустит фотон, чуть разогреется. Но это происходит на столько редко, что в обычный день поток тяжелых частиц не достигает того уровня, что бы зажечь плазму или каскадные ядерные реакции, это когда из одной молекулы после столкновения вылетает несколько протонов и выбивают вторичные ядра из соседей и так далее, пока кинетическая сила осколков не упадет ниже преодоления кулоновских сил отталкивания нуклонов в ядре атома. И очень похоже , что в обычные дни , эта реакция все таки идёт, причем по всему объему нашей планеты, а не только в атмосфере, но на столько редко, что мы ее считаем природным фоном радиации. То есть атомы не спонтанно распадаются сами по себе, от каких то внутренних проблем, а чаще сталкиваются с тяжёлыми протонами, способными преодолевать толщи планеты. Скажем обычные космические лучи этого делать не могут, хотя там так же движется протон сверхвысоких энергий, но он если можно выразиться слишком рыхлый для прохождения препятствия. А нужно быть тверже алмаза в миллионы раз. Поэтому частица отвечающая за магнетизм и внутренний каркас Солнечной системы, обладает удивительными свойствами. Она практически не взаимодействует с атомами вещества, но может сдвинуть с места легкие электроны за счёт инверсионного следа или инжекции, после как пролетит рядом. И возникает импульс силы, который мы знаем как магнитный момент. Более того есть внешнее более сильное галактическое поле, оно нас толкает сильнее всех, заставляя дрейфовать то к центру Млечного пути то от него. И наше собственное ЭМП истекая с одного полюса, позволяет нам разгонятся по суточной орбите до скорости света за 12 часов. А за вторые вернуться на исходную и завершить вторую петлю. Получается объёмная восьмёрка в которой сначала преобладали исходящие протоны с Южного полюса, а затем пол суток двигали нас входящие с Северного полюса. В первом варианте возникала реактивная тяга, а во втором эффект встречного ветра. Либо что ближе к истине, каждые 12 часов наши полюса фактически переворачиваются, переходя из одного в другое. Входящие превращаются в исходящие, но ускорение планеты не дает это обнаружить , внося поправку. Это если бежать быстрее ветра по течению, то кажется, что он не попутный, а встречный. Тоже самое проделывает и планета. И в итоге что бы сдвинуть такую армаду с места общая масса излучаемых плотных протонов должна быть сопоставима с самой Землей. Либо их кинетическая энергия эквивалентна нашей массе. Последнее более верное, так как мы имеем дело , даже не с ядерными силами, а кварковыми. Это величина на порядок больше атомной энергии и плюс минус понимаем, как ею можно будет управлять. Но это если гипотеза подтвердится. Пока пробелов или слабых мест тоже хватает. Один из них, что бы тяжёлый и плотный протон появился на свет, он должен начать двигаться более симметрично по своей внутриатомной орбите, а что бы ее выровнять до идеально правильней восьмерки нужно время или внешняя сила. Поэтому наша Вселенная должна быть уже достаточно заполнена такими прото частицами и выше определенного порога, начинаются более частые взаимные столкновения с рождением обычных протонов скажем детей. Там возникают области нового звездообразования. И есть пустоты Войды, где тяжёлых протонов на порядки меньше и газ не может сформироваться в единую структуру. И последнее самое важное, раз магнитные поля обладают высокой проникающей силой они могут формировать ударные волны которые дойдя до нашей планеты ее могут как бы встряхнуть и у нас начнется аномальная магнитная буря за счет внешней наведенной силы. А может случится и внутренняя перестройка в следствии прохождения нашей планетой нулевых точек. Это когда ее скорость сравнивается с внешним галактическим полем или скоростью Солнечной короны, в эти моменты идет накопление тяжёлых протонов они срываются с места, но не вылетают за пределы тела планеты, формируя малые внутренние течения. И вот когда Земля постепенно разгонится да еще войдёт в более крутой поворот ( такие точки орбиты тоже случаются в течение месяца из за взаимного влияния Луны или других планет, то образовавшаяся тороидальная воронка ( по типу смерча) вырывается из недр планеты и уходит в космос. При этом отмечаются самые сильные аномалии магнитного поля и мы испытываем физически дискомфорт, типа плохого настроения или повышения внутреннего кровяного давления с ровного места. Поэтому этой теме фундаментальной науке следует уделять особое внимание. Пока что ученые из РАН решают как им теперь издавать научные журналы и еще печататься за рубежом, на английском языке ( из за санкций). Согласитесь как то мелко плавают, а вот в свободном доступе их стаей нет, хотя бы завели бы страничку в телеграмме или Яндекс Дзене и то большое дело…

Глава XIV

Сегодня мне попалось старое видео испытания первой подводной атомной бомбы в СССР и я на нем увидел расходящуюся по кругу ударную волну в толщах воды, и все бы ничего, но недавно с орбиты МКС где то в 2021 году засняли спрайты или голубые струи молний бьющие вверх в космос над грозовыми облаками. И там если обратите внимание есть такой же расходящийся круг, только в верхних слоях атмосферы между десятью и двадцатью километрами от поверхности, словно кто то взорвал еще и ядерную бомбу. Удивительно, что на это никто не обратил внимание, и оно возможно, что какая то из стран испытывала новое оружие… Но если это не так, и мы впервые видим природную цепную ядерную реакцию в верхних слоях атмосферы. Понятно, что там как бы нечему взрываться, нет никакого тяжелого делящегося изотопного материала, значит это что то другое. Перед нами стоит случайное открытие новой физики, а именно, что есть какое то вещество растворенное в атмосфере и способное породить такую мощную ударную волну. И если судить по видео , скорость распространения ударной волны выше чем у атомного боезаряда примерно в десять раз. Если в первом случае это десять километров в секунду. То во втором около ста км в секунду. Понятно, что человек пока не может ничего производить подобного, а значит техногенная версия взрыва полностью исключается. (типа малышок выпал из незакрытого люка Б-52) , но что это может быть? Так на видео наблюдаются локальные точки атмосферных молний, а значит велика напряженность Земной магнитосферы, электрические заряды концентрируются в кучевых облаках. Но скорее всего это другое явление. Если взять видео и соотнести данные с сейсмологической картой планеты, может выяснится, что в это же время случилось сильное землетрясение? Тогда мы будем знать, что сам взрыв произошел глубоко под поверхностью Земли в нейтронном слое. То есть скорее всего сбросила оболочку одна из нескольких нейтронных сфер, которые подобно семечкам в арбузе находятся в теле нашей планеты. Но это так себе гипотеза, мы точно не знаем, а возможно ли нейтронное состояние вещества, пока не получим хотя бы один устойчивый грамм этой материи в лабораторных условиях. Поэтому приоритетной будет другая версия. Во время шторма собралась самая большая шаровая молния, и взорвалась на кварковом уровне. То есть ударная волна распространялась по внутриядерным частицам в атомах. И можно сказать, что их скорость движения в пространстве значительно выше, чем свободный пробег молекул воздуха или воды. Можно сравнить с протонной ударной волной в плазме Солнца, которой приписывают скорость от 600 км до 2000 км в секунду. Но на видео мы видим меньшие скорости, потому что взрыв происходит в атмосфере и она его в несколько раз замедляет. Кроме шаровой молнии , может быть еще внутриземная с выходом в атмосферу, еще их называют сухие грозы, но их сила как правило незначительна уступает обычным атмосферным. Кстати обратите внимание, что место откуда исходит ударная волна расширяющегося круга отсутствует световая вспышка. То есть скорее всего тут молнии и электричество совсем не причем. А значит мы имеем дело с ,,гравитационным ударом". В более ранних работах я предполагал, что любой атом имеет свою локальную орбиту движения и она напоминает объёмную ассиметричную восьмерку, и раз в сутки они переворачиваются меняя направление движения, так как и сама планета начинает двигаться в противоположную сторону. Логично предположить, что какие то атомы могут начинать это делать синхронно, на большой площади, то есть изредка случается гравитационный резонанс, а значит и вспышки на Солнце это из этой же серии. Но как мы можем об этом говорить если не знаем в принципе, что из себя представляет гравитация? Вот сегодня представлю первую версию и пока последнюю. Будем действовать методом исключения. Мы точно знаем, что притяжение Земли уступает ядерным и электромагнитным силам, от него невозможно экранироваться за электромагнитным полем, а значит это такая штука, которая заставляет двигаться сами атомы словно они имеют собственный двигатель, на подобие реактивной тяги и создают ускорение в ту или иную сторону. Но так, как энергия при этом не тратится, единичный атом не ионизируется и не нагревается при этом совершает работу движется причем с не маленькой скоростью минимум 8-12 км в секунду, а на максимуме приближается к скорости света, после чего и происходит обратная поляризация или смена вектора ускорения на противоположный. А как такое возможно? Над этим ломали голову многие физики теоретики применительно к электрону, но так ничего толкового и не придумали. Получается, что ядро атома само по себе движется используя кривизну самого пространства или течение вакуума, но тогда придётся признавать наличие эфира или еще более мелких частиц, нежели единичный кварк в тысячи и миллионы раз. Иначе как объяснить искривление пространства? То есть там должно что то быть или было чему искривляться. Можно конечно предположить наличие сверхтяжелых протонов, которые образуются из обычных после коллапса или сжатия до нейтронного состояния. После чего они вылетают из атома в одну сторону, создавая импульс силы в противоположную. Но так как в них нет электрического заряда, массы покоя мы их не регистрируем своими приборами на подобии нейтрино. Плюс они приобретают сразу сверхсветовую скорость и мы просто не успеваем ничего заметить. Но исчезновение, хотя бы одного протона из ядра атома обязательно должно вызвать в нем мини катаклизм и выделение энергии. А тут ничего подобного нет. Значит энергия не выходит за пределы атома и остается на замкнутых орбитах. Поэтому с большой долей вероятности из ядра атома при гравитационном ускорении ничего и не вылетает. Это двигатель, но такой замкнутый, где рабочее тело не покидает объем камеры. ( физики говорят что такое невозможно) а мы видим в природе нечто противоположное. Значит происходит сжатие и утяжеление протона, с сохранением общей массы, но с рождением импульса в ту или иную сторону. Кстати он может вовсе не ускорятся, а тормозить в пространстве, но так как Земля и вся наша галактика движутся на огромной скорости , со стороны будет выглядеть, как истечение вещества. И в далёких галактиках астрономам удалось наблюдать, как звезды теряют свою фотосферу и за ними тянется этакий длинный шлейф пыли и газа словно они превращаются в комету. И эта гипотеза более менее похожа на реальность. То есть уменьшение объёма атома его чуть переохлаждает и он уже движется против общего ускорения. Ровно так же как переохлажденный воздух опускается вниз, а горячий поднимается наверх. Назовём это гравитационной сепарацией и далее предположим, что атомы могут находится в разных агрегатных состояниях, в том числе нам не известных, но обычные охлаждённые это изначально отяжелевшие и тормозящие со сверхсветовых скоростей, потому что после большого взрыва или еще какого скорость кварковой ударной волны, ее сильно превышала может в несколько раз. Итого мы выделим два вида материи, та которая существует на до световых скоростях и фактически тормозит, и та которая до сих пор движется выше этого значения. Понятно, что субсветовую материю мы не можем видеть на прямую, она заключена в черных дырах или нейтронных звездах, но еще она присутствует в виде разрозненных частиц, которые мы называем космические лучи итд. В любой галактической воронке она стремится к центру, а значит там будут чаще образовываться новые звезды. Потому, что это такие тела с большим содержанием быстрых и горячих частиц. И как подтверждение этой гипотезы мы знаем звезды сбрасывающие свою внешнюю оболочку без большого взрыва. То есть газ стал тяжелым и начал активно тормозить и вылетел в противоположную ускорению сторону. А значит, когда мы видим черное пятно на Солнце, повернутое к нам, это значит в этот момент само светило от нас удаляется, а вещество приобрело меньшую скорость от него по инерции просто отстает и уносится в космос. Итого данная гипотеза гравитации подходит только для тел которые изначально движутся на околосветовых скоростях и всегда есть разница хода горячего и холодного атома. Кстати фотон вылетающий из ядра атома можно расценивать как частицу получившую положительное ускорение и мы видим не саму эту частицу ( потому что она превышает световую скорость в несколько раз) а только ее инверсионный след в вакууме , что и воспринимается нами как электромагнитная волна. А в чем выражается, торможение каждого конкретного атома? А это прежде всего угловой момент, чем плотнее тело, тем оно хуже тормозит в пространстве из за инерции и движется по более пологой траектории. Поэтому общая плотность нашей планеты должна быть, меньше чем мы думаем или ниже единицы (плотность воды), не знаю за счет чего это достигается, скорее всего за счет перегретого и быстрого газа в ее недрах, а мы от нее не отваливаемся и более того тормозим в пространстве медленней, чем она в целом пытаемся проскочить ее насквозь направляясь к периферии Солнечной системы или всей галактики. Грубо говоря более тяжелые и холодные атомы стремятся двигаться по меньшей кривизне, а Земля по большей так как она в целом менее плотная и более горячая. Поэтому она всегда будет нас теснить в бок или пытаться перегородить дорогу… А в целом ,,холодный" атом это такой в котором орбиты нуклонов принимают более равновесные симметричные восьмерки, из за этого растет плотность образования и возрастает частота колебаний, соответственно растет и инерция или тяга против ,,старого" вектора ускорения. Иногда колебания отдельных атомов становятся с друг другом на столько синхронны, что момент переворачивания или перемена орбиты с симметричной, на ассиметричную (начинается нагрев и расширение ) атом нагревается вместо охлаждения. Происходят одновременно в огромном объеме и по воздушному пространству бежит ударная волна с выделением света и тепла. Думаю, что обычная молния это такая миниатюрная пространственная переполяризация или переворачивание на электронном уровне. А мы на видео с МКС наблюдали более обширную область синхронизации точки переворачивания, но на кварковом уровне. И раз не было световой вспышки или она была очень слабая, мы наблюдали самую редкую отрицательную волну переворачивания. Это когда с быстрого расширения атомов, перегретых в жаркой июньской ночи, они начали быстро и синхронно сжиматься. Именно это, но более часто происходит в недрах нашей планеты по всему объёму и бежит отрицательная холодная волна сжатия , которая ориентирует наши атомы, как по компасу, придавая им правильный вектор торможения. Кстати ,,синие струи" молнии, это атомы которые перевернулись, не вовремя или в антирезонансе ко всем остальным, и им ничего не оставалось делать, как покинуть нашу планету. Вектор ,,торможения" у них противоположный или антигравитационный. Они расширились вместо сжатия и тут же начали отставать от планеты на огромной скорости.