Безмолвное дитя – Сара Дензил

Мерзко. Мерзко, отвратительно и страшно. А еще нудно. Книга – собрание самых извращенных стереотипов и клише, свойственных для триллеров и детективов. Плотный текст, идущий страница за страницей, выливающий кучу грязи, которая пряталась за дверью кажущейся со стороны вполне благополучной семьи – такая беспросветная безнадежность. И так страница за страницей – Эмма Прайс страдает каким-то не ясным для меня расстройством – она тупа, как пробка, верит там, где это не нужно делать и в общем со стороны выглядит не вполне цельной личностью. Но при этом – муж, близкое рождение дочки – и тут все ломается, возникает трагедия десятилетней давности, когда ее маленький сын ушел из школы и утонул в реке. А тут возвращается Эйден – живой, но с большими проблемами. Начинается раскручиваться сюжет – да такой, что хотелось сказать автору – не верится, слишком много для одного человека. Мужья – бывший и нынешний – те ещё подарки в жизни героини – читала и живу давалась – как можно было с ними связаться? И их, и все ближайшее окружение Эммы автор просто вывернула наизнанку, показав всю гнилую людскую суть – предательство хорошей знакомой, длящееся практически всю жизнь, многочисленные секреты всех знакомых. Только к концу истории ГГ вроде немного умнеет и вдалеке мерещится надежда, что все в жизни у нее сложится. Но вот такое подобное смешение всех стилей – тут тебе и детектив, и триллер, и драма, и роман – совсем не понравилось. Как и сам стиль автора – всего много и больше, действий, событий, чувств, эмоций – а потом такой кратенький хэппи-энд – не впечатлило и не поверилось.

Ох,сложно. Было сложно, но я дочитала. Скажу сразу- главного злодея угадала почти сразу. Ситуация у героев довольно необычная,на этом можно было сыграть хорошую драму ( как Флегг) или триллер ( как Кобен), но автор решила смешать…Что ж,вышло не убедительно. Эмма- не самая лучшая мать, она родила в 18, не закончила учёбу , воспитывала довольно…плохо, не замечала очевидные проблемы в поведении, особо не заморачивалась проблемами и …вышло,что вышло- во время урагана мальчик утонул. Тут же пришло осознание вселенской любви к Эйдану и скорбь,переросшая в депрессию и запой. Беременная Эмма- это вообще отдельный разговор, в ее голове тараканы пляшут джигу, она говорит ерунду и совершает глупые поступки, постоянная гиперопека над найденным сыном отделяет её от мужа, более того,женщина постоянно подвергает опасности свое здоровье,а это важно,ведь она на 8 месяце от счастья. Бывший муж ( отец Эйдана) Роб- вечно занят,в делах , в проектах, до его переживаний и чувств никому не было дело 10 лет назад,да и сейчас мало кого волнует его душевное состояние. Не смотря на все свое раздолбайство -он довольно адекватный персонаж, с разумными предложениями. Джейк-новый муж Эммы, на первый взгляд довольно рациональный. Но…чем дальше с лес,тем толще партизаны. Идеальный муж снимает маску. Хотя в чем-то его можно понять – с появлением пасынка жизнь стала просто невыносимой. Автор честно пыталась связать пропажу ребёнка, педофилию ,стокгольмский синдром ( в части триллера) и супружеские измены ,боль потерь от смертей родных, сложности реабилитации детей,перенесших насилие ( в драме). Вышло довольно слабо.... Эмма раздражала каждый раз,когда шевелилась или открывала рот( спишем на гормоны), Эйдан играл в овощ, но к финалу «Остапа понесло» , Роб – обладатель титула стальная голова/ железная печень, а вот Джейк неплох ( как персонаж)– довольно многолик, меняется с каждой главой, хранит тайны и мрачные секреты. Финал подходит любому дешевому кино- триллеру.

Очень интересная задумка автора. Маленький мальчик теряется во время наводнения, его мать только видит его красную курточку, которая по реке уплывает от нее, проходят годы, на то чтобы Эмма смогла хоть как-то наладить свою жизнь, она ждет ребенка от любимого мужчины и вдруг звонить сотрудник полиции который говорит что нашли ее мальчика, который был не известно где 10 лет. Потерялся он 6 летним мальчиком, а вернулся домой 16-летним подростком, но психологическая травма мешает ему рассказать что с ним произошло.

Расследование мы, практические, не видим. Все события в книги мы видит от лица Эммы, переживания ее за сына.

Книгу читать было интересно, но в конце книги мне пришла в голову мысль, что мальчишник всего один, а странных, неадекватных мужчин, в том числе педофилов три. Слишком много ненормальных для одной книги.