bannerbannerbanner

Чёрный молот. Красный серп. Книга 1

Чёрный молот. Красный серп. Книга 1
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Автор:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2021-04-29
Файл подготовлен:
2021-04-28 20:39:38
Поделиться:

История обычной семьи из провинциального города. Свадьбы, гешефты, измены, но в один вечер всё меняется. В дверь постучались офицеры НКВД. Что их ждёт впереди? Репрессии? Этап? Расстрел? Война? Один за другим члены семьи покидают свой дом. А потом приходит ещё одна, общая беда, от которой невозможно укрыться. Можно лишь постараться выжить и отомстить. И ощутить вместе с молодым, но рано повзрослевшим Лёвчиком, что значит терять самых близких людей. Можно сломаться, а можно идти до конца, даже когда не верят «свои» в Смерше. И за это судьба подарит встречу с осколками семьи. Но иногда встреча может оказаться такой короткой…

Эта небольшая семья и люди, с которыми они пересекаются – отражение тяжёлых испытаний и той действительности, в которой жила огромная страна. Более чем реалистическое описание событий и персонажей переносит читателя в то время и ведёт рука об руку с каждым персонажем через его испытания. Эта книга никого не оставит равнодушным.

Серия "Библиотека классической и современной прозы"

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
20из 100MetallKing

И вот снова на первых страницах рекламируют низкопробную антисоветчину.

С литературной точки зрения – написано коряво, плохим языком, содержание – тупая агитка про кровавых большевиков. Ничего нового, обычная заказуха.

Не стоит ни внимания ни времени, проходим мимо

60из 100ideefixe4dad

Честно говоря, не ожидал, что получу книгу на раздаче. Подавал заявку из любопытства. Но пришло уведомление о моём выигрыше, я внимательно ознакомился с правилами раздачи, написания рецензии и решил, что для меня это будет интересный опыт. Итак, книга прочитана – готов поделиться впечатлениями. Сразу признаюсь, они весьма двойственные. Ознакомившись с аннотацией, я настроился на художественное произведение с опорой на фактические события. И вот, перед взором читателя жизнь обычных людей, чьи судьбы вплетены в общее полотно истории. Персонажи прописаны ярко, понятны их чувства, им веришь и сопереживаешь. Интересны и национальные особенности быта. Тяжело видеть, как тоталитарная система безжалостно вторгается в жизни людей, калеча тела и души. Но иногда автор выдаёт такое, что во мне всё переворачивается от возмущения. Да, он в своём предисловии предупреждает, что хочет «рассказать историю, которая могла произойти на территории СССР во время и до Второй Мировой». Да, исторический отрезок, который затронут в книге, пронизан трагическими событиями, факты о которых в интересах государственной идеологии скрывались или искажались. Но я не могу себе представить, как можно заполнить полыньи во льду на реке трупами и по ним переходить? Не легким мышам, кошкам или собакам, а бойцам РККА, в обмундировании и с оружием? Я верю, что во имя исполнения приказа бездарный генерал может пойти на какие угодно жертвы среди подчиненного личного состава, но физические законы от этого не изменятся. Перечислять другие подобные моменты не буду, так как получится очень длинно. Возможно, иной человек вообще их не заметит, потому что если не обратить внимания на очередную нестыковку, книга читается легко и быстро. Я в обычном режиме управился с двумя частями за неделю. Субъективно не понравились обложка и стильное фото весёлого автора в предисловии. Никак не вяжется оно с содержимым книги. Для сборника одесских анекдотов – в самый раз. А когда пишешь про трагические судьбы своих родных и всего народа, улыбочка смахивает на издёвку. Есть претензии и к подготовке книги в печать. Из того, что заметил в первой книге: 1) на стр. 46 слово «появился» напечатано два раза подряд; 2) на стр. 102 у Галочки дедушку Остап, а на стр. 106 он уже Кузьма, далее опять Остап; 3) на стр. 111 один из действующих лиц не хочет «иметь с ней какие-то контакт», 4) на стр. 209 «шкура» написана через «щ»; 5) на стр. 429 герой становится заместителем командира роты, а в атаку из окопа поднимается за взводным по его команде. Если он правда замкомроты, то и в атаку должен идти за ротным. Чтобы идти в атаку за взводным, надо быть замкомвзвода. Досадно в книге о войне видеть такие ляпы. Подводя итог, могу сказать, что автор во всех смыслах не оставил меня равнодушным. Я дал себе обещание обратить больше внимание на изучение истории страны этого периода. Книгу оставляю на полке, но в среднесрочной перспективе перечитывать не буду. Всем хорошего настроения, читайте книги, друзья!

80из 100Shuvalova_di

Ну или хотя бы не в этот раз.Она стоит того, чтобы её прочесть. Но нужно сделать оговорку – прочесть исключительно, как художественное произведение. Не цепляясь за факты. Тем более, что и сам автор об этом упоминает.


Я хочу рассказать историю, которая могла произойти на территории СССР во время и до Второй Мировой.


Лично для меня эта история стала отличной семейной сагой, пусть мне и чуть-чуть не хватило раскрытия некоторых персонажей.А ещё, не знаю, как часто в наших книгах поднимается тема антисемитизма, но здесь она раскрылась для меня с неожиданной стороны. Все ведь знают, что немцы ненавидели и пытались уничтожить еврейскую расу, но что наши – советские люди – были ничем не лучше нацистов – лично меня повергло в шок.Повторюсь, что книгу читала исключительно, как художественное произведение. И если сравнивать его с той же «Зулейхой…» Яхиной, то эта книга мне понравилась больше.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru