Тлеющий огонь – Пола Хокинс

После прочтения много лет назад нашумевшей Девушка в поезде , которая мне, кстати, понравилась, как-то так сложилось, что к её автору, Поле Хокинс, я не возвращалась. Почему-то я потеряла её из виду и, можно сказать, совершенно про неё забыла, пока этот её новый роман не попался мне на глаза, когда я как-то пролистывала списки книжных новинок. И тут мне, конечно же, стало интересно что новенького Пола Хокинс написала, и будет ли этот её роман таким же увлекательным и непредсказуемым, какой была «Девушка в поезде».По крайней мере, по жанру этот роман тоже триллер, и снова мы имеем дело с убийством. Преступник неизвестен, и его предстоит найти, но это, конечно же, будет не так-то просто. Разгадка, как обычно, в самом финале.На речном канале Лондона, на одной из барж, служащих в качестве плавучих домов, убит молодой человек по имени Дэниел. Тело его обнаружила соседка, жительница другой такой же баржи, и позвонила в полицию. Единственная подозреваемая на начало следствия – Лора Карлайл, девушка с очень трагическим прошлым, оставшаяся после которого психологическая травма наложила отпечаток на её взрослую жизнь, на её характер и поведение. Лора часто ведёт себя неадекватно, не может удержаться ни на одной работе, да и с полицией у неё уже были проблемы. А тут её видели ранним утром, покидающей баржу Дэниела, всю в крови.Помимо Лоры, семья Дэниела тоже выглядит крайне подозрительно. Мать его умерла незадолго до его убийства, упав с лестницы. А оставшаяся из родственников тётя, сестра матери, Клара, долгое время с ними не общалась, обвиняя сестру в гибели своего маленького сына.Как это обычно бывает в детективах, чем дальше, тем подозрительнее становится каждый персонаж, тем длиннее становится список подозреваемых. И полиция буквально ходит по кругу, теряясь в догадках и уликах, пока неожиданный поворот не расставляет точки над "i".Если сравнивать этот роман с «Девушкой в поезде», то, на мой взгляд, он гораздо слабее. Дело в том, что в нём совершенно не было того накала интриги, какой был в первом романе автора. Причина этому, мне кажется, в том, что персонажи совершенно не вызывают никакого интереса, не притягивают внимание. В той же «Девушке», главная героиня Рейчел, какая бы они на была, нравилась она вам, или нет, но она не оставляла равнодушным, за её историей было интересно наблюдать, и лично я сгорала от нетерпения узнать, чем же всё закончится.Здесь же, хоть Лора определённо и вызывала сочувствие, но не стала она таким противоречивым и интересным персонажем, как Рейчел. Собственно, все герои этого романа не зацепили, и сюжет стал просто очередным детективом, каких уже написано и будет написано не мало.

На барже найден мертвым молодой художник Дэниэл. А за некоторое время до этого в результате несчастного случая умерла его мать.

Круг подозреваемых довольно узок, как считает полиция.Основные персонажи: неуравновешанная девушка Лора, получившая в девятилетнем возрасте серьёзную травму головы. Есть приводы в полицию за неадекватное поведение.

Бывшая супружеская пара – Тео и Карла Майерсон (Карла – родная сестра погибшей матери Дэниэла, Анджелы). Давно расставшиеся из-за трагического события в прошлом, они всё-таки сохранили дружеские отношения.

Мириам, «женщина-хоббит», живущая на соседней барже. Всё про всех знает и точит зуб на писателя Тео Майерсон, укравшего, как она считает, её роман.

Айрин, соседка погибшей Анджелы, остро переживающая потерю мужа. Божий одуванчик.Наконец, сам Дэниэл. Для меня он остался непонятным персонажем. Здесь все, кроме Айрин, довольно отталкивающие и неприятные люди, но именно убитый то ли хуже всех, то ли сознательно выставляет себя таким для других.История эта, очень медленная, действительно – как тлеющий огонь, – начинается с конца и постепенно подводит читателя к началу. Действие неторопливое, с погружением в прошлое, где мы действительно начинаем сочувствовать некоторым героям и отчасти понимать их. Почему они такие.

Не ждите какого-то взрыва – огонь так и не разгорится, он оставит после себя лишь чёрный пепел на всех поверхностях и невозможность нормально дышать.Неплохая драма, несколько испорченная бесконечными он/она, тот/этот, да в одном предложении, да побольше. АСТ, что с них взять.

Но будем честными, и этот роман, и «В тихом омуте» всё-таки уступают дебютной «Девушке в поезде».

И, вроде, книга от автора «Девушки в поезде», и начало вполне впечатляет, а… Лишь тлеет. Тлеет, иногда плюется искрами, обещает вот-вот разгореться, но в конце концов просто выгорает и гаснет. Пожара не возникает. Тем более, не взрывается. Все долго. Все обыденно.Повествование начинается с ужасающей сцены. Убит молодой мужчина. Украдена рукопись. В нашем поле зрения появляются персонажи, которые рассказывают о своем тревожном прошлом, о своем неоднозначном настоящем, о своих предположениях, кто и за что убил. Эмоции нагреваются, температура повышается, но до кипения так и не дойдет.Лора была последним человеком, который видел убитого живым. Конечно, ее сразу начинают подозревать. Она борется с психической травмой, оставшейся после тяжелой аварии. Ее жизнь разрушена. Ее бросили люди, которые должны были о ней заботиться. Ей в одиночестве приходится собирать осколки самой себя. А потом… Потом появляется добрая старушка…Кроме этих двоих, есть еще Мириам, еще одна заблудшая душа с тревожным прошлым, страдающая от чувства вины за что-то, в чем она не виновата. Еще есть Клара, Тео и Анджела… И каждая рассказывает нам о своем понимании произошедшего. А мы, тем временем, ощущаем, что нами манипулируют. Разве это честно, что все персонажи ущербные, травмированные, больные, психически неуравновешенные?Мы прыгаем не только между персонажами, но и по временной линии. Это раздражает, но теперь, говорят, так модно.Книга, очевидно, должна создавать саспенс, но возникающее ощущение так и не переходит в настоящую тревогу, в настоящие переживания, настоящее сочувствие. Все время отвлекают эти прыжки между персонажами и временем повествования. При том, что некоторые прыжки не имеют вообще никакой связи с сюжетом. А еще этот раздражающий прием «книга в книге»! Ну и разгадка, как это принято сейчас, половинчатая. Вроде, дан ответ, а вопросов остается много.Название говорит само за себя. Это повествование не горит, а тлеет. Причем тлеет очень медленно. Даже медленнее, чем в среднем романе-триллере.Больше всего мне понравилась общая концепция истории. Не в задумке (она, в общем-то, средненькая), а в том, как она была изложена. Книга написана действительно хорошо. Лора тоже вызывала сочувствие.Что больше всего не понравилось – это развязка. Почему, ну, правда, почему я, дойдя до развязки, причем развязки триллера(!), каждый раз задаю себе вопрос: что это было? это вообще о чем?И еще. Мы привычны к убийствам людей в книгах, но про убийства домашних питомцев читать не любим. Особенно, если это никакого отношения к сюжету не имеет.В любом случае, это неплохая книга и наверняка может сгодиться под настроение.