Филеб

Филеб
Скачать
Поделиться:

Сократ оспаривает мнение Филеба, что величайшим благом являются радость, удовольствия и наслаждения. Он утверждает ценность разумения, мышления и памяти. Точку зрения Филеба в диалоге отстаивает Протарх. Сократ настаивает, что есть разные удовольствия. Одни присущи людям рассудительным, а другие невоздержанным. Сократ отрицает, что приятное есть благо, поскольку многое из приятного дурно. Далее он подвергает критике тезис, что «единое есть многое», из которого следует, что удовольствия могут быть как безрассудными, так и разумными. Сократ настаивает на решительном противопоставлении жизни в удовольствиях и благоразумной жизни. Если человек будет наслаждаться жизнью безрассудно, то он не сможет осознать свою радость и его жизнь не будет ничем отличаться от жизни моллюска.

Далее, подчеркивая преимущества рассудительной жизни, Сократ излагает космологию, согласно которой у Вселенной есть душа и ум. Удовольствие же всегда следует в паре со страданием и в нем природа как бы восстанавливает свой ущерб. Собеседники приходят к выводу. что боги не радуются и не страдают.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100papa_Som
Платон размышляет на тему удовольствия и наслаждения, отстаивая точку зрения, что безрассудное удовольствие не может быть благом. И тут с ним не поспоришь.В отличие от других диалогов на эту тему, написано сжато и ёмко, как-то не «по-платоновски». Видимо, текст не дописан или полностью не сохранился…

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru