Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста)

Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста) – Ник Перумов

Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-09-09
Файл подготовлен:
2012-10-24 19:07:40
Поделиться:

Чем же сумели обитатели Хьерварда так прогневать своих старых Богов, что те покинули эту суровую землю, оставив ее без присмотра? Ведь теперь судьба целого мира оказалась в руках смертных, причем не самых лучших, но самых жестоких. И пока новые Боги не придут в подвластные им угодья, будет зваться этот древний континент Земля без радости.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100souffrance
У меня появляется стабильная то ли положительная, то ли отрицательная привычка начинать серии черт знает откуда, лишь бы не с начала. Хроники не стали исключением – полазив в библиотеке по полкам с отечественной фантастикой, особо не мудрствуя, взяла то за что глаз зацепился. Кто же знал, что цеплялся он за третью книгу цикла. Да и не виноват он, ему просто название понравилось.Вот и правда земля...
60из 100Poison_Vortex
Из старой трилогии Перумова, которую я купил ещё в девяностых, безуспешно пытался ранее как-то начать и смог осилить только сейчас, отправившись в больницу (а это отличный способ прочесть самое нечитабельное), этот роман поначалу выглядит самым пристойным. Живёт себе некий народ, на юге поспокойней, на севере похуже, потому что на северные земли каждую зиму наползает Орда – бесчисленное множество...
80из 100George3
«Земля без радости» Перумова – третья книга трилогии «Летописи Хьёрвада». Она очень точно соответствует своему названию – в ней нет радости. Миром правят Новые боги, которые стали богами, не будучи ими. Рухнул старый миропорядок, оставив в наследство кучу крупных проблем, созданных новоявленными богами. И заниматься проблемами простых смертных им просто некогда. В книге много сражений, интриг мог...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста)»

18 октября 2007, 18:30

Werewolf

Сколько графомана не рекламируй, он графоманом и останется.

Предыдущий рецензент, проявил завидное упорство в нежелании взглянуть поподробнее на своего обожаемого "мэтра". И своими потугами выдать стандартные ШТАМПОВКИ перумова за новое слово в фэнтези (от которого старик Толкиен радостно зашевелился и истлевшей рукой прошкрябал крышку гроба, чтобы указать на преемника), он себя выдал - обыкновенный БЕЗДУМНЫЙ фанат, который пытается казаться "беспристрастным критиком".

ПОВТОРЯЮ для тех КТО В ТАНКЕ: единственное, что есть в книгах перумова - это ПАФОС! ПАФОС и еще раз ПАФОС! И все!

кг/ам!

Grunya:

правда глазки режет? Привыкайте.

18 октября 2007, 15:53

Grunya

sun_k

заканчивайте свое нытье...

ваш ресурс судя по лексике удафф ком - вот там и оставляйте свои брызжущие истеричной слюной рецензии...

А книжка хорошая :)

Не настолько динамичная как та же Гибель Богов как уже упоминалось, но тоже вполне удобоваримо...

17 октября 2007, 11:11

Sinngeschwuer

Перумов - наследник Дж.Р.Р. Толкина. Не выбиваясь из жанра фэнтэзи, не противореча, а дополняя вселенную, созданную Мэтром, в этой книге он не просто реализуюет удачный сюжет с грамотно проработанными, меняющимися героями, он вводит в фэнтэзийный мир 2 важных и весьма обсуждаемых момента.

1. Баланс сил (если 2 стороны воюют и 3-я нейтральная присоединяется к битве, то её ждут весомые последствия за вмешательство в "чужой конфликт".)

2. Успешное создание элементов хоррора a la непостижимая злая сила ("Орда"), которая символизирует собой "абсолютное зло" и в то же время "относительное зло" и управляется недоступными сверхъсилами. При этом не меняя коренным образом баланс сил.

Безусловно, на книжных полках много мастеров, но мастерство и идеи Перумова определённо на голову выше беллетристики.

23 мая 2007, 09:11

Werewolf

Дык если бы Перумов писал лично для себя, то и вопросов бы не было. А раз пишет для читателя (ну и конечно для срубливания энного количества капусты, несомненно, но опять же - капуста ведь идет от читателей), то читатель имеет право возмущаться, прочитав гадость. Что, собсно, и видим.

Просто Перумов страдает безудержным самопиаром и острой формой графоманства. Его книги бы сжать бы по объему раза этак в два и выкинуть из них хоть половину пошлятины. Из всех литературных достоинств есть пожалуй только умение нагнать пафос. Я его прочел почти целиком, из принципа, но от большинства книг осталось "послевкусие", что их уже кто-то, мягко скажем, ел.

06 мая 2007, 18:07

Puzo

По сравнению с "Гибелью богов" это конечно же кака, но я все равно прочитал до конца.

25 октября 2006, 15:52

Всем кто незабыл букав советую

05 октября 2006, 13:19

Neokimek

По моему мнению Перумову должно быть стыдно за эту чушь.По сравнению с "Гибелью Богов" просто .....!Надеюсь больше такого не повторится.

09 июня 2006, 16:04

lind

Лубок. Лубочные, потоковые персонажи, лубочный быт, примитивная канва сюжета. Огромный сверкающий мир первой книги сузился до размеров воздушного шарика. Считаю, что книгу лучше не читать.

29 марта 2006, 12:27

Tox

На мой взгляд книга очень даже... Огромный респект Перумову

19 июня 2005, 22:14

Tioma

Забыл добавить

При чтении книги чувствуеш ВЕЛИЧИЕ

Не просто обычные маги и воины, а СИЛЫ упорядоченого в схватке за мировое господство.

Книгу стоит прочитать после Гибели богов, а Воина великой тьмы стоит вовсе не читать - мелковато там все.

Рейтинг@Mail.ru