Павел Андреев
Биоастрология 2.0. Современный учебник астрологии нового поколения

  X. Плутон

Комфорт – враг перемен.

Джон Кехо

1) Общая характеристика:

• эмоциональная водно-огненная планета;

• самая мощная по прямому запасу энергии и самая глупая и низковибрационная среди всех высших планет;

• открыт в 30-е годы ХХ века, плутонический архетип манифестировал себя в момент промышленной и энергетической революции, невероятных открытий в физике (в первую очередь атом и квант), в период диктатур и массовых репрессий Плутон как следует попил кровушки из миллионов хомо и «откалибровал» свою функцию;

• считается высшей октавой Марса (генерал vs армия);

• Раджо-гуна («гуна страсти») из ведической философии по средним сегментам спектра, где речь не идет о космической функции зачистки и обновления;

• альтернативный символ есть синтез двух литер от имени астронома, открывшего Плутон, – Персиваля Лоуэлла (Percival Lowell);

• душа пленяется мраком телесности (Плотин); сознание есть точка между светом Источника наверху и тьмой материальности и телесности внизу;

• два основных принципа работы:

❒ банкир – «отдам свое другим», чтобы потом тянуть за ниточки, влиять, вампирить и тянуть ресурсы, перезаряжая себя;

❒ конденсатор, который долго копит энергию, а затем выдает все и разом, работает дискретно: отдохнул и дал высокое напряжение.

«Чувство глубины, старательно отталкивающее в бесконечность, в необозримые времена, события, которые некая сила наподобие тяжести постоянно стремится спрессовать для нас в тонкий листок прошлого».

Пьер Тейяр Де Шарден

2) Функции:

• энергетика – кундалини, ци, прана, эгрегоры и законы их работы (когда много людей/мыслей/чувств собираются вместе, у этой кучи появляется свой «мозг», своя контролирующая система и направляющая сила) + умение чувствовать чужую энергетику и работать с ней (от сексуальности до черной магии, от умения продавать и влиять на толпу до дара лечить, от каркательного эффекта и притяжения желаемого до инвесторских и предпринимательских способностей «чувствую большие деньги и могу создать многое из ничего через сверхусилие и сверхриск); под Плутоном переходы из одного энергетического состояния в другое (повышение вибраций духа при жизни, зачатие и оргазм, умирание);

• эволюция — Плутон есть проводник космических законов, подчищая все старое и возобновляя, освежая все новое, как птица Феникс;

• алертность и регенерация – способность сфокусироваться и мобилизоваться в условиях стресса, когда реальность ↔ ожидания (под Плутоном адреналин и кортизол (гормоны надпочечников); нервный трак от мозга до надпочечников считается одним из самых быстрых в организме);

• высокая духовная воля – Шопенгауэр считал волю единственной самотождественной истиной этого мира, все остальное представление-мираж («мозговой призрак»);

• диктат – организаторские способности, умение принуждать других и решать свою задачу чужими силами;

• интуиция тела — способность читать поле через телесные реакции и состояния; часто используется в лечении;

• отрезвляющая чистота и оглушительная правда, с которой счищено все лишнее;

Пророк Исайя: «Голос истинного гнева есть глас Божий».

• троллинг, стеб (Фрейд приравнивал саркастическую улыбку к агрессивному акту, а Дарвин напоминает нам, что обезьяна смеется, когда хочет кого-то убить или смертельно напугать), чернуха, присущая каждому, и каждый выбирает, куда ее деть.

Больше никто не видит этого во мне. Я и сам поначалу не видел. И вот однажды оно появилось – пятно, которого я никогда раньше не замечал; мерцание тьмы, невидимое для всех. Больше я ничего не видел, пока наконец не понял: это темное пятно появилось не из-за того, что я что-то сделал не так или принял неверное решение. Нет. Я сбрасывал кожу.

Внутри была темнота. Она полностью принадлежала мне, и именно мне предстояло решать, сколько темноты выпустить в мир. Я старался изо всех сил поступать правильно, я был верен, щедр, добр… По крайней мере в этом мире это должно мне зачесться. Я выстроил стену и пытался защитить тебя и Эмили. Но ты же все чувствовал, не так ли? Только ты один. И за это я искренне прошу прощения, потому что все, что ты чувствовал, правда. Я не принадлежу тебе. Или этому миру. Я из другого мира. И так было всегда.

Уильям, сериал Westworld, 1-й сезон

3) Норма механики:

• в доме: источник нереальных ресурсов и энергии «как будто не заканчиваются», в этой сфере через кризисы и сброс старой кожи вы доходите до материальных и духовных высот, обзаводитесь влиянием;

• аспекты: вечный двигатель, проницательность, глубина, магнетичность в любой точке карты, которая контачит с Плутоном.

4) Патология механики: разрушительный накал страстей, уродство, эффект «назло» и «через силу», через сжигающую пахоту в тех точках карты, куда Плутон дотянул свою струю фекалий.

5) Предметы: оружие, трупы, все острое, колючее, связанное с сексом или экскрементами, все магическое или очень древнее (артефакт, кости динозавра и т. п.).

6) Персоны: прадед, представитель власти, преступник, тиран.

7) Дисциплина: экономика, психология, отчасти физика (атомная), разного рода предметы, связанные с безопасностью (разведка, хакерские дела и т. п.).

8) Профессия: топливно-энергетический комплекс, крупные финансы, аудит, налоги, страхование, все, что связано со смертью (реаниматолог, ритуальные услуги), мусорщик, шахтер, работник метро.

9) Цвет: кровавый, коричневый, шторм.

10) Спектр действия:

психологические, магические, управленческие и инвесторские способности

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

концентрация сил и ресурсов на больших задачах

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

проблемоцентричность как лайфстайл, «живу чтобы бороться, но из выбора»

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

интенсивная пахота, чтобы закрыть страхи, жизнь себе в ущерб, «холодный суицид»

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

пагубная агрессивность, по Эриху Фромму, лютая злоба, зависть, токсичность, неудовлетворенность, «сделаю гадость – получу радость»

• сильный гармоничный ♇: максимализм, сверхконцентрация, страстность, эффект предела и второго дыхания;

• сильный напряженный ♇: диктат, агрессия, манипуляции и беспрецедентное давление, отсутствие чувства меры;

• слабый ♇: человек лишен резерва для сверхусилий, ему нет дела до власти, инвестиций, богатств и магии, а в кризисных ситуациях он ведет себя один на один с толпой.

11) Дома Плутона:

В эру Водолея скорость распространения информации и ее взаимообмена достигла невероятных масштабов. Трудно поверить, чтобы какие-то четыре или пять лет назад меня на обучении спрашивали про эксперимент Либета, а на консультациях – про отсутствие свободы воли.

По моим ощущениям, в коллективных умах и сердцах на текущий момент, в условиях избытка информации, противоборствуют два нарратива, порой между ними происходит нешуточный баттл, как между никоновцами и старообрядцами.

Лагерь 1 – «свобода воли абсолютна» – пока более многочисленный, но ряды его нестройны. Идеологическую основу свободовольцев сформировали гуманистические психологи калибра Абрама Самуиловича Маслова и Карла Роджерса, куда наслоился «Поток» Чиксентмихайи, творчество Диспензы и коллег, выступления Тони Роббинса и популярных психологов местного пошива типа Лабковского, фильмы типа «Люси» и самая новая генерация – продавцы счастья в Инстаграме, которые поливают эйфоричным кокаином ваше эго:

– любой может стать любым («самоактуализироваться», по Маслоу);

– главное, хотеть / человек может делать все, что хочет;

– главное, верить (разновидность: главное, делать / главное, любить то, что делаешь / найти смысл, по Франклу);

– главное, правильно/«позитивно» думать, и можно надумать себе любой образ своего идеального тела, отношений, будущего;

– у каждого в жизни есть особое предназначение (главное, его найти, и тут же ангелы подхватят на небо, одарят деньгами, счастьем, все будет легко и по кайфу);

– никто не определяет судьбу, кроме нас и наших хотений.

Как у астролога, у меня всегда были вопросы к этим идеям. Самое интересное, что они работают, но у критического меньшинства людей по критически слабым задачам, которые и так находятся в зоне ближайшего развития. То есть мир и так готов вручить человеку его «хотелки», он уже их и так заслужил трудом этой или прошлой жизни, осталось лишь купить лотерейный билетик. Но все же:

– «любой» никогда не станет «любым», я никогда не стану балериной, а Рамзан Кадыров вряд ли станет астрологом, мы все разные по полу, возрасту души и тела, у нас разный ресурс родовой системы, разные резервы энергии и спектр их распределения в карте талантов, разная структура событийности на эту жизнь. Кто-то энергичен физически, кто-то в письме, кто-то в коммуникациях. У кого-то своей энергии вообще мало (поэтому надо действовать в группе и никакие мотивашки «прокачай себя» этот факт не изменят, можно лишь временно надорваться на тренинге), кому-то не видать бедности как своих ушей, а кому-то не дано экстраординарное богатство, кому-то не дано быть известным, как бы он ни затапливал рекламными бюджетами свой персональный бренд, а к кому-то популярность приходит сама, без всяких вер-надежд-желаний;

 

– любой может актуализировать своей потенциал и быть реализованным в чем-то своем – это подтверждаю из практики, у каждого есть пара-тройка сфер в жизни, в которой мы короли, НО хотеть-верить-делать – это самый конец пути, финальные шаги, которые хороши для швейцарца или американца из благополучной семьи. Но в нашем отечестве после войн и совка 99,99 % населения тащит за собой ворох психотравм, энергетических блоков и внутренних конфликтов, которые никуда ни в какое развитие не пустят, пока с ними серьезно не разобраться;

– просто на одном позитивном «хотении» не строится ни один серьезный результат, ни одна серьезная победа, ибо хотелка короткая и поверхностная, что по биохимической и нейрофизиологической, что по астрологической природе. Это уровень внутреннего ребенка. Хотелка – это лишь первый шаг, спичка, которая должна поджечь долгоиграющие дрова и газовую горелку «важно для меня, поэтому готов годами делать одну и ту же нудятину, преодолевать препятствия, сомневаться и напрягаться». И это «важно» не имеет никакого прямого отношения к «хочу» и вырабатывается в естественном формате лишь к тридцати годам;

– наши намерения участвуют в построении судьбы, но не являются единственным фактором, так же как руки водителя не являются единственным инструментом движения машины на дороге: в определенные моменты обстоятельства могут блокировать наше «хочу» так же, как водитель встречает на дороге светофоры, развилки и перекрестки, которые сломают лихачу шею в случае упрямого инфантильного «я хочу ехать вперед, чхать на всех, я могу быть любым, у меня мотивация!».

Злоупотребление идеями мыслителей гуманистического позитивного лагеря чревато последствиями, которые по аналогии с майской традицией мы назовем «желаниебесием».

Лагерь 2 – «свободы воли нет» – пока малочисленный, но постоянно растущий, его сторонники отличаются блистательным интеллектом, активно пользуются критическим мышлением и привлекают в свои ряды достаточно прогрессивных и успешных людей. Его идеологическую основу составляет нейрофизиология и социальная психология пошива современного научного редукционизма (Канеман, Зимбардо, Савельев, Курпатов, Черниговская и т. п.) – здесь сплошные томографы, тесты, эксперименты. Все последовательно и логично. Однако, по моим ощущениям, царит невероятная беспробудная депрессуха, от которой хочется хряпнуть лбом о стену и сползти, рыдая и обтекая, под плинтус. Здесь вместо кокаина вас потчуют горькой но-шпой и ректальными свечами осознанности:

– души нет;

– мы есть мешок с костями, личности тоже нет, это лишь виртуальная конструкция, порожденная перекрестьем социальных отношений, – изолировать нас в лес или просто в другое окружение, и личность развалится;

– мощность нашего сознания сопоставима со старым айфоном конца 2000-х, т. е. мы – идиоты;

– воли нет, все решает наш мозг, а затем ставит сознание в известность постфактум;

– памяти нет, мы придумываем прошлые эпизоды заново согласно текущей ситуации;

– времени нет, есть только «сейчас», все остальное – порождения мозгового электричества;

– судьбы нет, потому что мы ведомы автоматизмами мозга и полностью обусловлены обстоятельствами;

– успеха нет, в него замаскированы потребности секса и власти или банального выживания;

– будущего нет, вместо нас нейросети и боты в скором времени куда эффективнее будут писать симфонии, рисовать картины и оперировать больных;

– единственное, что есть, это мозг (который мы пока толком не знаем и не понимаем, сколько бы ни пихали себя в томограф, – см. «черный ящик» Скиннера) и наша биосоциальная природа (надо быть в стаде, чтобы реализовать свои инстинкты).

Если первый лагерь мне чужд, потому что я не езжу верхом на единороге и из меня не текут розовые сопли, то второй, при первом приближении, должен быть ближе. Все-таки я еще в восьмом классе на экологической школе биофака МГУ рисовал во всю доску фрагмент молекулы ДНК, по уши сидел в учебниках по нейрофизиологии, знал формулы основных нейромедиаторов и т. п.

Но те выводы, которые обыватель извлекает из популярной науки о мозге и рассказывает мне на консультациях, опять же не стыкуются с моей практикой. Вера в нашу механическую темноту и приземленность ничем по факту не отличается от веры, что все наши хотелки ДОЛЖНЫ сами собой сбываться.

Это такая же форма светской религии. Может ли быть такое, что мозг ученых отыгрывает старую пластинку «Бог терпел и нам велел», «мы рождены в грехе», «все желания есть страдание», «надо держаться вместе и соблюдать правила» в новой блестящей интеллектуальной аранжировке?

Те, кто хоть раз выходил из тела с помощью духовных практик, в результате несчастного случая или употребления химических веществ, выразительно чешут в затылке, когда узнают, что у них нет души и сознания. А что тогда летало вокруг тела и все видело и слышало, а другие люди подтверждают, что действительно это говорили и это делали рядом с операционной? Каким местом младенчик слышал и знал, что говорила и делала мама, когда он был сгустком протоплазмы у нее в животе?

Человек обусловлен обстоятельствами? Но кто тогда обуславливает обстоятельства? Вроде бы они должны быть случайными. Но почему тогда мы живем в типичном наборе этих обстоятельств?

Вам платят мало денег на одной работе, значит, если вы пять раз поменяли работу, денег должно быть больше. На практике это не так. Вас топчет начальник и травят коллеги? Ну, опять же, какие проблемы, надо поменять работу, и все прекратится. А оно не прекращается.

Вам попадаются слабые зависимые мужчины? Значит, надо поменять страну, город или ходить на пять свиданий в день. По теории вероятности, должны же появиться прЫнцы. А они не появляются.

Вам никак не могут поставить диагноз, а от назначенного лечения становится только хуже? Значит, ваш пессимизм обусловлен обстоятельствами. Надо их поменять – сходить пять раз к разным врачам. Но воз и ныне там, официальная медицина делает вам только хуже.

Вы фотографируете книжки и вращаете их страницы в голове? Вам достаточно побывать пару раз в городе и вы спокойно держите в уме его карту? Уже ломается теория о памяти, которая все выдумывает под здесь и сейчас.

Вы искренне увлечены своим делом, вам от него не надо ни секса, ни денег, ни власти? Что-то не то с инстинктами, такого быть не может!

По логике редукционистов, раз интеллектуальные мощности мозга есть коррелят нашей социальной природы, то самыми гениальными людьми должны быть кассиры в магазине «Авоська», сотрудники колл-центров и охранники на парковке. Они каждый день общаются напрямую без гаджетов с сотнями людей. Это ж как мозг электризуется. А Лев Толстой, Карл Юнг и тысячи творцов, которые были убежденными тотальными клиническими затворниками и ни с кем особо не общались, как вписываются в идею, что недостаток общения делает нас глупыми?

Ну и, наконец, козырь Бенджамина Либета. Его эксперимент (и сотни последующих) сводится к тому, что человека просят осуществить простое действие (заметить точку, поднять палец) и регистрируют активность мозга, получая одинаковый результат: электрохимическая волна предшествует не только действию, но и осознанию действия.

Если к нашей голове подцепить электроды, то ученые заранее узнают, что мы собрались поднять палец, а нам самим это станет ясно на шесть – десять секунд позже. И что такого? Ан нет, сторонники рабского механического самосознания делают вывод об отсутствии свободы воли: сознание есть эпифеномен мозгового электричества, раз физиология определяет наше действие.

Кхм, а кто тогда изначально привел испытуемых к экспериментатору? Я не помню ни одного случая, чтобы на порог к ученым приполз человек с мольбами: «Мой мозг меня притащил сюда, не лишайте меня свободы воли, отпустите меня!».

Что, если мы будем определять волю уровнем выше, чем поведенческий рефлекс? Скажем, на уровень стратегий, целеполагания и принятия решений. Определим волю мышления, действия, намерения, выбора, волю жить и любить как разные процессы. К слову, их никогда не увидеть в томографе.

Следовательно, мы абсолютно свободны выбирать и ставить цели у себя в голове, несколько зависимы от среды при реализации этой воли и отпускаем на аутсорс финальное исполнение принятого решения, получая обратную афферентацию «ага, ок, сделано». Именно этот флешбэк и ловят поклонники Либета.

В сатурновом мире свобода есть зависимость от самого себя – быть причиной самого себя, по меткому выражению Спинозы.

И, наконец, что за таинственные люди, которые в экспериментах Милгрэма и Зимбардо издеваются над другими, потому что таковы условия эксперимента?

Да те же самые, которые в детском доме, армии или тюрьме становятся животными. Те же, которые в дурной компании начинают пить, курить и ругаться матом. Те же, кто травит и доводит до самоубийства «лоха» среди одноклассников. Которые при скачке курса валют толпой на панике меняют рубли по наиневыгоднейшему курсу. Кто так и не отделился от своей животной природы и стадного инстинкта приматов.

Но все ли воспитанники детского дома становятся бомжами и гопниками? Все ли отслужившие в армии превращаются в матершинных истуканов? А откуда взялись тогда Ломоносов, Циолковский, Гагарин? Как выделяются из стада спящих общечеловеков личности, на которых не работают выкладки социальных психологов?

Они за счет внутренних или стечения внешних обстоятельств прошли ускоренную эволюцию и стали новым биологическим видом. А вот его уже изучает совсем другая дисциплина – астрология.

  Узлы и развенчание кармических мифов

Мы, западное общество, склонны идентифицировать себя с разумом и телом. Но только в момент смерти осознаем, кто мы на самом деле – вечный дух и носители кармы.

<…> Понятие перевоплощения и кармы является краеугольным камнем многих азиатских религий: индуизма, буддизма, джайнизма, сикхизма, зороастризма, тибетской Ваджраяны, японского синтоизма и китайского даосизма. Сходные идеи можно найти в таких исторически, географически и культурно далеких друг от друга группах, как различные африканские племена, американские индейцы, доколумбовские культуры, полинезийские кахуна, сторонники бразильской умбанды, галлы и друиды. В Древней Греции этой доктрины придерживалось несколько важных философских школ, в том числе пифагорейцы, орфики и платоники. Понятие перевоплощения было принято ессеями, фарисеями, караимами и другими иудейскими и полуиудейскими группами. Оно составляло важную часть каббалистической теории средневекового еврейства. Этот перечень будет неполным, если не упомянуть неоплатоников, гностиков, а также современных теософов, антропософов и некоторых спиритуалистов.

Несмотря на то что вера в перевоплощение не является частью современного христианства, подобные понятия существовали и среди ранних христиан. Согласно св. Иерониму (340–420), перевоплощению было дано эзотерическое толкование, доступное только избранным. Вера в перевоплощение была, по всей видимости, неотъемлемой частью гностического христианства, о котором мы знаем из свитков, найденных в 1945 году в Наг-Хамадди. В гностическом тексте под названием «Пистис София» («Мудрость Веры») Иисус объясняет своим ученикам, как проступки одной жизни переносятся в другую. <…>

С. Гроф

Карма – результат наших прошлых действий, которые определяют контекст настоящего.

Южный лунный узел (Кету, похож на наполненный стаканчик) и северный лунный узел (Раху, похож на перевернутый стаканчик) – главные кармические показатели натальной карты (не говоря о том, что вся карта кармична, просто узлы описывают движение из прошлых в будущие жизни наиболее четко и однозначно).

Наметим широкими штрихами основной нарратив вокруг кармы, пути и задачи воплощения:

1) в воплощенном состоянии дух сцеплен с матрицей плотного мира через тело, которое служит проводником эмоциональных и энергетических состояний, и эта связь с реальностью доходит до нашего Высшего Я, которым мы контактируем с Творцом;

2) умирая, мы отшвартовываемся от матрицы и начинаем постепенно освобождаться из материального мира (в микроформате мы это делаем во сне, в состоянии алкогольного опьянения), а то и в макро – через психоделические путешествия, техники выхода из тела;

3) SDE (shared death experience) / NDE (near death experience) – внешние явления, сопровождающие отстыковку духа от тела, которую наблюдают хирурги, медперсонал хосписов (шикарно задокументировано такими выдающимися авторами и исследователями, как Рэймонд Муди, Ян Стивенсон, Майкл Ньютон) – световые и звуковые эффекты, изменение массы тела, многие видят исходящую из тела энергию, иногда даже слышат пение «ангелов»;

4) сам человек, вспоминая прошлые жизни или свой опыт клинической смерти, описывает эффект полета, невероятной легкости и контрастных эмоций (у кого много энергетических блоков – адовую тревогу, кто-то даже видит эпизоды из Данте и геенну огненную; у кого психика относительно зачищена – восторг, легкость, нереальное блаженство и любовь); многие видят не только свое тело со стороны, но и умудряются облететь реанимацию, госпиталь и весь город, повергая в шок врачей сообщениями о том, кто что делал, ел и говорил, пока бездыханное тело валялось без сознания (Леонид Якубович через сеанс гипноза вспомнил испанский язык и впоследствии случайно раскопал свое воплощение в качестве испанского аристократа);

5) дух, как правило, имеет возможность реять над Землей до сорока дней, посещая знаковые для себя места и подавая сигналы родным и близким: «со мной все oк, я просто освободился»; описано множество случаев, как через естественных медиумов (домашние животные, старики, дети) умершие передавали важные послания своим близких вплоть до тайников и кодов сейфа;

6) как только дух «готов», включается невероятная тяга и осуществляется переход в другое пространство – home, sweet home (astral world, «духовный мир»), куда мы забираем 100 % земной памяти, навыков и элементов опыта, даже если сами не помним их при жизни; неупокоенные души с мощнейшими блоками и эмоциональным зарядом не могут покинуть Землю сами или вовсе не хотят этого, откуда получаем призраков (под гипнозом люди вспоминают себя и в роли призраков, и в роли специальных духов-чистильщиков, которые насильно забирают с Земли засидевшихся спектральных постояльцев);

7) на выходе из «тоннеля» мы встречаем компанию – нас встречают родственные духи, наш «ангел-хранитель» (куратор, guide); это правило имеет два исключения:

а) дух настолько взрослый и высокоорганизованный, что ему не требуется группа поддержки, человек очень быстро восстанавливает свою полную настоящую память после развоплощения;

б) дух настолько загрязнен земными проблемами, что его способность творить реальность дает неприятный контрэффект – я знаю людей, которые помнят, как их рвали в клочья демоны в момент перехода; вся эта дичь создается нами же от страха; например, такой эффект прослеживается в измененном состоянии сознания (LSD, DMT), когда высокоразвитая личность слышит аккорды новой музыки, тексты новой книги, получает доступ к креативной библиотеке всей вселенной, тогда как низкочастотный человек может упасть в жуткие травмы и тревоги, «заживо умереть»;

8) описание астрального мира, функционал духов, их возраст, цвета, запахи и вкусы можно прочитать во внешних авторитетных источниках, в рамках астрологической модели астрального мира нас интересует следующее:

а) миром после смерти правят Нептун (эфир) и Уран (небесная ассоциативная 3D-иерархия);

б) без тела мы руководимы тремя базовыми потребностями: развитие (учеба), помощь (служение, созидание), игра;

в) будучи частью Источника, мы через себя развиваем и Его;

г) потребность развития у высокоразвитых душ настолько велика, что на новые тела в плотные миры «выстраивается очередь»;

д) авторы указывают на то, что вне тела наша свобода воли абсолютна. Я солидаризируюсь с этим мнением за одним исключением – это справедливо для сущностей высокого уровня, а «деток» все равно приходится направлять; если кто-то не желает воплощаться, они могут без проблем насильно заставить и запихать обратно в новое тело, даже не дав до конца вернуться домой;

9) посоветовавшись «со старшими товарищами», мы выбираем новый урок, новый «аспект развития», новый вид энергий, которые нам требуются для полноты опыта;

10) перед выбором тела и ключевых декораций воплощения осуществляется «репетиция» – мы встречаемся со всеми значимыми душами, с кем собираемся взаимодействовать в текущем воплощении;

11) колесо Сансары является центральным эзотерическим концептом, объясняющим логику выбора задачи воплощения. Мы возьмем за скобки духовные аспекты колеса и сосредоточимся на астрологии:

а) каждое качество всегда постигается через полярность двух противоположностей, см. гегелевскую диалектику (чтобы наработать навык богатства, мы выбираем череду ультранищенских и ультразажиточных инкарнаций, в том числе где мы добываем деньги неэкологичными путями);

б) инструментами вразумления могут выступать другие души (люди), ситуации, исторические коллизии;

в) когда дух не может добрать опыт стандартным путем, он увеличивает стимул кратно на следующем воплощении (не научились служить в роли сапожника – берете следующую инкарнацию рабом на галерах), все непрожитое будет воспроизводить себя и повторяться;

г) любая задача посильна и выбирается из числа зон ближайшего развития (только что отделившаяся от источника душа не ставит задач быть пророком и Нострадамусом);

д) далеко не все задачи созидательные и духовные (если не побудешь убийцей, не научишься состраданию);

е) по мере освоения опыта задачи становятся все более и более сложными, вовлекают в себя высокоинтеллектуальные свершения, творчество и смыслы, формирующие эпохи, влияющие на огромное количество других душ и людей;

ж) в конце концов нам становится нечего делать в плотных мирах, мы перестаем воплощаться и приходим на ту же Землю в теле в предельно редких случаях (поправить какой-либо процесс, сыграть роль воплощенного ангела-хранителя);

12) выбрав тело, ключевых участников и фатальные точки воплощения, мы прокладываем маршрут новой жизни и отправляемся в уже упоминавшийся ранее тоннель, начиная интеграцию с эмбрионом, – включается предрождение и первое рождение (см. «Четыре рождения»);

13) процесс выверен идеально и работает безотказно, но на больших цифрах возможны артефакты:

а) люди прямо вспоминают прошлые жизни (Стивенсон объехал пол-Азии, где концепции инкарнации уделяется большее внимание, собеседовал тысячи детей, которые называли мельчайшие детали своих прошлых домов, семей, описывали тайники, детали писем, декорации смерти и называли имена убийц, разговаривали на других не знакомых семье языках, выдавали сложные профессиональные научные знания, которые не то что ребенок, никто из взрослых родственников не упоминал; потом то же самое было проделано в Европе);

б) инкарнационные заряды – об этом подробнее см. в разделах по компенсаторной астрологии;

в) анатомические аберрации – родинки и в тяжелых случаях врожденные уродства как последствия не долеченной до воплощения энергетической структуры духа (огромная родинка на месте пулевого ранения, деформированный череп у ребенка, кто пережил казнь в прошлой жизни и т. п.).