Гори – Патрик Несс

Несса мне настолько часто рекомендовали как «великолепный young adult, который переубедит в этом жанре», что я уже дважды в него пыталась. Ни разу мы так и не совпали по представлениям о прекрасном, а это был третий – и точно последний – заход. На нём я окончательно убедилась, что просто не моё, что жанр, что автор, что их сочетание. Потому что я посчитала, что если что-то и может меня хорошо впечатлить из YA, так это книга с драконами, ведь драконы – это прекрасно, к тому же, их довольно сложно испортить.

Но Несс смог.В чём сюжет, пронзить не удалось. В чём смысл, не удалось тоже. Всё сделано кое-как, что говорится, слеплено из бесплатных ассетов. На коленке.

А вот зачем написано, понять вполне могу – чтобы продать права на экранизацию, и я абсолютно уверена, что их охотно купят, Netflix'у не привыкать снимать всяческую ахинею, выдаваемую по антуражу за фентези.Лор странен в своей непродуманности настолько, что единственное, о чём я могла думать во время чтения – почему всё работает даже в писательском воображении, неужели самого автора ничего не смутило в выдуманной реальности. Никакие там логические связи между драконами и людьми, между сектой и пророчествами, между богиней и её потомством, в конце-то концов.

Логика пробуксовывает что в каждом отдельном элементе, что в их сочетании.Есть, значит, драконы, и они живут среди людей, ну то есть, в своих резервациях, куда их отселили. По контексту выходит, что они когда-то воевали, а потом заключили какой-то мир, и теперь люди не трогают драконов, драконы – людей, а посреди всего этого существует какая-то секта, которая драконам поклоняется, а у этой секты есть пророчество, что и вот грядёт, и станет, и победят чудовищ. Как и почему люди, которые то выписаны невозможно слабыми, то прямо-таки венцом коварства, смогли заставить драконов, способных в одну морду спалить город-миллионик за десять минут, пойти на мировую, неясно.

Потому что.

Ещё меня заинтересовало слияние иных миров, которое вычислили по отражённым от Луне радиосигналам. О том, что были военные программы, которые использовали Луну как ретранслятор, читала неоднократно, а вот можно как-нибудь внятно объяснить, почему сигналы из разных миров отражаются одной Луной? Почему Земли разные, и люди на них дублируются, а Луна – одна, и может радиосигналы транслировать не туда, откуда они пришли, а в соседнюю брану?

Догадываюсь, что ответ – потому что магия, но это печально.В романе вообще много такого, что просто есть само по себе, но течение истории, которое обосновано ничем, самый яркий пример. Ведь действительно, живые огнедышащие рептилии, которые торчат по соседству с человечеством, никак не должны влиять на мир, создание империй и человеческое развитие, а единственное, что они могли сделать – однажды перестать разговаривать с человечеством. Восхитительно.Книга поделена на две части, в которых пророчество пытаются исполнить разные группы по интересам. Получается у них одинаково паршиво, потому что вместо того, чтобы спасать мир, который как бы собирается развалиться, они все ищут свою любовь. Кроме дракона, этот нашёл, этот всё время рассказывает, что он учёный, он любит знания и поэтому несёт какую-то дичь под видом откровений.

Дичь завершается максимально бессмысленным финалом, состоящим напополам из пафоса и розовых соплей. Но зато читатель окончательно убеждается во множественности вселенных и понимает, что автор не смог родить никакого объяснения для того, как убили неубиваемое и что с неубиваемым теперь будет, кроме – да, опять, – «удивительной драконьей магии».

Причём сама идея скрестить многомировую интерпретацию миров с магией не нова, но не лишена своеобразного шарма. Но исполнение… С исполнением полнейшая беда.Самый шик – финальное сражение, конечно, я от него взгоготала гиеной, утирая слёзы восторга. Ракеты класса земля-воздух, значит, дракона убить не могут, а вот металлический плуг, примотанный к бамперу, может. Звучит логично, я в это верю, что говорится, потому как ну однозначно же, что если выпустить по дракону полтысячи ракет, ни одна из них не попадёт в то же место, что железка.Глубокая, она же единственная мысль, которая красиво – по крайней мере, пытается, – подаётся в тексте, завёрнута в узел беспросветного уныния, и это очередной виток широко известных рассуждений о том, что на самом деле «нет ни принцесс, ни чудовищ». То есть, нет драконов, есть только люди, которые внутри драконы, в некоторых мирах внутреннее побеждает внешнее, и человеческий облик сменяется драконьим, соответствуя содержанию из гнева, алчности, страсти и что там есть ещё.

Даже не буду иронизировать на тему того, насколько это свежо, потому что да и ладно, YA как жанр, на мой взгляд, и не претендует на особо уникальные смыслы, если человек читает подобное откровение впервые – а все мы когда-нибудь узнаём его впервые, – оно впечатлит.

Лично мне просто было от этой морали очень скучно потому, что я тысячу раз уже это всё видела и слышала, только в исполнении сильно получше качеством. (До сих пор считаю «Не время для драконов» лучшим своим литературным знакомством по данному вопросу.)На самом деле, это не роман, а сериал от Netflix. В нём собрана абсолютно вся повесточка, которую гениальные сценаристы навыдумывали за последние десять лет.

И, в принципе, не было бы в этом ничего страшного, если бы не тот факт, что эта повесточка очень, очень скверно написана. Проблема не в том, что здесь есть подростковые разнообразно-расовые и гей-страдания, ужасный белый шериф, потому что все белые шерифы ужасны, клюквенные злые русские и прочие штампы, а в том, что они прикрывают абсолютную идейную и сюжетную пустоту. И, поскольку и сами являются не более, чем симулякром для занесения в список освещаемых проблем актуальных вопросов, со своей сверхзадачей не справляются. Роман не спасла бы ни замена романтической ветки на гетеро-пару, ни смена расы избранной, но не до конца девицы на главной роли, ни увеличение возраста местного убер-ассасина, потому что осмысленней от этого книга стать не способна.Всё, что происходит, происходит просто так, потому что так нужно было левой пятке сценариста, ну, то есть, автора, а то, что нельзя объяснить случайным стечением удивительных обстоятельств, объясняется магией. В принципе, для фентези ничего крамольного в том, что мир действует не через физические законы, нет, но и тут есть большая проблема – «магией» подменяется логичность повествования. Соседняя реальность как бы без драконов, но с драконами, пророчество как бы есть, но его как бы нет, оно записывается в ткань времени, но исполняется отдельно, и так далее, и тому подобное.Нормальных персонажей в книге нет. Они все или хлебушки, или законченные мрази, которые тоже в глубине души хлебушки.

Я могла бы, наверное, в чём-то посочувствовать только драконьей богине, потому что весь этот цирк только и заслуживает, чтобы его сожгли, но у меня и это не получается: ладно, что смысл и наполнение великой драконьей матери внутри книжной мифологии не продуманы, но почему ж она выписана такой истеричной дурой.

Но самое восхитительное, конечно, школьник-убийца с кинжальчиками в рукавах, который встречает свою горячую мужскую любовь, понимает, что это на всю жизнь, за 0,1 секунду, и потом тратит отсутствующее время на то, чтобы устроить альтернативному себе и альтернативному Нельсону встречу. Не, ну это же совершенно однозначно главное, что следует сделать, когда поехавшая головушкой дракониха, которую ты лично сюда приволок, сжигает Сиэтл – строить любовь.

Мир и потом можно спасти, а если и нельзя, то не страшно, подумаешь, главное, что любовь построена.Божечки-кошечки, как это можно воспринимать всерьёз.Вообще гомосексуальные сцены здесь очень странные и, честно говоря, почти пугающие. Причём опять же, проблема не в том, кто участник, она глубже, замени Нельсона на какую-нибудь Нинель, будет также плохо: секс через час после знакомства посреди леса выглядит как что-то не очень здоровое в любом сочетании участников, да и вопрос «а теперь ты меня поцелуешь?» ещё до того, как узнаёшь, как твоего партнёра зовут, не блещет адекватностью.

Будь это эротическим триллером, я бы поняла, но что-то в оригинале у книги никаких предупреждений об этом не заявлено. Наши издатели хоть 18+ честно прилепили, и не зря.Причём большая часть шокового контента состоит в откровенной глупости, на которую несформировавшейся психике лучше не смотреть.Очень не понравилось, как написано: много просторечий, плохие диалоги, постоянная смена фокала, прыгающая каждые три абзаца, вялые описания из ниоткуда в ничего, и везде сплошная драма, драма, ещё драма. Основу текста составляют страдания всех участников о том, как их кто-нибудь притесняет, но они с этим героически борются, периодически к этому примешиваются очень ценные рассуждения о гомосексуальной любви.

Грешила было на переводчика, но просто для очистки совести глянула в оригинал – а, да не, это оно прям так и задумывалось, видимо.С Нессом мне всё окончательно понятно, нам не по пути, главное теперь об этом не забыть в очередной раз, потому что потраченного времени откровенно жаль. Читать это было тоскливо, потому что ни до уровня откровенного стёба, ни до серьёзной драмы «Гори» не дотягивает, и не знай я, что это состоявшийся писатель, предположила бы, что роман – первый у автора так себе фанфик на что-то, мне неизвестное. Именно для плохих фанфиков по какой-то чужой вселенной обычно характерны столь глубокие проблемы внутри мироустройства и бессмысленность образов всех участников, которые читателям просто должны быть известны по оригиналу.

Тоска зелёная.

Ну или, с учётом всего происхоядщего под обложкой, голубая.Пойду у Мартина про нормальных драконов поищу для поправки душевного равновесия, может, я ещё не всё перечитала.

Преамбула: я очень люблю подростковые психологические книги в целом и Патрика Несса в частности. От его Голоса монстра я плакала, И небом нам был океан – восхищалась, а по Поступи хаоса точно знаю, что фантастическую составляющую он прекрасно может воплотить. Поэтому его книгу на свою любимую тему про драконов ждала сильно-сильно…Теперь амбула. Это было плохо. Нет, даже не так. Это было настолько плохо, что я ждала, когда что-то щелкнет и станет настолько плохо, что уже хорошо. Увы и ах, не дождалась. Верните мне мое потраченное зря время и веру в автора!Если бы не его имя на обложке, то я бы сказала, что это был не он. Уровень начинающего самиздатовского русскоязычного автора без таланта (а то как-то я кучу хороших начинающих самиздатовских русскоязычных авторов зря оскорбила). Ужасно, отвратительно, кошмарно, вырвиглазно… Так расстроить может только любимый автор, в общем.

Ладно, теперь конкретика.Во-первых, это язык. Корявый, бедный, сленговый и т.д. и т.п. (Поэтому я говорю, что словно кто-то другой писал). Ни глубоких, хотя вроде бы мимоходом оброненных мыслей, ни потрясающих описаний и метафор, бьющих в самое сердце, ни единой красивой фразочки, на которой можно задержаться и подумать (т.е.цитат я отсюда не вынесла ни одной). Пустышка как есть.Во-вторых, сюжет. Выше я упомянула, что автор может хорошо отражать фантдоп. Здесь он вписан просто хуже некуда. В параллельной реальности нашего мира существуют драконы. Но это ну вот вообще ни секунды не повлияло ни на что: ни на геополитическую раскладку стран, ни на всякие расово-толерантные вопросы… Как шла наша история, так она и тут шла, несмотря на драконов. Ну а что, подумаешь, вместо гастарбайтеров монстры всякие шастают. Но прибесило даже не это (хотя и это, конечно, тоже), а то, что во второй частиспойлергерои переместились в другую параллельную реальность (уже вроде нашу) – и там абсолютно почти всё так же осталось, хотя драконов не было! Ну вот прям до мелочей кто где жил и кто с кем встретился и завел детей. свернутьА, ну и вообще все нестыковки объясняют магией.спойлерПочему при перемещении дракон стал человеком, а человек драконом? – Магия. А почему не работает волшебное оружие? – Тоже магия. А как мы переместились-то? Не знаю, тоже магия. Это беспомощно и неприемлемо! А как убили главного злодея – это просто позорище! Хотя в нашем мире их отстреливали пачками плохой дракон стал неубиваемым, а потом убился почти что об столб. свернутьМеня просто бомбит от этого сплошного потока полной чуши!Добавим сюда рваное повествование. То есть сначала всё шло чинно: глава неизбранная (но все же избранная – или всё же неизбранная?) мулатка Сара с бойфрендом азиатом Джейсоном и гастарбайтером-драконом, глава – непонятный фанатик-убийца-гей-с психологическими проблемами. Но ближе к встрече начали добавляться мысли просто всех кому не лень: папы, шерифа, спецагентов… И к середине уже каждый абзац заскакал как блоха на разные точки зрения. Так кошмарно не пишут даже начинающие авторы.Плюсом – кульминация произошла на середине. То есть у нас есть пророчество об избранной девочке. Она должна предотвратить войну между людьми и драконами либо развязать ее. И вот всё решилось к середине книги. Автор, видимо, сам не ожидавший, что всё уже закончилось, почесал в затылке, и решил – не дотягиваю до нормального объема, давай-ка магию подключим. И вот дальше серьезно можно просто даже не читать. Финал там состоит из одного предложения, причем – внезапно – гейско-романтичного.Заметили, я даже не стала упоминать, что тут собрана просто вся толерантность, которая только возможна? Сейчас за рубежом других уже почти и не выпускают, но можно же написать книгу ради сюжета и смысла, а не ради того, чтобы помахать правами всех ущемленных? Можно, у многих отличные вещи выходят. Но теперь я понимаю, почему книгу сняли почти со всех сайтов (из-за нового закона, т.к. пропаганда ЛГБТ тут просто как обухом по голове).И честно говоря, думаю, что вы ничего не потеряли. Даже не из-за повесточки. А из-за того, что книга сама по себе откровенно плохая.

Учитывая остальные оценки (и рецензии) на эту книгу, мне захотелось не столько рассказать, чем эта книга мне понравилась, сколько попытаться предположить, кому, вообще, «Гори» может зайти.Во-первых, эта история может вам понравится, если вы уже прочитали «Освобождение» Несса и вам зашло. На мой взгляд, на «Голос монстра» и на YA трилогию «Гори» похожа куда меньше.Во-вторых, если фэнтезийное допущение вам интересно не самим допущением/миром и тем, как драконы повлияли на наш мир, а как отправная точка для философских рассуждений (про теорию Шредингера, влияние пророчеств на наши поступки и т.д.). Я бы сказала, что тут даже не формат притчи, тут формат эссе, которое для веселья украшено сюжетом.И стиль мне понравился, но это всегда дело вкуса %)