Пересекая границы – Оксана Панкеева

Для сравнения – Буджолд предпочитаю Панкеевой.

Чем многих трах оскорбил не понимаю. Как то Айвен обмолвился о трахе в Имперском саду – развлечение пьяных гостей и СБ. И что, Книгу не читать!?

Панкееву – уважаю.

Положив ребёнку 2 года назад под ёлку книгу– 3 января я была в шоке, а со временм мы купили (не скачали) с мужем все книги...и у нас брали их читать

книга абсолютно реальная, как и положено хорошей фантастике. диалоги - блеск. короче: люблю.

Слог у автора мне понравился. Смачно и не пошло даже с учетом словечек. Диалоги хороши.

А с развитием и напряженностью действия таки да напряженка. Затянуто. Как в мыльных операх. Серий на 10 завязка. Кульминацией не пахнет. А развязка не предвидится.

Начиталась отзывов предыдущих ораторов и купила книгу в бумажном варианте. Как выяснилось-очень зря!

Из природного мазохизма дочитывала до конца, не имею привычки на середине бросать книгу. Безумно жаль потраченных на книгу денег,она того абсолютно не стоит.

Мир плоский абсолютно, герои придурковато-озабоченные, от слова ТРАХАТЬСЯ уже трясло!

Советовать не буду, перечитывать тем более.

А я еще и Громыко сдуру купила, не дай Бог таким же г... окажется...

Не понравилось. Уровень фантазии ПТУшницы-хорошистки (что приемлемо, в принципе) и сленг продавщицы в возрасте. Не имею представления о личности аффтара, но так и видится за строчками тень 45-летней неряшливой тетки, курящей и неудачливой. О стилистике и драматургии лучче промолчать....

книга супер как и вся серия

Отличная книга. Советую читать любителям фэнтэзи.

Искренне пытался, но дочитать эту книжку не смог. Не вставляет и все тут! На мой взгляд персонажи и антураж уж больно искусственные, плоские какие-то. События мелкие, прорисовка декораций топорная.

Больше не буду Панкееву читать и вам, господа и дамы, не советую!

Интересное произведение, отдельные моменты очень даже увлекали. И желание продолжать читать серию есть.

Но за все эти траханья большой жирный минус. Это типа юмор? Автор любитель посмеяться, как кто-то кого-то оттрахал? оО

одна из лучших фэнтези саг, когда-либо мною прочитанных!

затянутое начало, но, если уж вчитаешься- прощай работа!

шедевр! с нетерпением жду восьмой книги!!!

Оксана, браво!

Пока прочитала первые две книги. Сюжет очень нравится, но из-за того что я как раз таки и не ругаюсь матом читать иногда сложно. Некоторые фразочки вообще вызывают желание сморщится и перестать читать. Но, слава богу, сюжет спасает общее положение.

Решила написать рецензию только после прочтения всех книг. Согласна со многими предыдушими читателями - постоянные потрахушки в первой книге утомляют, в последующих уже автор поспокойнее описывает сексуальную жизнь героев. Кроме того, хочу заметить, что в жизни мы тоже обсуждаем секс (и далеко не литературным языком), ругаемся матом, сплетничаем и делимся новостями кто на ком женился, кто от кого родился и т.д. Так что причитать о натянутости диалогов совершенно бессмыслено. Как раз именно они наиболее соответствуют реалиям жизни.

Что касается сюжета и его "мыльности", то тут можно сказать одно - все книги с продолжением это "мыло" и заколачивание денег. Другое дело, что одни это делают бездарно, а другие довольно-таки талантливо. На мой взгляд, именно к последней категории относится весь цикл "Судьба короля". При обилии героев автору удалось прописать яркие характеры, которые притягивают внимание и запоминаются. Сюжет оказался увлекательным и достаточно связным, в которым присутсвуют как интриги, так и батальные сцены, и детективные истории, и философские размышления (пусть они на первый взгля и не очень глубоки, но заставляют задуматься о том, что надо ценить здесь и сейчас, и не разбрасываться драгоценными минутами счастья).

Надеюсь, что продолжение будет. Лично я его буду ждать с нетерпением.

Хорошо написанная проза, на заезженном сюжете удалось написать своё. Автор просто хорошо пишет, читать приятно и смешно. Не шедевр, но на говову выше большей части рос. фентези.

Но траха жудко много, стал утомлять. Читать.

Книга больше всего напомнила мне мыльную оперу - интереса нет, но тупо читаешь, пока не кончится.

Действительно слово "трахаться" режет глаз постоянно.

Но самое непонятное - все герои только и думают о том, кто когда и как женится. Ну ладно еще герои-женщины, но, блин, король и первый королевский паладин, на протяжении всей книги думающие о том, когда же и как они женятся - это уже слишком... Да и остальные персонажи ничем кроме переживаний на любовной почве не озабочены... Женская гимназия какая то, а не средние века...

Дальше читать не буду.

прочитал всю серию - остался весьма доволен. Жду 7ю книгу

Хорошая книжеца. Читал с удовольствием. Местами даже смиялсо, а уж лыбился постоянно. Отсутствие сюжета скорее необходимость, чем недоработка. Вся книга (на мой взгляд, пока не знаю) является как-бы введением в серию и потому особого сюжета пока нет. А дальше - посмотрим.

Очень радует полное отсутствие мудрежа, выдаваемого за мудрость. Особенно это радует после прочтения Вероники Ивановой, где от этого местами просто тошнило.

Легкий, слегка пошловатый постельный юмор.

Короче - ЗАЧОТ!!

ИМХО, по-хорошему женский роман. Никогда не уважал ни блаАродные сопли-с-сахаром (вот такой я male shauvinist pig), ни барковщину с *блей на каждой странице - но тут автору вроде бы как удалось найти золотую середину. Одно слово, рекомендую.

for AnotherReader :

Шеллар говорил, что ему 28, когда только познакомился с Жаком, т.е. за 5 лет до описываемых в первой книге событий, так что все с математикой в порядке:)

Штришок для тех, кто начитавшись полярных отзывов не знает, читать ли:

На панкеевских форумах можно найти народ с типично эльфийскими именами. Раньше фанатели от Толкиена, а теперь переехали. А это знаете ли... сманить у Профессора фэнов - это не рецензию эмоционально-ругательную накатать.

Тем, кто считает, что в первом томе сюжет откровенно слаб:

эта особенность задумывалась изначально. Первая книга - что-то вроде введения. Интрига пойдет дальше, а пятая книга - политический детектив голимый.

Тем, кто считает, что все сюжетные линии высасывались из пальца:

-волшебник Вельмир упоминается в начале первой книги.

-шархи вылезли не с бухты-барахты, потому как Лабиринт выскакивает опять-таки в первой книге

-натыканные по всему континенту телепорты - намек на известную службу

-про парочку Блай-Милагро - молчу. Автор не из мазохизма про это пишет

-и так далее.

-товарищ Пассионарио, правда, в процессе превратился самым странным образом - можно заметить некоторые отличия от его первого явления читателю и последующих моментов, когда он с Амарго общается (кстати, про Амарго тоже всё было придумано заранее - кто читал, тот знает, как его фамилия;))

И вообще, из всего списка вопросов, которые автор ставит в первых двух книгах (некоторые выскакивают позже, но только выскакивают, а задуманы гораздо раньше), в первой отвечен только один: "Куды делся Эль Драко?"

А список огромный. Слишком большой для "тупого мыла". И автор на них методично отвечает, оставляя с носом тех, кто пишет про оборванные сюжетные линии и хвосты. И, несомненно, ответит на все.