Галлюцинации – Оливер Сакс

Рассматривать «Галлюцинации» Оливера Сакса с точки зрения нон-фикшн было бы неправильно. Уж слишком мало тут науки. Автор дал примерную классификацию, по какой причине могут появляться галлюцинации: вот из-за этого, из-за этого, из-за этого, а ещё вот в такие моменты. Собственно, на этом вся наука и закончилась.Большая же часть книги – умелой рукой популяризатора подобранные примеры галлюцинаций. Их читать так же интересно, как увлекательную художку, а некоторые жуткие глюки вообще заставляют трепетать от ужаса волосы на всех частях тела. Ибо Оливер Сакс подводит к одной простой мысли: галлюцинации не обязательно связаны с болезнью и могут появиться по той или иной причине у любого человека. И сразу же описания того, как у кого-то мертвецы стоят вокруг кровати, у кого-то страшные лица появляются изо всех углов, а кого-то вообще галлюцинация придавливает и душит. Ну, зашибись. Спал ты себе спокойно, спал, в ус не дул, а тут оказывается, что в любой момент на тебя может напасть целая армия кошмарных видений, и это будет абсолютно нормально.Классификация Сакса, между тем, весьма качественно объясняет многие галлюцинации, которые люди склонны принимать за сверхъестественное. Умершие родственники, кошки на периферии зрения, предсонные и послесонные видения, дежавюшки и предсказания будущего – всё это, говорит Сакс, почти всегда является обычными глюками, которые видит чуть ли не каждый второй, но боится в этом признаться или считает это за что-то другое. Не знаю, насколько это вообще успокаивает. Что страшнее: столкнуться с чем-то сверхъестественным или осознавать, что в любой момент с нифига на тебя может обрушиться целый сонм уродов, чудищ и прочей фиготени, и сделать с этим ничего не получится? Лично я не могу выбрать из этих двух зол более жуткое. Из интересного: я и в других книжках Сакса замечала сюжеты, которые были мило позаимствованы сценаристами для «Доктора Хауса». «Галлюцинации» не стали исключением. Сцена излечения болей фантомной конечности в сериале есть во всей красе.Заодно вспомнился потрясающий рассказ одной моей знакомой, у которой патологически плохое взаимодействие со скоростями (у Сакса про подобные глюки тоже глава есть, если что, даже с личным опытом). За двое суток до длительной поездки автостопом она слила с ними душу и искренне надеялась, что через денёк отпустит. Но на фоне хронического алкоголизма не отпустило ни через сутки, ни через двое, а только через четверо. Так что всю дорогу автостопом она была занята важным отделением реального от нереального. «И тут у дальнобойщика голова начала быстро-быстро вращаться вокруг своей оси. Нереально. Зато машина его – реальная. Подвёз. Вижу, по проводам вверх рогами летит троллейбус. Нереальный. Присмотрелась – мой маршрут. Жалко, что нереальный, подвёз бы».

Мозг человека очень сложная и до конца не изученная штука. Именно штука, потому что до сей поры до конца невозможно предсказать на что он на самом деле способен. Книга «Галлюцинация» показывает одну из граней этого самого сложного органа нашего тела. Слушала книгу и мне пришла совершенно безумная мысль, которая совершенно не в тему книги. Я много читаю фэнтези и возможно, где-то на другой планете, эволюция могла пойти по другой дороге и возможно где-то и существует магия. Скажите бред и я перечитала? Возможно, но по сути мы ничего не знаем о вселенной в котором живём и исключения бывают самые разные. Это вписывается в мою картину существования жизни в целом. Мозг способен на многое.

Автор подробно описывает и объясняет различные причины возникновения галлюцинаций. В некоторых случаях это нормальная реакция, а где-то уже диагноз. Не скажу, что чтиво меня увлекло, но было интересно узнать на что способен наш мозг в некоторых ситуациях. Временами читать было даже немного жутко. Автора ещё почитаю как-нибудь.

Галлюцинации пугают и завораживают своей мистичностью, многие боятся о них даже говорить, чтоб никто, случайно, не повесил на них ярлык. Но оказывается не все так страшно, автор подробно объясняет, что многие галлюцинации являются разновидностью нормальной психической деятельности, соответственно не есть признаком серьезного или неизлечимого заболевания. Большинство людей хоть раз в жизни сталкивались с данным явлением в собственной жизни, у кого-то это были визуальные галлюцинации которые воспринимались как реальность или нет. Кто-то слышал как его зовут по имени, хотя никто этого не делал, или слышал музыку которая не играла в реальности. А у кого-то просыпалось сознание во время сна и он видел сны наяву. Это я уже молчу о случаях белой горячки и эффекта наркотических средств которые вызывают галлюцинации. Поэтому книгу можно назвать актуальной для многих людей, а умение Оливера Сакса подавать информацию придется по душе не только любителям научно-популярной литературы, но и просто тем кто развивается и интересуется тем как устроен человек. В книге очень много рассказывается о галлюцинациях под воздействием разных наркотических веществ, автор еще и делится собственным опытом употребления таких веществ, что с одной стороны чуть пугает, а с другой – восхищает откровенность людей которые так откровенно делятся подобным опытом. Читая книги американских авторов я поражаюсь тому как же популярно в США пробовать разные психотропные вещества, не знаю как сейчас, но раньше это (судя по книгам) было вообще нормой. Оливер Сакс в книге подробно рассказывает, что он употреблял, когда в каких дозах и какой был эффект, а еще, он утверждает, что нашел чудесный «наркотик» который помог избавиться от настоящих, это написание книг, круто, что автору удалось получать кайф от такой чудесной и полезной вещи, а результатами его деятельности можем наслаждаться и мы. Помимо галлюцинаций как следствие приема разных веществ, автор описывает их как следствие разнообразных заболеваний, в основном связанных именно с неврологическими процессами. Я все ждала подробного разбора галлюцинаций у людей больных шизофренией и другими психическими расстройствами, но автор, естественно, больше описывал случаи из своей, неврологической, практики. Крайне интересные и красочные приведены примеры, в основном, людей здоровых психически, которые не теряли свою личность и даже если не осознавали, что с ними происходит, то все-равно оставались в относительно здравом уме. Все-таки если брать галлюцинации в психиатрии, то там все чуть печальней. У Сакса же все выглядит прилично, хотя мурашки по коже иногда пробегают табунами, к примеру когда читаешь о фантомных болях или сонном параличе. Кстати, о последнем это мой случай, это то где лично я встречалась с галлюцинациями и очень жаль, что тогда у меня не было этой книги и я не смогла разобраться в чем проблема и что это не психическое расстройство. Очень удивило, что это распространенная проблема с которой встречается огромнейшее количество людей, а знает о ней не так уж и много. Многие истории из данной книги встречаются и в других произведениях автора, не вижу в этом ничего страшного, но предупреждаю. В остальном все как обычно, автор пишет увлекательно, в меру терминов. Книга не перегружена симптомами описываемых заболеваний, статистикой и т.п., все достаточно динамично (если так можно сказать о научпопе). Информации много, она интересная.