Николай Яременко
Футбол: откровенная история того, что происходит на самом деле
Тайна двух дней
В послематчевом пылу, выдёргивая для красивых заголовков слова из монолога Фабио Капелло, не все обратили внимание на ключевое для итальянца слово, внезапно много раз прозвучавшее из его уст на пресс-конференции, слово, которое вообще не произносили журналисты, а вот Фабио употребил его несколько раз.
«Деньги».
Вот и проговорился Мистер. Вот и озвучил публично тот мотив, ради которого он продолжает оставаться в России. Его не интересует работа на результат, его не интересует подбор исполнителей для главной команды страны. Деньги. Только. Это главный знаменатель всех действий. Кто-то из коллег неловко ввернул вопрос про отставку в палитру рассуждений о качестве игры. Капелло сначала ответил на всё, а тему отставки обошёл молчанием. Ему из зала напомнили:
– А по отставке?
– No answer…
Пришлось уже вашему покорному слуге проявить настойчивость:
– Вы понимаете, мистер Капелло, под каким прессингом Вы будете уже с завтрашнего утра? Главной темой всех разговоров и дискуссий будет не «попадём или не попадём на Евро», а «уйдёт Капелло сам или уйдут его, выплатив компенсацию»?
Здесь мистеру пришлось уже отвечать. При этом, по наблюдению коллег, этот вопрос был единственным, где тренер отвечал не сухо, а даже немного выходя из себя:
– У меня нет проблем общаться со своими работодателями. Если у них есть что сказать мне – я буду их выслушивать. Но до этого у меня были восемь месяцев, когда я работал бесплатно. Теперь у меня снова два месяца просрочки. И я работал. Для меня главное – работать. Если бы меня интересовали деньги, я бы обратился в ФИФА, но я не сделал этого – из уважения к России и из уважения к федерации.
Слова – вне контекста – правильные и красивые. Но вопрос о том, может ли Капелло позвонить Мутко или виртуальному (на тот момент) главе РФС? Речь идёт не о причинах поражения, не о том, что будет делаться дальше, а зачем-то о том, платили ему или нет. Кстати, денег-то заплатили. Насчёт восьми бесплатных месяцев – ой как некрасиво, мистер! Мало того что в итоге заплатили, так ещё и неустойку за задержку всю, насколько нам известно, тоже перечислили. Платить, конечно, надо в срок, тут я никого не оправдываю, но и бессребреника из себя изображать тоже негоже.
Сразу начался со всех сторон крик: да при чём тут Капелло? Это наши миллионеры играть не умеют. Но не виноватых мы сейчас ищем. Мы разбираем мотив Капелло. А он простой: я терпел все ваши неурядицы – терпите и меня. Даже на мой простой и не предполагающий пространных рассуждений вопрос «Уйдёте ли Вы или нет в отставку до предстоящего утра?» Фабио ответил рассказом о своих отношениях с работодателями, что у него нет проблем в общении с министром и т. п. И снова про деньги…
Да, я понимаю, что персона на тренерском мостике – это ещё не главное условие результата. Но когда в каждом глазу у этой самой персоны по пятаку – извините, мне непонятно, почему до сих пор работодатель не послал его взашей? Неужто матч с австрийцами, где нас «возили» по полю, никого и ничему не показал? Я лично вообще не припомню такого первого тайма в домашних играх никогда! Ни с кем! Или правы те, кто намекают на неких персон, которые «в доле»? Только так можно объяснить отсутствие кадровых решений, выходит?
Ещё раз хочу сказать – о главном. Я не в роли глорихантера сейчас выступаю, когда любая победа приводит меня в неописуемый восторг и генерирует рождение десятков псевдопатриотических ура-призывов, а любое поражение – к крикам «распни!» Речь не о Капелло – с ним всё ясно. Да и не об игроках – с ними тоже. Хотя из той же серой массы Хиддинк смог что-то выжать, а итальянец – ровным счётом ничего. И я не о том, что у старика-итальянца не осталось даже остатков чести, потому что только бесчестный человек может продолжать в этой ситуации оставаться у руля (в тот момент даже четыре победы в четырёх оставшихся матчах нас могли не вывести на Евро – когда ещё такое бывало?).
Речь о том, что кто-то ведь водил рукой Мутко, рукой Толстых, которые этот контракт подписывали. Кто тот таинственный кукловод-манипулятор? Кто конкретно в доле? Почему кабальный контракт до сих пор не стал предметом рассмотрения компетентными органами? Я не верю, что у нас нет юристов в стране. Значит, на то было специальное указание – подписывать контракт, юридически не защищающий нашу сторону.
Мы хватались за голову, когда узнали детали контракта Хиддинка, когда до нас дошло, что в стране он был 31 день в году. Мы не понимали, как можно вообще не ходить с отчётами на исполком, который является работодателем. Нам казалось, что уж в следующий раз все ошибки контракта будут исправлены. Но потом был нелепый контракт с Адвокатом, потом ещё более кабальный и ужасный – с итальчнйем.
Ошибиться можно один раз. Но трижды? Это уже не ошибка! Это – схема!
Почему у нас нет сомнений в том, что если двадцать с лишним игроков уходят из «Динамо» как свободные агенты – это преступная схема, а не разовая (двадцатиразовая!) ошибка? Можно один раз упустить, забыть, что у игрока контракт истекает, но два десятка раз? Так почему в случае с контрактом Капелло ситуация иная? Почему мы должны думать, что тут несколько раз наступали на одни и те же грабли?
Вас не смутило, что Мутко попросил двухдневной отсрочки для решения вопроса? Он что, матч будет несколько раз пересматривать? Думать, какие варианты решений могут быть, кроме одного единственного – гнать итальянца взашей? (Уж точно не к президенту он побежит – тот устал, поговаривают, от футбольных проблем и просит его лишний раз с ними не дёргать).
А случилось это по той же причине, по какой Капелло сам не подал в отставку – это всё часть одной комбинации, участниками которой все названные (и какие-то неведомые нам, неназванные) лица стали.
Этические нормы тренерского штаба
Как гром среди ясного неба, заявление Кристиана Пануччи. Представитель итальянского тренерского штаба обвинил в своём отнюдь не благостном положении (ему сначала обещали продлить контракт, потом вдруг не стали выплачивать деньги за отработанные месяцы) не Николая Толстых, не Виталия Мутко, не мировой финансовый кризис, а своего старшего товарища Фабио Капелло.
Что и в каких конкретно словах, он сказал, каждый не поленится нагуглить сам. Да и текста там немного. Нас же интересует в данном случае другое.
Когда в доголландскую эпоху российского футбола мы мечтали об иностранном тренере, многие думали об этом не с точки зрения грядущих высоких результатов, а с точки зрения того этического и человеческого порядка, который сможет воцариться в нашем околофутбольном хозяйстве. Иноземец – он же не обрусифицируется моментально, он же ещё какое-то время сможет не играть в распильные, откатные и прочие игры. Он будет профессионально работать. Он не будет думать только о презренном металле.
Как работал 31 день в году Хиддинк, мы знаем. Что за деньги маму родную готов был продать Адвокат, тоже всем хорошо ведомо. Капелло вроде бы трудоголик, вроде не рвач. Но и он на нашей почве, похоже, дал коррозию. Впрочем, не русский климат тому виной. В основе всего – самооценка. Подобно «звёздам» мирового футбола, которые, когда пора приходит им ехать с ярмарки, отправляются для сбора средств кто в Катар, кто в Китай, кто в США, Фабио занят сбором денег на счастливую пенсию. Это мы в своих рассуждениях можем говорить, что у него всё уже есть для счастья. У него-то своя колокольня. И может быть, на пару-тройку десятков шедевров мировой живописи у него как раз сейчас не хватает. И понимая, что скоро этот поток закончится, что скоро иссякнут идиоты, обещавшие и даже иногда выплачивающие шальные деньги (а в том, что они шальные, не сомневается, похоже и сам Фабио), он готов забывать иногда и о человеческом облике, и о правилах приличия, и о принципах, на которых строит свою жизнь не только цивилизованное человечество, а любые, по-товарищески относящиеся друг к другу люди.
Он платил со своей карточки за всё то, за что должен был платить РФС, на сборах в Исландии в 2013-м. Ему это было неприятно, но он платил. Он летел на финал Лиги чемпионов, а места, которые ему предоставлял из своей бесплатной квоты РФС, оказывались чуть ли не у фан-сектора. Он не вставал, не уходил. Бурчал что-то потом своим знакомым, но разноса в РФС не устраивал. Ему сложно было прийти в РФС и стукнуть кулаком по столу, отстаивая интересы своих ближайших коллег? Врождённая интеллигентность и неконфликтность, скажете вы? Да пожалуй, что нет. Боязнь спровоцировать расставание, после которого он уже точно лишится главного – статуса самого высокооплачиваемого тренера. И тогда точно – тихая жизнь на пенсии. Среди картин, где, поговаривают злые языки, хватает и подделок.
Рассказывают мне про одного известного телекомментатора, который боится посещать не слишком футбольные мероприятия. На футбольных его узнают и он находится в центре всеобщего внимания. А вот на любых других он боится быть неузнанным. А для него отсутствие людского восторга смерти подобно. Потому не принимает приглашение под надуманным предлогом и остаётся дома.
Может, и нам пора было, наконец, перестать высказывать Фабио свои восторги? Может, тогда и в правду, он быстрее бы засобирался домой?
«Капелло наш»… Почему не получилось прорыва в Австрии?
«Медалий Леонтьевич» (тогда ещё не знали, что уже очень скоро министр спорта превратится в устах народных в «Мельдониевича»), конечно, умеет всегда себе соломки подстелить. Не зря он ещё за неделю до выездной игры заявил, что с Капелло говорить будет, но после матча. Не до сборов, не после сборов, а аккурат сразу после их экватора, после кульминации – после игры с Австрией. Если б победили подопечные Капелло – можно поздравить тренера и игроков, попутно поругать тех, кто не верил, грозно намекнуть на руководство РФС, которые никак не могут решить вопросы с финансированием контракта итальянца. Ну а что произойдёт после случившегося проигрыша – даже гадать не приходится. Вне зависимости от содержания того разговора, что случится/случился уже между Капелло и Мутко, для публики министр опять будет выглядеть в роли капитана очевидность, но при этом непогрешимого капитана: не зря, мол, не платили иноземцу, так ничего путного и не показал.
Ну, хорошо. Бог с ним, с Мутко.
А дальше-то что? Вспомним, что сами с усами? Ну, усы наши вроде как про тренерскую долю забыть готовы. Они вознамерились по футбольно-чиновничьей линии двигаться. Ну а в тренеры кого? Оставлять демотивированного Капелло, который весь следующий год будет героически сражаться за третье, полупроходное, место в группе? Или продолжая окапываться от всего остального человечества, как в других отраслях жизни, назначать абы кого, но лишь бы с российской пропиской? А то, что денег тренерскому штабу не платили – ну, к никудышному реноме России в вопросах следования уже подписанным документам уже никому в мире не привыкать.
По большому счёту, мне Капелло не жалко не потому, что не обеспечил результата, а потому, что гигантская сумма денежного довольствия уже была изначально оговорена как раз с учётом местной специфики: мол, всё равно рано или поздно расставаться будет по-плохому (а с кем мы расставались хорошо?), поэтому повышающий коэффициент как раз и был предусмотрительно заложен.
Тренер говорит, что за матч его подопечные сделали всего одну ошибку – побежали в быструю атаку и в итоге получили контратаку, к которой были не готовы. Но разве не является куда более глобальной ошибкой неумение переломить неудачно складывающуюся игру? Мы что-то разве показали за те двадцать минут, что горел на табло не устраивающий счёт? Да и ничья, которая была первые 70 минут, тоже вроде как никем в предматчевых интервью к приемлемым результатам не относилась.
Да, можно предъявить претензии игрокам. Уже общим местом стали разговоры думцев и прочих специалистов во всех вопросах одновременно о том, что тренеру надо платить по результату, но почему мы не применим то же самое и к игрокам? За восемь предшествующих австрийскому официальных матчей мы одержали две победы. Вы слышите, две! А знаете, у кого выиграли? Внимание! Люксембург и Лихтенштейн! И на зимнюю паузу 2014/2015 мы уходили, проигрывая лидерам группы пять очков! Мы уходили на паузу, опережая Лихтенштейн всего на очко! Мы куда ближе уже к карликам футбольным, а не к грандам. Впрочем, о чём это я? Кто Австрию-то к грандам когда относил?
Скажете, что критиковать у нас любой умеет. Предложения-то в чём? А самое печальное, что и путь размыт в туманной мгле. Уже не важно, какой у нас лимит – 6+5, 7+4 или 10+15, уже не важно, кто у нас чемпион во внутреннем первенстве, уже не важно, в одной восьмой или сразу в группой стадии вылетают наши представители в Лиге чемпионов. Сегодняшние клубы в российском футболе – сродни крепостным театрам. Забавы те же. Разве что те актёры позволяли себе куда меньше капризов.
Как в России убивали футбол: заметки на полях «слива» стенограммы исполкома РФС
Нет, про политику не буду. Я всё про футбол пытаюсь. Про тот футбол, которым жертвуют в угоду политических амбиций. Причём, что самое обидное, жертвуют футболом не политики, а сами футбольные деятели.
В самом факте слива в прессу стенограммы закрытого заседания исполкома Российского футбольного союза я не вижу ничего криминального. Если власть не хочет слышать свой народ, народ учится делать коктейли Молотова. Если главный футбольный орган решает вопросы только за закрытыми дверьми, то право любого журналиста сделать информацию доступной. Если тогдашний глава РФС Николай Толстых не может побороть ставящих палки в колёса футбольных ренегатов, вполне оправданно и ему самому устраивать подобный «слив» в прессу.
В этом разговоре десяти персонажей мне, по большому счёту, не симпатичен никто. Ни Толстых, который не способен стукнуть кулаком по столу. Ни те два человека, которые в принципе отмалчивались: восточный человек Сулейман Керимов и мудрая женщина Ольга Смородская. Оба позицию обозначили – не хотят попасть под санкции, но тоже на амбразуру не лезли.
Почему-то все стали восторгаться позицией Сергея Галицкого, но в чём она, эта позиция? Я, дескать, не готов опускать капитализацию своего бизнеса в четыре раза, но если президент страны скажет, тогда я готов. На всякий случай, прикрылся эвфемизмом про интересы работников, которые находятся у него в подчинении. Иначе говоря, не готов их выгнать на улицу, но если сверху скажут – готов.
Евгений Гинер и за этим не прятался. Говорил многие вещи куда откровеннее. Но обогатил наш лексикон таким количеством новообразований, что как-то сложно теперь рефлексировать по поводу любых его действий.
Я сейчас не буду рассуждать о том, стоило ли принимать клубы из Крыма в чемпионат России или нет. Толстых грамотно переводил эту проблему начиная с апреля 2014-го в бюрократическое русло, но заболтать её совсем было уже невозможно.
Мы увидели сборище трусливых импотентов, каждый из которых не способен ни на одно серьёзное решение. Каждый трусливо смотрит наверх и переживает только о двух вещах: а) вдруг мне так и не дадут указания, что же тогда делать? и б) как бы так спросить, чтобы не вызвать гнев невовремя заданным вопросом?
Это первые лица нашего футбола. Это люди, которые принимают решения.
Забудьте про футбол в России. Мы-то думали, что это футболисты иногда у нас не очень бегают, и не очень по мячу попадают. Но есть владельцы клубов, есть руководители, которые раз уж втянулись в этот бизнес, чего-то хотят. Увы, вообще не бегают и они.
Исходя из всего вышесказанного, я готов простить Николаю Александровичу Толстых этот «слив». Благодаря ему, мы лишились последних иллюзий.
Футбольная аннексия
Спустя некоторое время исполком РФС проголосовал за включение трёх крымских клубов в зону «Юг» второго дивизиона российского футбола. Назвать это решение неожиданным язык не очень-то повернётся: не следовать господствующим политическим трендам сегодня, в условиях нынешних реалий, в какой-то отдельно взятой сфере жизни почти невозможно. Но вопросы, как говорится, возникают.
Вопрос был включён в повестку дня соответствующего заседания исполкома ещё в начале июня 2014-го, но тогда спешно был снят с обсуждения со ссылкой на необходимость провести ряд консультаций с представителями ФИФА и УЕФА. Дополнительно объяснять нужность этих консультаций не требовалось. Угроза санкций была очень реальна. Это ЕС может месяцами обсуждать, как ущипнуть ту или иную организацию или конкретного чиновника. УЕФА и ФИФА могут наказать сразу, вдруг и весьма решительно. Приводить примеры нет нужды.
Но в итоге крымские команды включены в число участников первенства. При этом о консультациях, об их ходе и результатах никто никому ничего не сообщал. Тут было бы логично, если бы к нам вышел глава РФС и сделал какие-то пояснения – это сразу сняло бы все вопросы. А раз их нет, то остаётся пространство для домыслов. Логично предположить, что решение, которое анонсировалось ещё утром 30-го июля, но было «проголосовано» только вечером 31-го, было мучительно принято не в результате этих самых консультаций, а просто в результате в последний момент сделанного звонка «сверху».
Раз пояснений президента РФС Николая Толстых так и не появилось – видимо, именно последний вариант и был реализован. Если нет публичного одобрения со стороны футбольных чиновников УЕФА и ФИФА, стоит ли ожидать санкций? Если «Спартак» сыграет в Кубке России с ФК «СКЧФ» (кому пришло в голову это название, интересно?), то не последуют ли санкции в адрес красно-белых? Напомню, что всероссийские соревнования по лёгкой атлетике в 2014-го столкнулись с проблемой, о которой и не подумали. Как только стало известно, что крымские спортсмены тоже выступают, международная федерация моментально потребовала их результаты не учитывать. И руководитель российской федерации Валентин Балахничёв моментально вынужден был смириться. Он прекрасно понимал, что пострадают вообще все.
Толстых – бюрократ почище Балахничёва. Если есть возможность замотать неприятный вопрос – замотает. Но тут, очевидно, продавился. Выходит, стоит ждать юридических последствий?
То, что санкций ждут – для меня совершенно очевидно. С какой целью, в таком случае, клубы из Крыма юридически регистрируются в Ростовской области и Краснодарском крае? Тогда бы уж сразу в известной тверской рюмочной надо было бы оформляться, как это было с «Байкалфинансгрупп» в памятную эпоху наката на «ЮКОС»…
Уж не знаю, дальше решали вопрос закулисно или же сказалось открытое давление УЕФА, но после начала чемпионата и первых сыгранных матчей крымские клубы вновь исключили из чемпионата и отправили играть свой, внутренний, крымский чемпионат.
Коля ушёл с поля…
За два тура до конца футбольного чемпионата владелец ФК «Краснодар» Сергей Галицкий неожиданно обратился в твиттере к болельщикам своей команды: «Поздравляю болельщиков «Краснодара» с бронзовыми медалями». А теперь посмотрите на турнирную таблицу чемпионата – ту, что была именно в тот момент, за два тура до финиша:
Зенит – 64,
ЦСКА – 56,
Краснодар – 56,
Динамо – 48 очков.
То есть тройка призёров известна, но кто второй, а кто третий – ещё не определилось. И как могло бы показаться на тот момент, определяться всё должно до последней минуты чемпионата – до трёх часов с копейками пополудни субботы, 30 мая.
Сергей Галицкий, выходит, проговорился? Написал то, о чём говорить не стоило? Всё, выходит, расписано наперёд?
Только не надо мне говорить, что речь шла исключительно о том, что команда впервые завоевала медали, что речь шла о «как минимум бронзе». Нет, человек, работающий в торговом бизнесе, знающий, что такое цифры, в своих высказываниях очень точен. Да и не о модальности высказываний господина Галицкого идёт речь – достаточно посмотреть, как «Краснодар» последние туры только и занят был тем, что всеми силами уворачивался от второй строчки, на которой, словно нежданно сам для себя, оказался.
Между тем миновали те стародавние времена, когда, по сути, разницы между второй и третьей строчками не было. Либо ты чемпион, либо в медалях, либо в еврокубках, либо – болото… Сейчас никому не надо объяснять, что разница между вторым и третьим местами куда более существенная, чем между третьим и четвёртым. Лига чемпионов – это совсем другие деньги, чем второсортная по европейским финансовым меркам Лига Европы.
Утверждать не берусь, доказать не смогу, так как при дележе мест и разного рода распилах не присутствовал, но излагаю своё восприятие событий, которое складывается в затейливый пазл.
Выбивается из него лишь внутренняя истерика Станислава Черчесова, в своё время не самого великого футболиста, а теперь и вовсе не выдающегося тренера, который на безобидный вопрос корреспондента «Не обидно ли, что именно Смолов похоронил «Динамо»?» взрывается: «Ну, Вы выражения-то выбирайте!» Джигит-истерик – есть и такое ответвление в человеческой расе. Но это, думаю, идёт больше от внутренних комплексов, а не от турнирной неустроенности команды. Расписали четвёртое место клубу – так теперь и «Рубин» упорно уворачивается от случайного попадания на четвёртую строчку.
Для суда повторю: я описываю не факты, это – апперцепция, то есть своё восприятие фактов.
Чемпионат уныло катится к своему расписанному финалу. Но какое забавное шевеление случилось во всех околофутбольных горницах!
Валерий Георгиевич – не тот, что Карпин, а тот, что с усами – отметился новой феерической фразой: дескать, только Олег Романцев может вернуть «Спартаку» былую славу. Что стоит за этим виршем? Хоть я заговоры и люблю искать даже там, где другие их отказываются видеть, но тут и я буду вынужден развести руками: напрасно пытаться тут найти логику заговора (а версии можно выстраивать какие угодно: добить «Спартак» окончательно камбэком Романцева, собрать новые голоса сочувствующих в свете грядущей отставки Толстых и возможного выдвижения Газзаева в главы РФС). Думаю, что всё проще. Газзаев, просто уже в силу чисто возрастных особенностей, переходит в тот режим, когда всё новое и молодое сразу же кажется опасным, потому и взгляд невольно падает на таких, как Романцев. Даже если тот на рыбалке сидит вот уже второй десяток лет.
Газзаева, кстати, немного жаль. В прошлом году он сильно уверовал в грядущее назначение своё на пост Толстых, уже даже всем прозрачно намекал: «Подождите декабря, тогда всё будет», но уже и зима пролетела, уже и весна вступила в свои права, уже и лето жаркое подступает, а ничего не случилось. У Кремля, как известно, много башен.
Но главная причина всех шевелений – совсем иная. Всё ближе и ближе час икс, которого так вожделеет, так жаждет, судя по всему, ой какая немалая часть околофутбольного сообщества. Дата 31 мая, намеченная как светлый срок избавления от вредоносного главы РФС Николая-«Коля-уйди-с-поля»-Толстых. Ясно, что не изменится ничего радикально. Но всем тем проходимцам, кому Николай Александрович мешал, станет жить легче. А учитывая, что мошенников разного рода таланта в наших футбольных просторах – подавляющее большинство, то и легче дышать им станет – это точно. Но стоит ли ставить знак равенства между ними и нашей любовью к футболу?
Да, придёт ли Сергей Капков, ставленник олигархии, придёт ли кто другой – пара показательных акций случится. Очевидно было то, что уж точно очень быстро выплатят зарплату Фабио Капелло и представителям его тренерского штаба. Потому что деньги уж точно где-то отложены, но не решать же вопрос при ненавистном Толстых! Сливки с этой ситуации должен снять кто-то другой.
Но радикально не поменяется ничего. Потому что в этих радикальных изменениях не заинтересован среди обитателей футбольно-чиновничьего Олимпа абсолютно никто.
Так что не надо думать, что в нашем футболе случится долгожданная весна, что птицы будут порхать, сады цвести, украшаясь распустившимися лотосами в прудах. И новый глава РФС не окажется мифическим слоном с шестью бивнями, белыми, как снег на вершинах гор. Будет всё та же грязь, которая давно и прочно уже стала нашей привычной спутницей.
