Николай Викторович Бодягин
Поле кода. Искусственные генетические машины
2.6. Идеи для искусственного интеллекта
Одна из главных проблем искусственного интеллекта (ИИ) – поиск материалов, в которых могут быть созданы управляемые запутанные квантовые состояния, сохраняющие когерентность максимально долго.
Геном для этого идеальный кандидат. В нём эти условия реализованы и могут в принципе поддерживаться максимально долго. Он научился противостоять постоянному давлению окружающей среды и демонстрирует выдающуюся устойчивость воспроизводства процессов самоорганизации на квантовом уровне, обладает технологией смешивания генетической информации от разных источников и может трансформироваться под действием внешних факторов. Всё это потенциал для управления.
Единичный Код или смесь кодов, образующих коллективное поле, могут быть активированы и перенесены по предложенным выше технологиям на некую логическую среду (ЛС). Необходимые свойства ЛС: стандартизация на уровне квантовых свойств, гибкость, воплощённая в множестве степеней свободы и скорости перестройки структуры, совместимость с геномом. ЛС, оплодотворяемая Кодом, будет основой ИИ. Лучший из доступных кандидатов – коллоидные растворы, место сегодняшней прописки генома. Но необходимо решить проблему технологической воспроизводимости их структуры. Другие кандидаты перечислены в главе об активации Кода. Я убеждён, что зигзаги наших технологий неизбежно, но неожиданно подарят решение.
Для стратегий ИИ могут использоваться производные генома – язык и сознание. Они различимы в цвете и уровне вибрации, но совпадают в своей логической основе.
Разумеется, это только общие и слабые по обоснованности предложения. Но ведь Код успешно породил наш интеллект, и у него нет потенциальных ограничений для воплощения автоинтеллекта следующего уровня.
Но есть нечто принципиальное, что может серьёзно убавить оптимизм в поиске настоящего ИИ.
«Всякий не человек может быть понятен нам лишь в такой степени, в какой он очеловечится. Разум, заключённый в границы видовой нормы, неуниверсален, но стены этой необычной тюрьмы простираются в бесконечность… Мы можем познавать бесконечно, но на свой, человеческий манер.» (С. Лем).
Я хочу, воспользовавшись этими словами, сказать, что обращение к геному при создании ИИ представляется неизбежным, и более того, иная стратегия не представима в принципе. Мы можем породить разум, который в перспективе сравняется с нашим, но останется параллельным ему. Как бы далеко ни распространялись наши сознание и интеллект и все их производные, матрица генома в любом случае ограничивает их. И мы вновь будем обращаться к нему как первотворению, первоисточнику нашего разума. А поскольку геном неотрывен от ограничивающей его материальной основы – белков, он в принципе не может выйти за границы их творческих топологических возможностей.
Мы не сможем избавиться от такого наследства, пока не создадим нечто самовоспроизводящееся на материальной основе, принципиально отличной от той, что Код использует сегодня. Придётся ждать появления технологий техноценоза, который сможет преодолеть барьеры, недоступные для естественной эволюции. Настоящий ИИ будет вершиной автоэволюции. Но и это будет только частью истины эволюции, которая содержится везде, но нигде конкретно.
Другую возможность выйти за рамки природных ограничений представляет «смерть» как естественная остановка и переход за границу мыслимого. «Смерть» не столько физическая, а скорее ментальная, переживаемая, например, во время медитации. Преодолев ограниченность материального субстрата с помощью ментального перехода, возможно породить новую реальность, пусть и временно.
Другая проблема в том, что настоящий ИИ – это всегда неожиданность. Его нельзя создать по чертежам и нельзя сконструировать под определённую цель. Когда он возникнет, мы не увидим того, на что надеялись. Только после фактического появления сможем путём экспериментов и моделирования понять его настоящие возможности.
2.7. Дополнения
Для описания и управления генетическими процессами вполне достаточно действующего физического законодательства. Придётся лишь дополнительно разработать некоторые статьи законов о резонансе, захвате частоты, синхронизации и т. д. Не требуется новых сущностей, по крайней мере, пока не использована потенция существующих.
В будущем физические теории будут играть роль фильтра «естественного» отбора, устанавливая ограничения, пределы эволюционных изменений, правила игры новых кодов на всех уровнях физической реальности.
Человек – порождение Кода – сумел обуздать неживую материю в масштабах от макроуровня до квантового, создал теоретические инструменты с хорошими предсказательными возможностями, смог приблизиться к пониманию своего хозяина. По сути, Код начал отражаться сам в себе. Это открывает ему совершенно новый смысл и возможности. Исследование своей топологии, своего бессознательного – это новый способ выразить себя, укрепить своё могущество, устойчивость и вероятность выживания.
Это святотатство, но я не считаю Природу верхом мыслимого совершенства. И поэтому мы способны не только брать у неё генетические уроки, а можем выйти за пределы если уж не мыслимого, то точно – наблюдаемого, создав эффективный и могущественный техноценоз. Природа хотя и умнее нас, но точно не совершеннее.
«Не зная специфической изменчивости кода, мы не можем заранее знать, как оптимально использовать его организующий потенциал».
Результаты, которые могут быть получены при активации генома и техноценозе, не всегда, а, честно говоря, только в исключительных случаях совпадут с тем, что мы планировали и ожидали. Этот фундаментальный принцип «непредсказуемости, следующей из неопределённости», действует во всех технологиях. Увеличение достоверности и воспроизводимости будет достигаться путём постепенных итераций. Резонансное взаимодействие способно уменьшить затраты на прохождение пути оптимизации технологий.
Любая самовоспроизводящаяся схема, извлечённая из природных кладовых или изобретённая, будет иметь целью поддержание собственного существования и жить своей «жизнью», независимой от наших программ. И придётся очень потрудиться, чтобы «приручить» или научиться пользоваться её возможностями.
За время эволюции Код нарастил на себя громадные одежды в виде мегаусложнений в своих многочисленных воплощениях. Но что-то должно быть минимально общим в этом великолепии. Мне кажется, что у этого утверждения есть математическое оправдание. Хорошим аргументом является парадокс Ферми-Улама. Но действующие законы физики сами по себе такой возможности не содержат.
Обнаружение или расчёт минимальной длины самовоспроизводящегося алгоритма, который может быть воплощён на материальном носителе, имеет важнейшее значение в успехе активации генома и синтезе техногена. Эта фундаментальная структура порядка должна быть способна не только поддерживать себя, но и порождать ещё больший порядок. Но я боюсь, что поиск такой сущности закончится ровно тем, что мы обнаружили, пытаясь найти фундаментальный уровень материи, т. е. ничем. Чем глубже ныряем, тем дальше дно. Поэтому стоит оставить в покое поиск окончательной истины и достигать реальных промежуточных целей. И для генома наверняка возможно определение минимальных самовоспроизводящихся химических алгоритмов, что даст важные практические результаты. Знаковым может оказаться свадьба физики с топологией.
