Николай Мальцев
Вселенная Богоданная. Критика научной мистики

Часть первая
Материальный мир Вселенной и его составляющие

Глава I
Природа поля гравитации и времени

А) Волновой процесс гравитации

Невозможно сразу начинать рассмотрение вопроса эволюции Вселенной от единого суперпротона до её сегодняшнего состояния динамической стабильности, гармонии и всего разнообразия механических, лучевых и полевых форм материального мира. Этот процесс будет непонятен, пока мы не поймем природу времени и поля гравитации как главных инициаторов, побуждающих все формы материального мира к непрерывной работе и расходованию энергии, а значит, и ставших причиной эволюции и развертывания первичного суперпротона до состояния сегодняшней Вселенной. Поэтому в первую очередь мы рассмотрим не саму эволюцию материального мира, а то, как этот материальный мир работает в наше время, уже будучи сформированным в единую Вселенную с её множеством разнообразных галактик и множеством разнородных звезд внутри самих галактик. Будем исходить из того, что именно силовое воздействие поля гравитации, неразрывно связанное с асинхронным колебательным процессом времени, непрерывно порождает последовательность «длительных» импульсов сжатий и «коротких» импульсов расширений сразу по всем материальным телам и по всему объему вселенского пространства.

Мой взгляд от взгляда науки отличается тем, что я отвергаю наличие в поле гравитации только односторонней силы притяжения. Ведь, чтобы притягиваться друг к другу, механические тела и само пространство, разделяющее эти тела, обязательно должны подвергаться взаимному и синхронному, одномоментному сжатию. Другими словами, должна действовать «волна», или когерентный импульс сжатия, сразу по всей Вселенной. При этом в момент одномоментного сжатия само пространство должно играть роль сверхпрочных струн и даже мощных канатов, которые, укорачиваясь и сжимаясь, в каждом импульсе сжатия незначительно сближают механические тела и тем самым формируют гравитационную силу взаимного притяжения. Для объяснения взаимного притяжения подходит и ныне оплеванная, и как бы лженаучная теория торсионного поля. Если представить себе, что пространство состоит не из пустоты, а из множества невидимых, неощутимых и взаимосвязанных торсионов, то эти торсионы, сжимаясь и скручиваясь в момент импульса сжатия, уменьшаются в размерах и принуждают механические массы незначительно сближаться друг с другом.

То есть и в этом случае реализация силы взаимного тяготения осуществляется в момент общего синхронного сжатия механических тел, но с непосредственным участием самого пространства и с использованием его упругих свойств. Но где вы выдели в материальном мире, чтобы односторонняя сила сжатия не завершалась неизбежным процессом расширения? Разве вы забыли закон Ньютона, что всякому действию соответствует противодействие? Да и все волновые процессы, встречающиеся повсеместно в природе, основаны на том, что сжатие неизбежно порождает расширение, а расширение порождает новое сжатие, вплоть до того, пока порождающая волновой процесс сила не прекратит своего действия. Вот и Бог не придумал ничего нового, а использует при создании поля гравитации тот же известный принцип. После завершения импульса всеобщего сжатия во всех материальных телах и в самом пространстве Вселенной формируется неизбежный импульс расширения. Причем, чтобы процесс сжатий и расширений был непрерывным и незатухающим, необходимым условием гравитационного процесса должно быть примерное равенство мощностей импульсов сжатий и расширений.

И это равенство выполняется, но не полностью, а в пределах той свободы выбора, которая представляется материальному миру неопределенностью Гейзенберга. Но эту тонкость как главное условие эволюции материи мы рассмотрим позже. Сейчас же сосредоточимся на процессе образования силы тяготения поля гравитации. Если мощность импульсов сжатий и расширений практически равна, то возникает резонный вопрос, почему же ученые вот уже более 300 лет видят и учитывают силу взаимного тяготения, а никакую, даже малую силу гравитационного отталкивания или игнорируют, или не замечают? Вопрос этот крайне сложный. Косвенный ответ заключается в том, что если бы не было корректирующей силы отталкивания, то, во-первых, односторонняя сила тяготения никогда не позволила Вселенной развернуться до образования всего многообразия и огромного количества галактик и внутригалактических небесных тел. Во-вторых, даже при экспериментах малейшие возмущения приводят к дисбалансу и необратимому разрушению любой динамической системы, основанной на односторонней силе.

Ни один научный гений не разработал систем автоматического управления и регулирования, которые бы для удержания заданного параметра в норме использовали только одностороннюю силу. В военных и бытовых технических устройствах внедрены и безупречно работают тысячи различных способов автоматического управления и регулирования заданных значений параметра или даже группы параметров. Но все они основаны на противоположных воздействиях на объект контроля. Уменьшение численного значения контролируемого параметра вырабатывает силовое воздействие для его возрастания, а последующее возрастание вырабатывает обратное силовое воздействие для его уменьшения. Все сконструированные системы автоматического управления и регулирования без всякого исключения работают на принципе воздействия на объект управления и регулирования противоположных силовых импульсов. Другого не бывает, и односторонней силой невозможно реализовать не то что управление полета ракеты, но даже управление примитивным велосипедом.

Ну и, в-третьих, все небесные тела вращаются по орбитам с медленными попеременными ускорениями и замедлениями. По закону Ньютона без применения силы ускорять и замедлять механические массы невозможно. Несомненно, что сила прилагается, иначе не было бы разнонаправленных ускорений небесных тел. А там, где применяется сила, исполняется работа и тратится энергия на исполнение этой работы. Единственным источником такой энергии, исполняющей работу орбитального вращения небесных тел, является гравитационная энергия сил отталкивания. Наука же придумала миф, что при движении небесных тел никакой энергии не расходуется! Конечно, при таком самообольщении очень трудно обнаружить в поле гравитации силу отталкивания. Но ведь небесные тела, все до единого, не падают друг на друга, а вращаются и по своим орбитам, и вокруг собственных осей вращения. Невозможно найти никакого небесного тела, чтобы оно не вращалось вокруг собственной оси! И это осевое вращение тоже требует гравитационной энергии сил отталкивания. Меня поражает до крайности, почему наука столь слепа, что не видит и не замечает очевидных вещей. Ну почему отдельные массы на поверхности Земли должны исполнять три механических закона Ньютона, а сами небесные тела – их игнорировать и перемещаться с переменными скоростями без затраты энергии?

Разве это обстоятельство не должно заставить науку задуматься, что динамическая стабильность той же Солнечной системы, параметры которой миллионами лет сохраняют свою стабильность, также обеспечивается не только односторонней силой притяжения, но и скрытой силой взаимного отталкивания? То, что ученые вот уже триста лет с момента открытия Ньютоном закона всемирного тяготения не обнаруживают в поле гравитации силы отталкивания, – это их проблема, а не проблема механического мира. Однако за последние тридцать – пятьдесят лет ученые накопили достаточно большой объем экспериментальных наблюдений за поведением отдаленных вселенских объектов и, как говорится, воочию убедились, что применительно к отдельным галактикам и применительно к самой Вселенной закон всемирного тяготения имеет ограниченное применение и не может объяснить результаты наблюдений.

Чтобы понять мои дальнейшие пояснения, сначала надо поверить, что волновой процесс гравитации обязательно несет в себе как импульсы притяжений, так и импульсы отталкиваний. Если бы это было не так, тогда и применять к полю гравитации термин «гравитационных волн» было бы полнейшим научным и умственным абсурдом. Но наука же этот термин применяет! И вопреки здравому смыслу и собственному утверждению о гравитации, как волновом процессе, считает, что гравитация имеет только одностороннюю силу притяжения. Где же тут наука? Это не наука – это научная мистика. Если вы засомневались в истинности односторонней силы тяготения и согласились, что в волновом процессе гравитации должны обязательно присутствовать не только силы притяжения, но и силы отталкивания, то уже хорошо. Пойдем дальше.

Б) Что дали инструментальные наблюдения за Вселенной

Наблюдения установили, что галактики ведут себя, как единое тело. Все внутренние структуры огромного количества разнородных по массе звезд и туманностей вращаются вокруг центров галактик синхронно, с возрастающей линейной скоростью, от центра к периферии. Мало этого, но периферийные области ещё и опережают общую угловую скорость вращения галактик! Получается, что структура галактик не имеет ничего общего со структурой Солнечной системы. Галактики больше похожи на рассредоточенные небесные тела, чем на Солнечную систему. Объяснить результаты таких наблюдений только действием закона всемирного тяготения невозможно. Конечно, от такого несовпадения результатов наблюдений с законом всемирного тяготения в ученом сообществе начался сумбурный поиск причин такого несоответствия. Ещё большей неожиданностью стало для науки инструментальное обнаружение факта разбегания галактик. Сами-то галактики не увеличиваются в размерах, а вот, измеренные между ними расстояния по закону Хаббла о красных смещениях спектров постоянно увеличиваются. Тут у кого хочешь мозги свернутся набекрень и возникнут самые бредовые идеи, чтобы объяснить результаты инструментальных наблюдений и при этом нисколько не усомниться в правильности и всеобщности закона всемирного тяготения и в правильности формулы Хаббла для расчета скорости и расстояний до дальних объектов.

Но в ещё больший теоретический коллапс и шок впали ученые-астрофизики, когда стали осмысливать очередные открытия инструментальных наблюдателей за дальними космическими объектами. По их данным, механические объекты Вселенной не просто разбегаются (такое линейное разбегание ещё можно было как-то объяснить последствиями горячего Большого взрыва), а разбегаются с ускорением. Ускоренное разбегание не лезло ни в какие теоретические ворота и противоречило всемирному закону тяготения. И не только ему. Ведь по одному из механических законов Ньютона, если на вещество не действует посторонняя сила, то вещество движется прямолинейно и равномерно. Ученые же обнаружили, что ускоренно разбегаются не какие-то там легкие туманности, а целые галактики из миллиардов разнородных звезд, в том числе многие звезды этих ускоренно разбегающихся галактик имеют массы, многократно превышающие массу Солнца. Но где же внешний источник, порождающий такую колоссальную силу для разгона галактик? Его-то как раз ученые и не обнаружили. Кроме галактик и их звезд, находящихся в пространстве вакуума, ничего другого инструментально в дальнем и ближнем космосе не выявлено.

Разве результаты всех этих наблюдений не подталкивали ученых провести тщательный анализ образования поля гравитации и открыть в нём наличие силы отталкивания? Если выражаться более грубо, то сами наблюдения просто вопили и взывали к работникам науки пересмотреть свой ошибочный взгляд на природу поля гравитации и подвергнуть закон всемирного тяготения тщательному критическому анализу. Но вера в кумиры оказалась сильнее истины и даже сильнее веры в Бога. Ученые предпочли вместо поиска истины и критического осмысления сил гравитации сформировать из материального мира Вселенной суррогат из трех якобы материальных веществ. Ученые не в силах осмыслить результаты инструментальных наблюдений, поэтому они сговорились на своих научных семинарах и в своих научных журналах и совершили акт подлога настоящей материи вымышленной материей, не существующей в реальности, а существующей, только в разуме и сознании людей научного сообщества.

Скорее, даже не совсем так. Вряд ли сознание и разум душ человеческих может воспринять эту очевидную ложь, как истину. Мысли и гипотезы о «мнимых» темных и необъяснимых формах материи и энергии, вероятно, живут в мозговом веществе научного сообщества и тех людей, которые верят им на слово. Мозг – это не душа. Мозг – это часть нашего тела. Ради комфорта собственного тела мозг поверит во что угодно. Верит же мозг, что нет Бога и что сам мозг со своими мыслительными способностями самосотворился на базе мозга обезьяны. Так почему же не поверить в несуществующие виды материй и энергий? Итак, что же полезного дали науке инструментальные наблюдения? Ничего не дали, кроме выдумывания несуществующих «темных энергий» и «темных материй». А надо бы было, надо крепко задуматься и разработать такую теорию энергетических взаимодействий механического мира, которая бы устранила все зияющие чернотой пропасти и неразрешимые противоречия современной науки.

В) Подмена гравитационных сил отталкивания несуществующими материями

Под видом очередного шага к познанию тайн материального мира в сознание научного сообщества была внедрена ложная идея о наличии во Вселенной «темной энергии» и «темной материи», которые якобы составляют более чем 96 % её вещества и не подчиняются закону всемирного тяготения. Остальное вещество в виде 4 % обычной материи звезд и туманностей, хотя и подчиняется закону всемирного тяготения, но так «окутано» и «опутано» темными энергиями и материями, что не в силах побороть их влияние. Скорее всего, в сети заблуждений попала не материя звезд и туманностей, а разум научного сообщества. Повторю то, что сказано в начале этой работы по поводу «темных» материй и энергий, но не дословно, а с некоторой произвольной вариацией: «Поверить в эту галиматью о 96 % «темной» энергии и вещества можно только в том случае, если веришь кумирам науки больше, чем Богу и собственному разуму». Изобретение этих «темных», непонятно из чего состоящих и непонятно каким законам подчиняющимся энергий и материй есть проявление бессилия науки понять работу поля гравитации и попытка скрыть этими лукавыми терминами о «темной» материи и энергии свою собственную научную несостоятельность.

Наблюдаемая вами Вселенная сама вопиет и взывает, чтобы вы искали причину неисполнения закона всемирного тяготения в масштабах Вселенной в наличии сил отталкивания поля гравитации, а не выдумывали чушь об отталкивающих свойствах мистических и магических «темных» материй и «темных» энергий. В конце концов, ученому не обязательно смотреть в глубины вселенского пространства, чтобы обнаружить гравитационные силы отталкивания. Достаточно посмотреть вокруг себя и вниз на нашу грешную Землю, состоящую из реальных атомов и молекул механической материи. Не только материя дальних небесных сфер пограничных областей пространства вакуума, но и лежащая под нашими ногами реальная, а не мистическая материя земного шара, и окружающие нас атомы и молекулы непрерывно и совместно с силами притяжения вырабатывают силы отталкивания. В моих прежних работах показано, что плотность атома водорода даже на первом энергетическом уровне меньше плотности Солнечной системы, т. е. относительный объем атома водорода многократно превышает относительный объем Солнечной системы, и при этом сжать атом водорода и уничтожить его объем без охлаждения невозможно никаким внешним давлением.

Если нет противодавлеющей силы внутри атома водорода, значит, он наделен магической силой. Примерно так наука и считает. Разберемся, а так ли это? И можно ли заменить магическую силу несжимаемости атомов и молекул самых обычных механических веществ реальной силой гравитации?

Г) Поиск сил отталкивания в атомах и молекулах

Работники науки прекрасно знают, что все химические элементы и их соединения земного шара и воздушной атмосферы состоят из атомов и молекул, в том числе и мы с вами, дорогой читатель. Атомы и молекулы состоят из различного набора протонов и нейтронов, составляющих незначительное по размерам атомное ядро того или иного химического элемента, и огромного по относительным размерам с атомным ядром «пустого» пространства, доступ в которое «запрещен» для соседних атомов и молекул защитными оболочками электронных орбиталей. Электронные орбитали формируются из бывших электронов. Если уж быть точным, то электронные оболочки атомов и молекул по лестнице эволюционного развития материи стоят на более низшей ступени и предшествовали сотворению электронов. Электроны – это есть защитные оболочки протонных ядер атома водорода, порожденные ещё на раннем этапе эволюции материального мира, но получившие свободу и независимость от атомов водорода. Будучи защитными оболочками протонов, они сотворили в результате совместной гравитационной работы с протонами свое подобие. Новорожденное подобие стало защитной оболочкой протона, а прежняя оболочка получила частичную свободу и приобрела новые качества свободного электрона.

Вот поэтому электроны в точности соответствуют защитным оболочкам всего ряда химических элементов, а их масса и другие свойства не являются случайным творением горячего Большого взрыва, а являются производными от массы, заряда и гравитационных свойств протонов. С эволюцией материи я чуть забежал вперед. Однако считаю это «забегание» крайне полезным для понимания природы поля гравитации. Надо запомнить, что в первичных водородных туманностях не было ни фотонов, ни электронов, но все это разнообразие форм материи порождено в результате эволюции атомов водорода. Масса одиночного электрона примерно в 1836 раз меньше массы одиночного протона, а когда электрон становится защитной оболочкой, например, одиночного протона, то образуется атом водорода. При этом, электрон исчезает как носитель массы. Из-за огромной скорости вращения он разваливается на цепочки отдельных квантов нейтральных энергий, а цепочки «размазываются» по всей орбите.

И тут мы подходим к феноменальному научному парадоксу. И этот парадокс наукой до сих пор не понят и не получил должного объяснения. Я имею в ввиду парадокс несжимаемости атомов и молекул химических элементов. Дело в том, что если, например, атомы водорода находятся на первом энергетическом уровне, и температура окружающей среды не меняется, то уничтожить внутреннее пространство атома водорода и спрессовать его до размеров протона атомного ядра невозможно никаким внешним давлением. Попытаемся найти причины несжимаемости внутренних объемов атомов и молекул. При поиске причин возникают два вопроса. Первый: может быть, внутреннее пространство атома водорода столь мало, что не стоит о нем и говорить? Второй вопрос: если внутреннее пространство достаточно велико, то тогда какая же сила обеспечивает внутреннее противодавление и несжимаемость атома водорода, как и всех атомов и молекул, всего множества химических элементов материального мира? На первый вопрос ответила сама наука.

Вот под ногами у нас огромный земной шар. Его объем (вы только представьте себе и осмыслите) примерно равен 10 в 12 степени, или тысячу триллионов кубических километров. Радиус земного шара составляет чуть больше 6300 километров. В тяжести и плотности поверхностного слоя Земли мы убеждаемся, когда ходим по Земле, а ещё больше, когда вскапываем огород или пытаемся вырыть яму поглубже, например, для бассейна, фундамента или колодца. Естественно, что верхние слои давят на нижние слои, и на всем огромном отрезке радиуса земного шара в 6300 километров давление от поверхности до центра тяжести нарастает и увеличивается, принимая вблизи центра тяжести колоссальные значения. Тем не менее физические объемы молекул химических веществ земного шара по всему его объему от такого давления нисколько не изменяются! Я объясняю эту устойчивость и противодействие внешнему давлению тем, что атомные ядра химических элементов не только вырабатывают силы притяжения, но и равные им по мощности силы отталкивания.

Наука предлагает другие объяснения, которые пропитаны мистикой и не выдерживают критики. Наука считает, что по законам квантовой механики электрон на разрешенной орбитали вращается сам собой под действием односторонней силы притяжения атомного ядра и при этом не тратит никакой энергии. Господа ученые, объясните пожалуйста, какая сила запрещает электрону упасть на атомное ядро по закону взаимного притяжения? И какая сила принуждает электрон к такому вращению, что он не только не падает на атомное ядро, но с немереной силой противодействует такому падению даже под действием внешних сил огромного внутреннего давления центральных областей земного шара? Энергия электрона известна каждому грамотному человеку. Но если мы применим к атому водорода даже многократно превосходящее по энергии электрона энергию внешнего давления, то сжать и уменьшить объем атома водорода без перевода его на более низкий энергетический уровень путем охлаждения не удастся никакому ученому экспериментатору.

Парадокс как раз и заключается в том, что весь этот видимый, тяжелый и ощутимый объем земного шара формально является иллюзией и практически на 100 % состоит из рассредоточенного вакуума. Наука подсчитала, да мы и сами можем это сделать, взяв из таблиц размеры протонов, что если всю материю атомов и молекул перевести в протоны, то земной шар превратится в шарик диаметром не более 8 миллиметров. Ощущаете разницу. Практически и в реальности химические элементы вещества земного шара, как и всех других механических небесных объектов, представляют собой, эволюционно продвинутые протоны и нейтроны, которые создали энергией гравитационных сил отталкивания защитные оболочки для собственной сохранности и структурировали вакуум до создания химических элементов и всего множества механических масс вселенских объектов. И не просто структурировали, но и сделали атомы и молекулы особо прочными, долгоживущими и несжимаемыми. Насколько велика «пустота» отдельного атома водорода по сравнению с «пустотой» Солнечной системы, мы тоже можем легко убедиться. Для этого сравним относительные механические размеры Солнечной системы и атома водорода на первом энергетическом уровне.

Д) Сравнение «пустот» атома водорода и Солнечной системы

Последняя планета Плутон расположена от Солнца на расстоянии примерно 6 миллиардов километров. Есть и дальше Плутона более мелкие небесные тела, но мы их учитывать не будем. Радиус Солнца тоже известен и составляет 696 тысяч километров. Поделив расстояние до Плутона, (считая его условным радиусом Солнечной системы) на радиус Солнца, получим, что относительный механический размер Солнечной системы примерно в 8620 раз превышает размер самого Солнца. А теперь вычислим этот же относительный размер для атома водорода, находящемся на первом энергетическом уровне. Размер такого атома составляет 4,6 нанометров, а размер протона – 6,5 х на 10 в минус 7 степени нанометров. Поделим размер атома на размер протона и получим, что размер атома водорода в 7076923 раз превышает размер протона. Если мы эти 7 с лишним миллионов поделим на 8620, то получим, что относительный размер атома водорода на первом уровне энергетики примерно в 821 раз больше относительного размера Солнечной системы. Можно перейти к относительным объемам, и все равно получится, что относительный объем атома водорода многократно превышает относительный объем Солнечной системы.

Но ведь атом водорода может квантово увеличиваться в размерах вплоть до 30 энергетического уровня. По закону квантовых переходов его радиус при этом увеличивается в 900 раз и внутреннее пространство остается несжимаемым. Объем пропорционален кубу радиуса, значит, при тех же размерах протона объем такого возбужденного атома водорода в 729 миллионов раз превышает объем атома водорода на первом энергетическом уровне. Солнечной системе такие относительные объемы и не снились! Делаем из этих рассуждений общий вывод в качестве ответа на первый выше поставленный вопрос о том, стоит или не стоит говорить о причинах таких огромных пустых пространств внутри атомов и молекул механических масс вселенского пространства? Конечно, стоит, потому что без этого внутри атомарного и молекулярного пространства не только все механические объекты Вселенной, но и само Солнце с её планетами, включая и наш земной шар, превратятся в небольшие по размерам, но очень тяжелые шары и шарики из объединения большого количества протонов. На этом ответ на первый вопрос мы закончили. А вот причину несжимаемости атомов и молекул поищем позже совместно с критическим рассмотрением закона всемирного тяготения.

Е) Критика закона всемирного тяготения

Попытаемся теперь найти правильный ответ на вопрос о том, какая же энергия и какая сила не дает электронной оболочке того же атома водорода разрушиться и уменьшить объем атома водорода даже в том случае, если на электронную оболочку воздействует внешнее давление, по своей энергии многократно превышающее энергию самой электронной оболочки? Будем исходить из очевидного утверждения, что образующей и удерживающей основой атомов и молекул являются их атомные ядра, состоящие из протонов и нейтронов. Без наличия какого-то количества протонов и нейтронов атом или молекулу создать невозможно. Значит, и причину сравнительно огромных, несжимаемых и неразрушаемых размеров атомов и молекул надо искать в работе протонов и в работе атомных ядер всех других химических элементов таблицы Менделеева. Если бы атомные ядра не формировали сил отталкивания, то ничего подобного структуре атомов и молекул создать было невозможно. Наука тоже задумывалась и искала ответы на вопросы о причинах таких огромных пустых пространств внутри атомов и молекул. Частично корифеи науки понимали, что тайна скрывается в свойствах протонов и нейтронов атомных ядер, которые и образуют регистрируемую массу и силу взаимного притяжения.

Ведь без их присутствия невозможно организовать огромный по относительным размерам несжимаемый объем пространства атомов и молекул. Это же очевидно. Однако работники науки XX века забыли слова Ньютона о том, что он не знает причины и природу тех сил, которые порождают гравитационное притяжение механических тел. Причем Ньютон искренне верил в Бога, а вот его последователи стали неверующими атеистами. Они отринули Бога, а самого Ньютона с его четырьмя законами механики, включая закон всемирного тяготения, превратили в кумира и поставили в области науки выше Бога. Конечно, Ньютон был гением, и его открытия имели эпохальное и фундаментальное значение для всей последующей науки. Но он вовсе не был Богом, а был искренним ученым, сомневающимся в полной истинности собственных законов. Своим признанием о неизвестной причине порождения сил взаимного тяготения Ньютон формально запретил превращать закон всемирного тяготения в неприкасаемый догмат и подталкивал будущих работников науки к поиску истинных причин образования поля гравитации и сил взаимного притяжения механических тел.

Несмотря на это предупреждение последующие поколения ученых превратили закон всемирного тяготения в неприкасаемый догмат. И этот догмат для ученых стал выше и более истинен, чем все догматы мировых религий. Такое обожествление закона всемирного тяготения, причины действия которого неизвестны были и его автору, не проходит бесследно. Сознание и разум научного сообщества настолько пропитались мыслью, что сила притяжения между протонами и любыми другими атомными ядрами имеет одностороннюю направленность, что они не осмелились выдвинуть идею о том, что атомные ядра вырабатывают не только энергию гравитационного притяжения, но и равноценную энергию гравитационного отталкивания. Они не прозрели даже после открытия эффекта термоядерной реакции и воплощения этого открытия в конкретные термоядерные взрывные устройства. Ведь, чтобы началась термоядерная реакция слияния атомов водорода в атомы гелия, сначала в термоядерном устройстве происходит ядерный взрыв, который используется как запал для разрушения атомов водорода путем их перевода на высшие энергетические уровни с последующим преодолением сил отталкивания протонов.

Закон всемирного тяготения так закоротил мозговое вещество всех этих гениальных открывателей термоядерного оружия, что ни они сами, ни их последователи так до сих пор и не поняли, что в термоядерном заряде происходит не преодоление взаимного отталкивания электрических оболочек положительных зарядов протонов, а преодоление сил отталкивания самих протонов, которые используют положительный заряд в качестве защитных оболочек. Неужели нельзя понять, что колоссальные силы взаимного отталкивания протонов формируются не слабыми положительными зарядами их оболочек, равными по энергии заряду электрона, а мощными гравитационными импульсами расширения, которые одновременно формируются во всех протонах, в том числе и тех, которые сблизились друг с другом на очень близкие расстояния. В свое время ныне покойный Егор Гайдар искреннее удивлялся, как могла устойчиво функционировать плановая экономика социалистической системы СССР без элементов конкуренции и капиталистического рынка?

Точно так же и я удивляюсь и поражаюсь, как научные корифеи на практике изобрели термоядерную бомбу, не признавая сил гравитационного отталкивания протонов атомных ядер? Несомненно, что обойти стороной эту проблему и преодолеть силы гравитационного отталкивания помог им лукавый и нечистый дух дьявола. О дьяволе, который всех нас лишает чистого разума и принуждает видеть физический мир в искаженном виде, мы обязательно поговорим, но во второй части книги. Отбросив идею наличия в протонах и нейтронах гравитационных сил отталкивания, работники науки поневоле для объяснения квантовых уровней атомов и молекул и их огромных несжимаемых объемов на каждом уровне впали в мистику научной Магии. Из-за их большого количества даже кратко перечислить весь перечень мистических ошибок научного сообщества при описании работы и внутреннего устройства атомов и молекул механической материи не представляется возможным. Проще подвергать мистические ошибки науки критике по мере рассмотрения материала об устройстве протонов и атомных ядер химических элементов и отбрасывать как отходы при строительстве любого здания, в том числе и при строительстве научного здания. Но самое главное, что мы сейчас должны понять и усвоить – это то, что закон всемирного тяготения, как и сами ученые, по непонятным причинам отрицают очевидное и не хотят признавать факт наличия гравитационных сил отталкивания, которые реально формируются и излучаются протонами атомных ядер, а через них и всеми механическими массами, включая всё множество и разнообразие небесных тел вселенского пространства.