Записки о польских заговорах и восстаниях 1831-1862 годов – Николай Берг

Очень интересная и познавательная книга. :) Неспешно и обстоятельно изложено множество фактов о замыслах и действиях различных сторон за указанный период времени, со ссылками на источники – что для нас, впрочем, не принципиальная разница, поскольку книга написана в 1873 году, и автор, само собой, ссылается на тогдашнюю прессу (газеты, журналы, брошюры, альманахи), которая сейчас едва ли доступна, и на материалы следственных дел и донесений, которые не доступны тем более. ))) Но приятно видеть такой серьезный подход к делу, сразу внушает соответствующее отношение и почтение. ))

Хотя нельзя сказать, что автор был беспристрастен. ))) Автор, собственно, не скрывает своих имперских позиций – как сейчас сказали бы в определенных кругах, охранительских – и презрения к либеральным идеологам и смутьянам. ))) Несмотря на это, он не опускается до вульгарной ругани и оскорблений – если что и где, то очень и очень тонко… оцените стиль и высокий уровень. ))

Кроме того, это просто приятно читать – хороший язык, явный художественный талант в изображении отдельных фигур и моментов… Выразительные и неожиданные описания, сравнения, все такое. На мой взгляд, наиболее впечатляюще вышли портреты наместников Польши – всесильный и зловещий Паскевич (тут автора в троллинге не заподозришь, но нам-то он отчетливо напоминает известную фигуру из отечественной истории ХХ века))) ), пришедший ему на смену слабый и бездарный Горчаков, фигура где-то даже трагическая в своей слабости (потерял Севастополь, потерял Варшаву… можно сказать, в значительной степени из-за своей нерешительности…), еще более жалкий Ламберт, которому даже не хватило духу выстоять до конца… Военные и силовики, брошенные на амбразуру и тотчас поспешно преданные своим начальством, ради заискивания перед толпой… (взять хоть злосчастного Герштенцвейга, который промелькнул буквально на нескольких страницах. Каков сюжет романа!) Тут нам опять как-то что-то начинает напоминать, но автора же не заподозришь, он хитро скончался в XIX веке! )))

Только, в общем, и остается повторять сакраментальное – время идет, ничего не меняется в жизни…

Так вот, значит, очень хорошо тут все расписано, это пошаговое движение бунтовщиков и властных структур – поднимание толп, театральные действа в виде шествий, манифестаций, символы, лозунги, баланс силы и слабости во власти, и что происходит, как только равновесие нарушается, как трудно снова достигнуть какого-то равновесия. А также можно поразмыслить над тем, какое влияние имеет на историю сила личности, или даже, скорее, взаимодействие разных личностей. Стоит в критический момент в критически важной точке оказаться слабой фигуре – и вся система оказывается под угрозой. Выводов автор не делает, что как бы и понятно – время, так сказать, не располагает. ))

Печально тут только одно – уж слишком резко все обрывается. (( Прямо-таки на полуслове. А ведь хотелось бы узнать, чем все кончилось! (понятное дело, тут мне скажут – гугл и энциклопедии в помощь…))) но автор уж больно вразумительно пишет… ) Ну, я не знаю, как так получилось. Может, автор собирался потом написать второй том, еще более подробный, тем более, как сказано в аннотации, он сам был активным участником событий 1863 года… может, что-то ему помешало. Ну, гугл, конечно, в помощь… В википедии об этом ничего не написано. Зато написано, что автор еще успел в свое время поучаствовать в событиях в Севастополе, о чем написал «Записки об осаде Севастополя» в двух томах… Хочу-хочу-хочу! ))) Пусть тоже издают! )))