Трое отважных решили во что бы то ни стало дойти до края земли, не страшась смертельных опасностей, уготованных им на каждом шагу. Пусть трепещут их враги, коварные колдуны и злобная нечисть, готовясь к встрече с Троими из Леса! Скажете, знакомый сюжет? Нет и еще раз нет! Ведь «Трое из Леса» – это культовая книга в российской фантастике, своего рода визитная карточка Юрия Никитина, одного из самых популярных и самобытных писателей.
Не особо популярный цикл. Но благодаря буктьюбу я про него узнала и заинтересовалась. Не могу сказать, что осталась в восторге, но определенный шарм у серии есть. Читать продолжу.Сюжет. В Лесу живёт небольшая деревня. Однажды из неё выгоняют двух самых слабых юношей : Таргитая и Олега. Первый сильный, но ленивый, а второй хоть и ученик волхва, но не проявляет никакого таланта, рвения. За пределами деревни их подстерегает множество опасностей. Всё жители уверены, что они и дня не проживут. За ними идёт первоклассный охотник по имени Мрак. Динамика, динамика, динамика – вот так можно описать темп. Все сцены влияют на сюжет.Герои. Мой любимчик Мрак. Он – великолепен! Тарх и Олег приглянулись, но не тронули моё сердечко. Второстепенные персонажи ярки. Герои мало рефлексируют.Слог. Не могу назвать его красивым. Он скорее разговорный, чем художественный. В словах автора есть : ни бэ, ни мэ, ни кукареку, бабы и мужики, девки. Я не поклонник такого.Мир. Я не поняла это реальный мир или альтернативный. Вроде как это дохристианская Русь. Автор намешал много мифологий и соединил их вместе. Это выглядит прикольно.Много драк и кровавых моментов. Есть и трогательные сцены.Юмор. Смешной. Хоть и очень простой.Кому рекомендую прочитать. Это хороший вариант для знакомства с славянским фэнтези. Также хорошо подойдёт для отдыха.Кому не рекомендую прочитать. Если вы не любите разговорный стиль в литературе. Хотите эпического фэнтези, то точно нет.
Трое вышли из родного леса, чтобы сделать мир справедливее. В какой то мере им это удалось. Заодно себя показали, другой народ посмотрели. А другого народу там немерено – степняки, поляне, лесной народ, болотный. Степняки – самые кровожадные, им битва нужна лишь ради победы. Они готовы на любую подлость. Для них пашня – испорченная степь. Земледельцы поляне – самые миролюбивые. Они же всю жизнь землю возделывают, а она плохому не научит. У каждого народа есть свои особенности, у каждого человека – свои жизненные ценности. Кому богатство – железо, а кому- книга. Для кого-то главное – тело, а для кого-то – душа.Трое, в моем представлении, слабо тянут на привлекательных героев. Скорее положительные, чем нейтральные и очень разные. Общего у них только то, что в одном поселении родились и то, что все они не могут вернуться в родную деревню. Двоих изгнали как самых ленивых и бесполезных для племени. Трусливый волхв Олег и дударь Таргитай – богатырского сложения, но кроткий и спокойный, любящий помузицировать и еще больше поесть. Изгои – как мертвяки, с ними никто не общается, иначе сам таким же станет. И тем не менее один спутник для них нашелся. Добровольно оставил племя и взял под опеку молодых неумех оборотень Мрак – лучший из охотников племени. Ходят по разным местам, расширяя границы мира до горизонта. Находят железо, знания, друзей и навыки. Особенно хорошо удается находить врагов. Ищут ответы: на чьей она стороне правда? А справедливость – она в чем заключается? В том, чтобы в выигрыше оказался ищущий ее или можно расширить до семьи, деревни, страны? Самой интересной показалась середина книги – встреча с Горынычем и знакомство с запорожцами, у которых гетманом сам Конан. Остальное время скучала за чтением. Наверно, читать ее надо было лет дцать назад, когда она еще только что вышла и ниша славянского фэнтези только начинала заполняться. Герои и не то чтобы совсем неинтересные, они средние, и не плохие, и не хорошие. Много драк, трапез и дудения на сопелке.Финал настолько недвусмысленно обещает продолжение приключений Троих, что захотелось от цикла большей деликатности и скромности. Ну и заодно отложить продолжение в максимально долгий ящик. Может даже ключ для надежности выбросить. Разочаровали меня Трое из леса. Большего я ожидала от этой книги.
Ох, и гремучая же смесь этот Никитин! Советовала мне эту книгу еще в детстве моя школьная подруга, во всех красках описывая невероятные приключения и прекрасный слог автора, но… времена были тяжелые( в прочем сейчас не лучше), с книгами напряг, купить жаба душит, да и все, что прочитать хочется , не купишь, а в библиотеках очереди и голяк.
Но через 15 лет я до этой книги добралась (Хвала научному прогрессу и китайцам за производство доступных девайсов!), и проглотила ее за несколько дней!
Потрясающие приключения! Такой смеси разных мифов, легенд, сказок я еще не встречала. Тут тебе и восток, и запад, и киммерийцы, и египтяне , и болотные жители , и богини, и кентавры и всякие чуды- юды : просто глаза разбегаются.
Этот микс просто потряс до глубины души!
А вот герои мне не понравились- все бегут и едят. Слишком много едят ( я понимаю, что кушать хочется), в плане много место в тексте занимает процесс поимки, разделки и приготовления еды. Но это придает книге больше реализма, несмотря на свою гипертрофированную сказочность. И вот с музыкой автор как-то не впечатлил, как- то сухо описывается невероятная игра Тарха на свирели.
Но ради эпичных описаний монстров, драк, Леса и Степи, невероятных встреч, оружия, стоит читать, хотя бы ради эстетического наслаждения!
Отзывы о книге «Трое из Леса»
dron333
Здравствуйте!Книга просто великолепная!После прочтения понимаеш, что ни какой Толкин и близко не стоял.Действительно ,книга поражает своим сюжетом ,смысла которого ,как справидливо было сказано,многие не поймут,а именно люди с низким интелектом!
С уважением к автору Dron333
iva22
Я дочитала цикл «Трое из Леса» до книги «Фарамунд» (т.е. примерно наполовину)
Как филолог по образованию скажу, что нельзя не согласиться с тем, что некоторые «ляпы», повторы частей текста в разных книгах и образцы плоского юмора несколько огорчают.
А как человек скажу, что в данном цикле это всё же не главное, и по ходу чтения я научилась «фильтровать» для себя такие моменты – вот тогда и получила настоящее удовольствие от этих книг. Да, есть некоторое однообразие и затянутость сюжета, но ради общей идеи (которая всё-таки довольно глубока) это можно потерпеть. Я просто на середине цикла сделала небольшой перерыв, «отдохнула» от никитинской манеры изложения материала на другой литературе (Ницше почитала) и теперь с удовольствием вернусь к чтению цикла «Трое из леса».
В общем, если Вы человек терпеливый, вдумчивый и умеющий фильтровать материал, выделяя для себя только наиболее интересное и ценное, то этот цикл – для Вас))
Гала Рихтер
Не могу согласиться с теми, кто Никитина ругает: мол, графоман, сюжет никакой, да и пишет так себе. «Трое из леса» (по крайней мере до четвертой книги), на мой взгляд есть образец того, как надо писать книги в жанре славянского фэнтази. Есть три ярких характера, много действия и при этом очень ясно и четко показанные взгляды автора, как то: женщин не насиловать, детей не бить, зло наказывать. Да, жалко, что про Таргитая продолжения нет и, очевидно, уже не будет, в отличии от рассказов о дальнейших похождениях Олега и Мрака. Мне кажется, Никитина стоит читать подросткам и молодежи, хотя до классики он не дотянет.
Эовин
Потрясающие книги, читаю,перечитываю, и буду читать и перечитывать!
Гость
"Трое из леса" - берет за душу. Дествительно, знаковая книга для русского фэнтези. Читать ли серию дальше - как хотите. Некоторым не понравится, но я прочитал, и не жалею. Последние книги - совсем другой взгляд на Троих. Рекомендую.
Dimork
Апупенная серия. перечитал пару раз. очень понравилось
Гость
Очень живенько написано. Для любителей роуд-муви - самое то! Хочется знать, что будет дальше, но уже ясно, что дальше будет то же самое. Пока герои озабочены праведной местью, но уже есть предпосылки, что в последних книгах они займутся мирным урегулированием вооруженных конфликтов. Заметно, что автор знаком с творчеством Чуковского, Некрасова, а также смотрел художественный фильм "Илья Муромец", который, очевидно, произвел на него большое впечатление. Характеры выписаны интересно, герои постоянно подтрунивают друг над другом. Немного напрягает подробное описание каждодневных трапез. Но в целом - плюсов больше, чем минусов.
Gilean
Прочитал в первые Ю. Никитина уже давно тогда мне попались 3 книги Святой Грааль, Стоунхедж и Откровение.... смеялся полночи (читал ночью) наконец и у нас появилось юмористическое фэнтази... читается легко, отличное чтиво чтобы занять время и поднять себе настроение...
Гость
Словесный онанизм.
Впрочем, судя по отзывам, для многих иунушей это единственная доступная форма любви.
слаАбо.
Гость
Да, классно!Простота изложения, неплохой юмор...забываешь как время летит за чтивом!Читаем дальше