По страницам «Войны и мира». Заметки о романе Л. Н. Толстого «Война и мир» – Наталья Долинина

К книгам подобного рода я всегда отношусь настороженно.

Ну зачем читать чужое мнение, если можно составить свое?

Но после рецензии margo000 захотелось прочесть и посмотреть что это такое.

Мне понравилось прежде всего потому, что я читала "Войну и мир" параллельно с книгой Долининой и получила возможность отнестись к персонажам более вдумчиво. Ибо когда я, например, читаю книгу в первый раз, я редко прерываюсь на анализ своих впечатлений и рассуждения. Я просто живу в том мире, сопереживаю тем людям, вместе с ними люблю и ненавижу.

А тут получаешь возможность, не отрываясь от погружения в мир толстовской эпопеи, задуматься над тем или иным поступком, героем, etc.

Плюс ко всему написано все настолько интересно, что для кого-то эта книга может стать первым шагом на пути к увлечению Толстым и его произведениями.

Но мне, порой, мешало мнение Н.Д. В чем-то я не согласна, в чем-то согласна только наполовину..

Но, думаю, это достоинство хорошей литературы – заставлять тебя спорить с автором произведения.

Наталья Григорьевна Долинина – потомственный филолог, преподаватель. Дочь литературоведа Г.А. Гуковского. Наталья Григорьевна известна несколькими пьесами, повестями, воспитательными очерками и популярными, но серьёзными разборами классических произведений в книгах «Прочитаем „Онегина“ вместе», «Печорин и наше время», «По страницам „Войны и мира“.„По страницам „Войны и мира“ – опыт собственного прочтения автором эпопеи. Наталья Григорьевна обращает внимание на детали в портретах персонажей, рассказывает о своём впечатлении, обосновывая его цитатами; пишет о важных событиях, только упомянутых в эпопее и, видимо, ещё очевидных современникам Толстого: например, рассказывает подробней об отношении дворян к Наполеону и о карьере французского полководца. Книга поделена на главы: автор пишет о героях, комментируя их поступки, портреты, мотивы поведения (поэтому многие главы названы, например, „Князь и княгиня“, „Два юноши“, „От поручика до императора“), и о событиях („Небо Аустерлица“, „Бородино“). Есть отдельные главы, посвящённые второстепенным персонажам, например Денисову, Бергу, Долохову. При этом соблюдена хронология, хотя, конечно, не во всём, бывают уместные упоминания о будущих событиях.Автор показывает важные связи между персонажами: сравнивает героев, казалось бы, очень непохожих друг на друга, или указывает на их контраст (контрастных пар очень много); обращает внимание на сходное или, наоборот, разное поведение одних и тех же персонажей (например, капитана Тушина и Тимохина в бою и перед начальством)Встречаются затверженные высказывания, которые автор никак не доказывает. „Вот о чем думает Пьер: „Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить и что такое я?..“ Никогда в жизни графиня Елена Васильевна не задаст себе ни одного из этих вопросов. Ей они не нужны – без них спокойнее. Да, конечно, она в своем непробиваемом спокойствии гораздо счастливее мучающегося Пьера. Но насколько полнее и богаче его жизнь со страданиями и срывами!“ Эмм. Это кто может считать жизнь со страданиями и срывами „полной“ и „богатой“? Подростки или любители пощекотать себе нервы?О Николае Ростове: „Ум его неразвит, он не умеет им пользоваться“. Может, здесь речь об уме только в определённом смысле, так же как в „Горе от ума“. Потому что „неразвитость“ ума не помешала Ростову в эпилоге успешно заниматься хозяйством и обрести уважение крестьян. Вряд ли для дворянина, выросшего в богатой семье и не привыкшего к труду, это было просто. Хотя я тоже понимаю, что Николай – совсем не пример для подражания.Думаю, книга Долининой будет полезна старшеклассникам, студентам филфака или молодым учителям, тем, кто не знает, на что обратить внимание в романе и „для чего оно написано“. Стоит читать вместе с толстовской эпопеей, так, чтобы чтение эпопеи немного опережало; или сразу после чтения «Войны и мира“.

Каждый раз, знакомясь с книгами Натальи Долининой, я не перестаю поражаться ее пониманию жизни.

Я очень люблю роман «Война и мир»! Помню, когда прочитала его первый раз, всем друзьям говорила, что Лев Николаевич – это наше все. Да, звучит избито. Но так я думаю до сих пор:)

А Н.Долинина, действительно вела по страницам романа. Вдумчиво, рассудительно, любя и ненавидя, восхищаясь и страдая. Все ее чувства и отношения к героям передались и мне. И я смеялась и плакала, и восторгалась и снова плакала. Когда-то я уже писала, что ее книги для меня являются целительными. Сейчас я бы дополнила и сказала, что они пробуждающие…и пробуждают они ту светлую сторону души, которая есть в каждом, и слова «долг», «честь», «ответственность», «любовь», «дружба», «счастье» приобретают новый смысл, и где-то в глубине души зарождается желание – уже не только об этом читать, а жить этим, чувствовать не поверхностно, а глубоко, и стремится, постоянно стремится к обогащению своей души, которая как будто знает, чего просит, скребясь негромко внутри…