Пути отхода – Наоми Исигуро

После прочтения книги я поняла, что с семьей Исигуро мне не по пути. С отцом вообще печально (пишет хорошо, но автор не мой), и дочь так же.

Возможно, от того, что это сборник рассказов, а не роман или повесть такое не очень хорошее восприятие. Я вообще сборники рассказов не люблю. Слишком часто приходится вчитываться, каждый раз вникать в ситуацию и знакомиться с новыми героями. Утомляет…

По прошествии недели после прочтения (раньше не было возможности написать рецензию) в голове не осталось практически ничего. Только помниться три рассказа про Крысолова (весьма странные и местами страшные) и рассказ про девушку, которая подружилась с птицами и однажды почувствовала, что у нее тоже выросли крылья (вопрос, конечно, открыт – а выросли ли?).

Я не знаю, будет ли дальше автор писать малую прозу или возьмется за большую вещь, но уже в этом сборнике рассказов чувствуется, что у нее есть мощный талант!

Заинтересовалась сборником из-за автора: Наоми Исигуро – дочь моего любимого писателя Кадзуо Исигуро. Надеялась получить чего-то такого же интригующего, искусного, тонкого и психологичного. В общем, в какой-то мере это желание было удовлетворено, однако творчество дочери совершенно не такое, как у именитого писателя. И на этом сравнение закончу.Перейду к самому сборнику. Начну с того, что «Пути отхода» – прекрасное название для него. Как замечательно подметил Нил Гейман на обложке:

Истории, которые начинаются как изысканно сплетенные паутинки, а заканчиваются как ловушки, из которых уже не выбраться.Действительно, по мере чтения есть ощущение, как будто персонажи (да и читатель с ними заодно) запутываются в паутине, сами загоняют себя в ловушки, совершенно этого не осознавая. А также ощущение того, что пространство рассказа (созданный мир) на самом деле больше показанного, как будто можно шагнуть внутрь и продолжать свои исследования за пределами текста. Более того, здесь везде открытые финалы – остается возможность домыслить судьбу персонажу в лучшую или худшую сторону.Еще хочется отметить приятный изящный слог и тонкую эмоциональность работ: это мир чего-то неопознанного, чего-то находящегося за гранью, хотя большинство рассказов (кроме серии про Крысолова) прочно связаны с реальностью.Кстати, между рассказами нет ничего общего (кроме мистически-сказочной, напрягающей и даже иногда немного пугающей атмосферы), так что читать можно в произвольном порядке или даже отдельными работами.Собственно, это все, что можно сказать о данном сборнике. Он абсолютно нормален: в нем нет ничего бесящего и плохого, но нет и ничего восхитительного и выдающегося. Все рассказы здесь примерно одного уровня.Отдельно хочу упомянуть разве что «Ускоряйся!» (впечатлил из-за близости самоощущения и того, как мной ощущается человечество в целом) и «Крысолов» (первая часть этого цикла покорила атмосферой и какой-то традиционной сказочностью).

Хороший дебют, но некоторые рассказы как будто из школьных газет. Один почти полностью копирует сцену «нарисуй-ка мне» из «Маленького принца», другой не к месту отсылает к «Уикенду у Берни», поэтому становится смешно. Но про размазню-ирландца из Лондона, который не любит свою невесту и первые две части сказки про крысолова – у этих двух рассказов отличная подача и отрисовка натуры.Понравился сломанный штамп в истории про мальчика, которому показалось, что он узрел Волшебника. Там наконец выяснилось, что даже если судьба привела тебя к какому-то моменту и подталкивает на подвиг, ты все равно можешь быть не готов.В «Ускоряйся» я надеялся, что персонаж начнёт уже просто описывать свою жизнь односложными предложениями, но это были лишь заметки в телефоне. Думал, будет как у Тэда Чана, а так лишь кофе захотелось.Тем не менее, свою порцию удовольствия я получил и возлагаю большие надежды на полноценный дебютный роман Наоми, который выйдет в марте. В тот же месяц выйдет новый роман Кадзуо Исигуро. Все мои мартовские деньги уйдут в бюджет одной конкретной семьи.