Что мое, что твое – Наима Костер

Сама не понимаю, как книга попала в «Хочу прочитать».Знаете, я интересовалась и интересуюсь проблемами угнетённых сейчас или ранее народов. Время от времени я читаю о геноциде. Главное как это написано.Иногда история попадает в самое сердце, как например Гаэль Фай – Маленькая страна . Иногда это информативно и через срез нескольких поколений показаны изменения в обществе, как в книге Дэймон Гэлгут – Обещание .В этой же книге мы имеем историю ради истории, очередной плач как тяжело афроамериканцам. Слушайте, ну у всех есть проблемы и нежелание принять в школу отстающих учеников это ещё не самое страшное.Или то, что одного из героев случайно убивают из-за долгов брата подруги, так такой инцидент может случится в малоимущих (и не только) слоях общества и не находится в прямой зависимости от цвета кожи.Да и написано скучно, вяло, герои и их истории не вызывают интереса.Даже котам бывает скучно, хоть они не читали эту книгу свернуть

Обычно я доверяю корпусовским книгам, но… : «Содержит нецензурную брань» – так, оказывается, написано на задней обложке этой книги, и, дочитав последнюю страницу, я подумала, что я-то, читая, никакой брани и не приметила, она, если и была, прошла как-то мимо меня. Почему? Да потому что не это было важно, не за этим неслось мое читательское сознание. Книга вообще была не затем, чтобы подчеркнуть в ней что-то, противное сознанию моралиста, вечно ощущающего себя чем-нибудь оскорбленным. Такое странное постфактумное смещение акцентов, заданное тупой маркировкой, конечно, вряд ли способно всерьез повлиять на кого-то, кроме пуристов-маркировщиков, но почему-то царапнуло: то есть, если она содержит брань, то кто-то всерьез откажется читать, потому что браниться – это очень нехорошо? Странно такое видеть на взрослой литературе. Тем более, что книга о важном и, наверное, ее стоит читать, даже если…В ней много героев, и каждый не похож ни на кого другого. Вообще-то ни один из них мне не понравился и не показался близким, тем не менее, автору удалось вывести на сцену не просто типажи, а личности во всей их самобытности и двойственности. Читается книга немного занудно, поскольку в основном адресует читателя к внутреннему миру [не нравящихся] героев, но в описываемых сложностях человеческих отношений хочется вместе с ними разбираться, осознавать их неоднозначность и искать то, что помогает людям сближаться, несмотря на различия, и принимать несхожесть характеров как данность. Это не семейная сага в полном смысле слова, но за два десятка описываемых лет мы становимся свидетелями взросления героев и трансформации их отношений к себе, к родителям, к сверстникам, к жизни и ее ценностям и смыслам – такая вот «современная комедия», хотя и очень-очень американская.Автор поднимает много важных проблем. Некоторые кажутся «сбоку бантиком» (вроде родительского конфликта вокруг Первой школы), некоторые – остро социальными (расовые проблемы, проблемы зависимости, трудности родительства), некоторые просто берут за душу в силу их универсальности и всеобщности (одиночество, непонятость, спутанность выборов, ответственность, свобода, смерть). Не могу сказать, что судьбы героев показались мне очень уж необычными и достойными обсуждения как таковые, скорее, думаю, автору удалось в обыденном увидеть то, что волнует сегодня многих. Но такие частные случаи позволяют подглядеть, как люди справляются с тем, как быть, как жить, как получать удовольствие от жизни и преодолевать трудности. Не знаю, можно ли рекомендовать такую книгу среднестатистическому читателю, но тем, кто запутывался по жизни и в отношениях, определенно есть смысл ее полистать – вдруг да и сгодится?

Люблю читать семейные романы, есть в них для меня всегда какая-то изюминка.В этом романе раскрывается жизнь двух семей. В обеих семьях случились трагичные события и отголоски этих происшествий еще долго аукались в их жизнях.Здесь показаны острые грани в отношениях детей и родителей, как детские травмы влияют на нашу жизнь. И, что происходит, когда мы живем в обидах на других не понимая, что создание счастья в жизни – наша ответственность, а не окружающих.Поднимаются сложные темы – жертвы ради семьи, сложности взросления, проблемы цветных детей в школах, где преимущественно белые. И прочной нитью сквозь повествование идет тема семейных связей и того, что можно быть родным не по крови.Читается легко и интересно, как разворачивается сюжет. Были и неожиданные повороты. История трогательная, есть над чем подумать. Но без излишнего надрыва, валокордин не понадобится.