Михаил Константинович Калдузов
Кронос. Книга, расширяющая кругозор
Вопрос 12
Тот, кто видит мало комментариев и думает о некомпетентности автора, глубоко ошибается. Говорливые и рукоблудные на других сайтах находятся. А здесь нужно постигать истину, пока есть свет. Проанализировать книги Михаила, а только потом думать, вставлять свой глупый комментарий или помолчать.
Ответ:
Истина рождается в споре, прении, конфликте, противостоянии; и зависит от качества и количества познаний об окружающем мире или наполненности человека. В одном можно видеть многое: возможность; а во многом только одно: страх. И всегда себя.
Без этих событий, людей, встречающихся нам на пути, никогда не постигнуть Истинное (чувство единства, связи, легкости, невесомости), чьё всегда открывает глаза, но впоследствии: почему или зачем это всё произошло. Любые дебаты, прения, включая огромную совокупность процессов в нее входящих, всегда не более чем способ, инструмент познания, раскрытия одной и той же сути в самом себе. Или все для развития, или расширения личной зоны ответственности, кругозора, емкости вашего сосуда жизни. При условии, что вы будете сохранять любовь, ясность, бесстрашие и доверие Одиссее одновременно. Полностью и бесповоротно.
При условии, что вы изначально будете акцентировать внимание НЕ на том, что уже случилось, а на том, чему именно это вас научит, и что эта ситуация или люди от вас хотят. На что указывают, что внутри вас разжигают. Какое именно чувство. Вот это и будет вашим слабым местом, над которым придется работать.
Везде есть причина и следствие. Следствие – это то, что вы видите: текущий опыт; причина – это то, что зарождает видимое, расширяет границы ответственности, опыт. И как правило логика этих событий всегда разная.
Вопрос 13
Михаил, бывает строг, но его книги, стихи говорят о искреннем стремлении помочь и открыть глаза на многие вещи. Поэтому, прежде чем его осуждать, попробуйте сами осознать и что-то создать. И все, что он делает – это труд, не всем, однако под силу!
Ответ:
Дело не в строгости, а в опыте и знании, что как-то иначе, как не «вот так» не получится. Фундамент осознанной строгости —это понимание, как правильно. Производная строгости – дисциплина и обретенный опыт, позволяющий воспринимать мир не эмоциями (причинно-следственной связью), а четким Принципом, который и задает движение человека в пространстве и корректирует, отклоняющегося от Гармонии, курса. Как неваляшка, или полюса магнита. Это касается всего: как и строгих гуманитарных наук, так и области самопознания. Везде один и тот же принцип. Наличие силы, у которой нет эмоций и предвзятого отношения. Силы, которая всегда стремится к балансу.
Вопрос в том, что у кого-то личной силы много, а у кого-то нет. А в остальных случаях все стремится к балансу, как неваляшка в состояние «Х».
Вопрос 14
Что же делать, если всегда работал по найму? И ничего больше не умеешь… И чем хочешь заниматься – не знаешь. При этом понимаешь, что решаешь чужие дела. За деньги.
Ответ:
Сам вопрос уже несет ответ. Вот вопросы для самодиагностики:
1. А что я делал ДО этого настолько хорошо, что мне за это платили деньги?
2. Почему я не знаю, чем мне заниматься сейчас, когда мне их НЕ платят?
3. Потому что я привык все делать за деньги?
4. Вы делали это против своей воли?
5. Или получали удовольствие от процесса, а деньги уже были как вознаграждение за труд, потраченное время?
Если против себя переступали, и делали грязную работу – это одно. Если получали удовольствие – другое. Если мотивацией были деньги – это нормально, но в перспективе выливается лишь в разочарование.
Сейчас у вас будет такой период в жизни, в котором вы обязательно убедитесь в том, что все делать хорошо нужно не за деньги, а просто так, всегда. Энергия, ресурс НЕ всегда восполняется трудовой деятельностью, за которую обязательно должны платить. И если вы свой ресурс восполняли только радостью, полученной от заработка…то и понимания о том, чем заниматься сейчас у вас не будет по той причине, что у вас попросту не будет на это силы или нужного «предпринимательского» опыта, мышления.
Пересматривайте прошлое, отпускайте ситуации, события, блоки, обиды, претензии «от и до». Понимание того, чем хочешь заниматься приходит лишь тогда, когда в вас, как носителе энергии, силы достаточно:
а) опыта
б) навыков
в) компетенций
г) знаний
д) силы
е) любви к миру = принятия
Если нет сил, но опыта, навыков, компетенций и знаний достаточно, то необходимо избавиться от внутренних блоков, зажимов, убеждений, страхов, претензий, обид, причинно-следственного восприятия реальности. А затем семимильными шагами, уже по крупицам собирать себя с самого начала. Ну и желание идущего и его выбор определяет его путь.
Если нет желания, а есть выбор как попроще, лишь бы НЕ чувствовать это внутреннее смятение, страх…то и не ждите ничего перспективного взамен. Энергии не хватит. Потому что внутренний страх, неразрешённый конфликт будет сдерживать любую материализацию желаний, вследствие недостатка Ресурса, энергии, личной силы, а не потому, что вы не этого не достойны.
Вопрос 15
А как же фраза о том, что непротивление злу есть само зло? Свобода воли – непреложный закон, да. Но кто запретит добру действовать по природе добра? И кто снимет с него ответственность за непротивление злу?
Ответ:
За свое нужно бороться, и это априори. Но только в этой борьбе нужно не забывать, кто вы (а кто вы?), а что есть эмоция, которая создаёт ваш образ, привычки, ценности, вектора движения. Это важно. Противостоять нужно только своим амбициям и эмоциям, особенно если они берут львиную долю восприятия, сил, влияют на вашу осознанность, восприятие. Научиться не быть заложником эмоций.
Но не гасить и не подавлять их. А понимать, что если что-то или кто-то сжирает энергию в больших количествах и это не приносит никакой пользы, качественного и действенного результата, то это лучше отсечь, предварительно начертив себе дательную план-схему на листке бумаги от руки (это важно) со всеми преимуществами за и против.
Быть ясным, здесь и сейчас, особенно в хаосе. Как только человек обучится этому, тогда и врагов, и зла в привычном понимании не будет. Будут игроки, прилежно исполняющие свою роль, находящиеся в прямой зависимости от личных изъянов, в том числе ваших, иначе бы вы не встретились.
Вопрос 16
А если мы боремся не за свое, а Божье? Если слить воедино два процесса: очищения от эгоцентризма, или выполнения эндуры, как говорят розенкрейцеры, и очищения всего вокруг, соприкасающегося с таким практикующим? Тогда борьба превращается в ход эволюции, где нижнее в очередной раз начинает подниматься вверх, коснувшись нижней точки.
Что касается темы "послушных игроков", то соглашусь, что сознание работает по принципу отражения. Но это не тот процесс, когда практикующий осознанно вступает в некое взаимодействие, понимая полностью смысл своих действий и задачу.
Ответ:
Нет смысла бороться за Божье, покуда оно и есть свое. К чему борьба, если все и всё «от и до», как бы они этого не хотели и противостояли, или даже не вспоминали, жили в забвении все равно идут к тому, от чего всю жизнь убегают? Ведь даже "доброе" не всегда является таковым, а "вопиющее зло", порой является единственным добрым поступком, заслуживающим внимания.
Возьмем пример с котом. Человек над ним Бог – это факт. Вы, зная свою физиологию (если хорошо научились понимать природу организма, разумеется), понимаете, когда ему лучше покушать, а когда нет. Когда это естественный (истинный) позыв, а когда он обусловлен ленью, застоем энергии. Вы также понимаете, что если он, сходя с ума, от безделья просит есть – не значит, что его желание нужно удовлетворять сразу; поистине хороший хозяин отметит, что от нескольких дней голода пользы будет больше, чем от месяца дисциплины, диеты.
И вы знаете это, потому что вы над ним Бог, потому что энергия в нем пребывающая подчиняется тому же закону и принципу, и физике процессов, которые протекают и в человеке, вызывая одинаковые переживания, ощущения. Вы знаете, потому что вы выше этого всего, разумней. Потому что вы для кота Бог. А кот этого не знает, он в своей реальности живет, очарованным, одержимым эмоциями, жаждой. Ему все равно, он о вас ничего не знает и не мог, восприятие не позволяет…но ведь это не избавляет его от ответственности, верно?
И где же здесь добро, когда вы будете давать и делать то, о чем он просит, зная, что это его развратит еще больше? И со временем поведет тропой деградации, когда ему априори нужно развиваться? И от чего же ваши воистину добрые поступки в рамках его восприятия "недобры"? От того, что он очарованный эмоцией, или химией ума, не видит ничего, кроме того, что чувствует?..
Этим самым хотелось бы раз и навсегда поставить точку в вопросах, касающихся допущения Высшими силами тех процессов, которые порождает неосознанный, прозванный разумным человек. Пока человек не научится жить ясно, и понимать прежде себя, и не перестанет быть заложником своих желаний, эмоций, пороков…любое добро в его понимании будет обращаться самым настоящим, вопиющим, сносящим все и всех на своем пути злом.
Вопрос 17
А если ДО работы по найму человек не получал деньги? Был ребёнком, потом учился, а потом – сразу работа по найму, как у подавляющего большинства людей?
Ответ:
Хороший вопрос, спасибо. Если человек не получал деньги, он обретал опыт. И как правило в тот момент он не делал ничего стоящего, требующего ответственности, знаний, навыков и т.д.
Что делает подсобный на стройке? Помогает мастеру. Делает грязную, монотонную работу – учится. Может ли он отыграть роль мастера, ничего не умея? Априори нет. Что делать? Учиться азам, проявлять себя. И преодолевать порог страха, сомнения, расширять круг ответственности, своих возможностей, компетенций.
Вопрос в том: хочет человек совершенствоваться или нет. Если да, то и вопросы «о поиске себя» его не будут докучать. Ведь осязаемая им сила сама будет вести туда, куда нужно. И идеи, приходящие на ум будут тождественны количеству свободной силы, Ресурсу.
А если вот если человек ничего не хочет, не знает, то будет сложнее. Вероятно, много установок, блоков, навязанных родительских паттернов (портретов и сценариев мира с соответствующими вето), где личность без самости питается чьей-то, а не своей "энергией жизни", мнением, опытом.
Если в вас мало любви – энергии, Ресурса, то вас априори всегда можно будет вывести из себя. Вопрос лишь в силе влияния. (c)
Вопрос 18
Как говорится не судите, да не судимы будете…Как это развить в себе? Эту беспристрастность? Особенно когда тебя судят и обсуждают твою жизнь, судя по своим критериям правильности, как тебе жить, вести себя в обществе и пр., обвиняя в том, чего ты бы и не помыслил совершить…Как тут не затаить обиды и не осудить в ответ?
Ответ:
Нет энергии – нет любви, Ресурса. Энергия, в рамках вашего организма – это всегда совокупность познанного. Чем больше вы умеете, как Творец, тем больше в вас любви, энергии. Это факт. Чем меньше упреков к жизни, ее обывателям, чем меньше "обид, осуждений, неприязни и т.д.", страхов, установок, блоков, – тем в вас, как проводнике энергии, носителе любви больше Ресурса – потенциальной созидательной, творящей силы, способной на всё. Разумеется, в рамках возможностей этого мира и своей компетентности. Чем больше вы умели, чем вы всесторонне развитая личность, тем проще силе реализовываться через вас. Тем интересней жизнь на события.
Чем больше вы умели и могли, более адаптивны и многофункциональны – тем меньше в вас страсти, и больше покоя. Тот, кто из себя что-то представляет, все говорит за него. Он априори сдержан. Силен, и не разбрасывается силой порознь. Поэтому, чтобы развить эту беспристрастность нужно, во-первых, научиться быть сдержанным в отношении своих желаний, искушений, амбиций и любых форм агрессий. А во-вторых, нужно все-таки понимать, что вы находитесь в суровом материальном мире, где совокупность навыков, познаний и развитых Даров определяет ваше место в мировой иерархии или положение в обществе.
А если вы осуждаете в ответ, еще и обижаетесь, у вас просто очень мало личной энергии и Ресурса. И только.
Не бойся сложностей, бойся ложности их страха.
Вопрос 19
Глядя в себя…видеть и наблюдать за развитием и познанием себя и Всевышнего в событиях и ситуациях грядущего дня, являясь творцом, занимаясь своим делом или творчеством, на миг отказавшись от концепции поиска смысла жизни?
Ответ:
Истина, как чувство, как состояние, которое все ищут – это совокупность личностных, проявленных качеств (развитых Даров: умений, навыков, способностей), умноженная на количество затраченного времени на обретение этих Даров. Вдумайтесь просто, и станет проще. Дар принятия, любви, слова, мышления, рисования, писания, пения, и так до бесконечности.
Кто будет "в истине": профессиональный автогонщик, который в потоке, который плывет по течению, развил свой Дар и "кайфует" от этой деятельности? Или "кайфующий" искатель истины, что и делающий – так только ищущий и ничего? Вот вам весь ответ.
Истина, как состояние – это не только теплота, умиротворение и покой, и осознание того, что ты на своем месте…но и ощущение ее буквального присутствия во всем, особенно в своей жизни; в частности того, как она содействует и помогает, особенно если вы находитесь в ее потоковом состоянии, или в стадии совершенствования своего Дара.
Дар – это не творчество. Не путайте. Творчество – не более чем поход в театр, вместо того чтобы пойти на вечеринку. Духовное обогащение или наполнение сил приходит через творческий (потоковый) подход к жизни. Но на все нужен Ресурс – сила. А она обретается не тогда, когда вы ищите Истину, а когда реализуете, совершенствуете свои Дары. Или сильные стороны: то, что у вас лучше всего получается. Способности. Чем больше внутренней, личной силы, тем сильнее осязание этой связи с истиной. Тем больше вы могли, тем компетентней вы как Творец.
При этом нужно понимать, и помнить, что остальную работу над собой и блоками НИКТО не отменял. Если вы будете совершенствовать Дары, но при этом обижаться, или страшиться перемен, бояться рискнуть или сомневаться – вы ни к чему не придете. Ибо эти блоки будут сдерживать ваше развитие, энергию – силу, необходимую для роста (трансформации).
Вопрос 20
Говоря о борьбе за Божье, я тут же сделала ремарку о том, что понимаю это как следование по пути Света. Для меня лично, нет никакой двойственности и сложности в определении Добра, тем самым. Двигаться к Свету – Добро, удаляться от него во тьму и тянуть туда других, а значит, на смерть индивидуальной души и ее разбору на элементалы, в конечном итоге, – зло.
Пример с котом показывает уровень сознания, с которого исследуются Добро и зло. Для тигра в джунглях добро вовсе в том, чтобы съесть любое существо, что даст ему жизнь. И только тот, кто ничего не знает об этом мире и мире запредельном, сочтет это несправедливостью.
Все просто. На самом деле все просто. Сложно окончательно сделать выбор, оставив все, что ведет в сторону тьмы и смерти. Но мало кто об этом думает, полагая, что у него есть время на этот выбор.
Ответ:
На мой взгляд, самое главное добро – это осознанно творить свою волю. Играть роль не сложно, порой проще всего. Сложно понять, что есть реальная воля – истина, а что есть эмоция (она же роль) – ложь, сдерживающая понимание.
В каждом до определенной поры пребывает две личности:
1) для которой добро в привычном понимании – настоящее зло, покуда разлагает, притупляет, а порой и развращает;
2) и та, для которой зло – шанс на спасение (пробуждение, высвобождение).
Например, аскета (некое зло для зоны комфорта) всегда является добром, если верно выстроены вектора восприятия. Но первая реакция – зло, потому что неприятно.
И пример с котом тому подтверждение. Ведь для кота играть свою роль: быть сытым и выспавшимся – это добро; покуда приятно, тепло, беспечно; а с точки зрения истины – лишь это, и ничего больше – очевидное зло, покуда развращает, тормозит в развитии. Или истощает Ресурс, не восполняя жизненную силу взамен.
У каждого своя роль – и это априори. Кот остается котом, тигр тигром, орел орлом. Речь о ВОЛЕ, которую порой невозможно творить, потому что сильно заигрался, заземлился, или отупел. И только.
Но опять же: данный пример озвучен с точки зрения Солнца, которое восседает над всеми лишь потому, что некогда прошло все стадии метаморфоза (условно от микроба до Бога). Поэтому с точки зрения Апофеоза всегда будет видно все иначе. И каким бы неразумным, или напротив не было существо, всегда в иерархии есть тот, кто априори будет всегда доминировать, над всеми и вся восседать, и ему всегда будет виднее, понятнее.
В рамках примера с котом – человек для него Бог, поэтому, понимая принцип развития тонкого тела или жизни, пребывающей в теле, человек и мог знать, что и как лучше для жизни, пребывающей в теле неразумного животного для того, чтобы оно себя перестало чувствовать только животным, скованным, ограниченным, а немного вкусило "божественного", энергетического. Или расширило свои границы восприятия. Перестало играть роль, и стало вольным, свободным от своих эмоций.
p.s. на месте того кота, которому человек начнет "вот так" помогать не окажется тот кот, который к этому не будет готов
p.p.s. вместо кота можно и нужно взять в пример человека. Так сразу станет понятней.
Вопрос 21
Я вот сегодня утром шла и думаю так – помогая другим, необходимо оставаться на своей волне и тут заметила, на майке у девушки написано just believe. До помогать другим ползти и ползти, но сам факт такого стечения обстоятельств удивил…
Ответ:
Чем больше вы идете и замечаете Мир, тем сильнее Мир замечает вас. Помогать по интуиции только тогда, когда вас об этом просят или это очевидно требует случай: просьба родителей, друзей, человеку стало плохо, а также усвоить человеку урок, первым пойдя на примирение, если у вас возникла конфликтная ситуация.
В остальных случаях, руководствуйтесь интуицией, делайте то, что считаете нужным, но никогда не сомневайтесь (не смущайтесь) в своем выборе.
Чудо – способность самовыражения и материализации энергии (вдохновения), находящаяся в зависимости от навыков, познаний, опыта.
Чудо – возможность творить свою волю средствами развитого Дара, и испытывать соответствующие зоне ответственности ощущения (опыт).
Вопрос 22
Правильно ли я понимаю, что в случае у того, кто читает Ваши книги, общается с Вами наступает внутренний мятеж, как признак сопротивления изменениям, которые грядут в нем? Потому как бунтующий соприкасается с той областью, где протекают энергии иного порядка?
Ответ:
Никогда не будет победителя, и проигравшего. Все процессы происходят для уравновешивания стихий. Если у одного человека есть отклонение, и ему нужен положительный заряд, чтобы уравновесить стихии, восстановить внутренний баланс, то подсознательно такой человек как магнит априори будет тянуться к противоположному полюсу, притягивая те обстоятельства и ситуации, объекты, которые соответствуют его «исходному коду».
Общается с людьми, контактирует с литературой, замечает определенные вещи, слушает музыку, смотрит фильмы, имеет привычки, мысли и так далее.
Вопрос 23
Знаете, Вы правы, незнание не освобождает от ответственности. А ответственность – осознанная необходимость. Я тут, как копну в воспоминания и волосы дыбом от того, как все-таки не очень хорошо вели себя предки, иной раз осуждая, завидуя, высмеивая и не осознавая, что они делают неправильно. Но у каждого свой путь и у меня он есть. Долги кармические возвращать нужно, вот и буду. И я не ангел… Яблоко от яблони недалеко падает. И я натворила дел…
Ответ:
Работать над собой нужно как минимум для того, чтобы освободить разум от навязчивых мыслей, эмоций, страхов, блоков, переживаний. Что нужно? Снять претензии со всех прошлых ситуаций, где вы не проявили должное чувство понимания, принятия, любви. С родителей, мужа, близких, иных. В частности, перестать задавать себе вопрос, почему они поступили так, что это оставило жаркий след. Помните, если бы вы изначально были безупречны, без упрека смотрящим на все происходящее…с вами бы ничего подобного не происходило, не потому что оно бы исчезло, а потому что вы бы перестали обращать свое внимание на эту ерунду. Перестали бы тратить силы, ресурс, энергию на поддержание бессмысленных процессов.
И чем раньше вы это поймете, тем лучше. Каждый должен быть прощен полностью и бесповоротно, иначе это будет оказывать влияние лишь на ваше восприятие и эмоциональный интеллект; как следствие на психофизическое здоровье, включая ваших близких, особенно маленьких детей..
