Сумеречный Дозор – Сергей Лукьяненко
Рожденный человеком – не способен стать Иным.
Так было всегда.
На этом стоит равновесие между Ночным и Дневным Дозорами. Между Светлыми и Темными магами.
Что случится, если кто-то сможет превращать в Иных самых обычных людей?
Если Светлый маг Гесер и Темный маг Завулон будут вынуждены действовать вместе?
Если в элитном жилом комплексе «Ассоль», в маленькой подмосковной деревушке и в скором поезде Москва – Алматы будет поставлено на карту само существование Иных – и людей?
Серия "Дозоры"
- Ночной Дозор
- Дневной Дозор
- Сумеречный Дозор
Другой формат
Другие книги автора
Все книги автора
Видео
Продолжение приключений Антона Городецкого и прочих персонажей. Теперь у него есть жена и дочь. А с предыдущих событий прошло три года. Очень много размышлений в книге, как в принципе и во всех предыдущих. Главный персонаж постоянно сомневается в правильности всего на свете. И на его обдумывания уходит много страниц. Так же и различных философских разговоров много среди персонажей. И это не только в этой книге. Все время обсуждают варианты и возможности того или иного события. И порой эти рассуждения довольно затяжные. Хотя это не особо мешает наслаждаться историей, но в глаза бросается. В итоге выходит действий меньше, чем предположений. Но все равно интересно. Постепенно открывается что-то новое об этом мире. Все события в трех книгах не однообразны и не похожи друг на друга. А то бывает когда все приключения однотипны, а вот сделать все происходящее совсем не похожим на предыдущие события – это куда сложнее. Но и читать такое куда приятнее. Мне уже интересно, что же будет дальше. Сможет ли автор еще чем приятно удивить?
Оценка 9 из 10
Цитата:
Вариантов всегда больше одного Впечатление:
Наверное, третья книга-это последняя книга в рамках чтения, которая удержала мое внимание в этой вселенной. Тут мне открылся такой персонаж, как ведьмачка Арина и когда я перечитывала книгу, то снова ждала ее появления и «прокола» перед Городецким. Позднее, как оказалось-этот персонаж появится еще уже в другом качестве. В книге начинает закручиваться активный сюжет и появляются неочевидные связи между персонажами.
Но почему-то на этой части я перестала читать дозоры и вернулась к ним спустя 15 лет. И меня все мучила мысль о том, что дома стоит только 3 книги из коллекции, и как бы их дособрать, но воз и ныне там.
История три: Фильмы, как по мне действительно было классными и Бекмамбетов в тот период реально снимал, что-то шедевральное, затягивающее, очень визуальное. Но фильмы очень разнились от книг и сценарием, как по мне, они прикрыли дальнейшее развитие фильмовой сетки. Собственно, тоже самое мы наблюдали и в «Игре престолов» (я так щитаю).
Но, что же меня цепляет в фильмах до сих пор? А вот мистика, которую раскрутили вокруг фильмов и истории. Заключается она в следующем, якобы фильм очень много делает отсылок к темным силам, а бесследно это пройти не может. Это в свою очередь раскрутило следующее: стали отслеживать, как актёры игравшие в фильме стали умирать. И одно, конечно связали с другим. Эта мысль у меня не выходит из головы и по сей день. Ради интереса погулите актерский состав «Дозоров» и сколько человек уже нет в живых. Я лично до сих пор слежу :)О чем книга: Автор продолжает знакомить читателя с Вселенной «Дозоров» и читателям приоткрывается третья сторона инициированных людей- это Инквизиция. Помимо новых персонажей мы видим, что появилась какая-то сила, которая узнала про наличие тёмных и светлых и теперь, ходят слухи, что любой человек может стать Иным. Спокойная, семейная жизнь Городецкого становится расследованием цепочки преступлений в мире Иных и приводит к новым шокирующим открытиям.Читать/не читать: читать
Городская фэнтези, фэнтези-детектив. Очередная часть цикла.Сюжет: ну, все уже знают… внезапно появились сведения, что кто-то вроде как открыл способ превращать обычных людей в Иных. Об этом поступил анонимный донос в Инквизицию. Все встревожены. Ночной дозор, Дневной дозор, Инквизиция – нужно срочно расследовать и пресечь. По имеющемуся следу отправляют Городецкого…Ну и вот мы опять возвращаемся к повествованию от лица Городецкого, и с фокусом на Ночном дозоре. Ну неважно. Мне они все равно опротивели все скопом. Какой исключительной мразотности книжка… ((Еще во время чтения первой книги цикла – в финале, с феерическим выступлением Городецкого – у меня возникли сомнения… которые только укрепились при чтении второй книги… А, ну она же была в соавторстве – как все подчеркивали – у, этот Васильев, фэ. Хорошо, сейчас текст идет чисто от Лукьяненко. Сомнений уже никаких быть не может – все предельно ясно. Автор перестал придуриваться и все подает прямо и недвусмысленно, черным по белому. Мало того, что антисоветчина, так еще и откровенно людоедская картина мира.Резюмирую кратко. Все Иные – неважно, светлые они, темные или еще какие – элементарно являются вампирами, питающимися энергией человечества. Просто тупо паразитирующие на человечестве твари. Сами они ничего производить не могут – но могут управлять стекающейся к ним энергией. Это они и делают, для создания себе приятной и сытой жизни – со всякими магическими бонусами и плюшками. Для человечества они не делают НИЧЕГО. В смысле – ничего хорошего. А так да, они постоянно заботятся, чтобы человечество в своей массе оставалось на уровне тупого быдла. Это же их кормовой скот. Но светлые гордятся тем, что они «добрые хозяева». Напоминаю, что – как было сказано еще в первой книге – во время второй мировой светлые защищали Гитлера. Правда, тогда было заявлено, пафосным тоном, что это была такая жертва во имя сохранения равновесия. А то – а-та-та! Сейчас автор еще раскрыл, что СССР уничтожили тоже Иные… ну, в деталях уже не помню, возможно, что и совместно темные и светлые, а может, одни светлые старались. Неважно. Тоже поначалу было пафосно заявлено, что для сохранения равновесия! Но потом все-таки Гесер разъяснил, что если бы они ничего не делали, то СССР бы развился и упрочил свое влияние на всей планете, в результате человечество достигло бы прогресса и… та-дам! докопалось бы до существования Иных и их деяний. И тогда бы Иных точно помножили на ноль. Против всего объединенного человечества Иные бы ничего не поделали, несмотря на всю свою ворованную магию. Поэтому и уничтожили СССР со всем старанием.Заметьте, что – как тут разливается автор – дело даже не в коммунистической идеологии… Тут уже идет сам принцип – Иные против людей. Вот здесь было показано, что один из Иных – юный вампир Костя Саушкин, узнав о существовании способа превратить человека в Иного, загорелся идеей, чтобы всех людей превратить в Иных! Потому что его всегда мучило, что это несправедливо, вся эта система. И что с ним сделали? в срочном порядке уничтожили. Городецкий это лично и осуществил. Как выражался поэт – но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, чтоб не мечтал и ни о чем не думал! (с) Тут уже прямо идет аналогия с Иисусом Христом… Но у автора не то что прямо распинают на кресте – здесь сжигают заживо в небе над планетой. Ну хорошо, можно вспомнить Икара.Вот все это время, когда я никак не могла взяться за Лукьяненко, потому что у меня было какое-то сильнейшее отторжение – я даже и не предполагала, что он с таким увлечением воспевает людоедов и паразитов… (соображает) Наверно, стоит уже внести Лукьяненко в черный список господ… вслед за госпожой Измайловой, воспевающей рабство, госпожой Хаецкой, сторонницей крепостного строя и госпожой Мартынчик – которая в отчаянии, что приходится пользоваться русским языком…
Отзывы о книге «Сумеречный Дозор»
shad
только не покупать exebook! а то еще подумают что людям нравится, люди "схавают", и продолжат выпускать. Уж лучше pdf, универсальней.
GribUser
Ну, ничего фатально плохого, конечно, нет. Местами даже интересно :)
Общее резюме – неплохо. Заметно выше среднего уровня. Но видали мы и получше… Мдя. Видали мы и получше.
Ps. Купил я этот exebook, попробовал две страницы прочитать. Как же мне жалко тех, кто его читает… Ужасть. Читать – тут, платить – там, вот мой рецепт.
Гость
Когда начинают насиловать сюжет - ни к чему хорошему, как правило, это не приводит.
С Дозорами Лукьяненко грозит стать вторым Головачевым... Причем не с лучшей стороны.
Гость
А по-моему - очень хорошая книга - как и два предыдущих Дозора. Взгляд на одни и те же фактически события с точек зрения каждого из противников. Старательное развенчание заезженного еще со времен Толкиена шаблона а хороших и чистых силах Света, стоящих против злобных сил Тьмы. Про то что поганых америкосов тоже не забыли - за это отдельное спасибо.
Гость
Непонятно зачем Ласа сделали светлым магом - они такие зануды!!!
Гость
По-моему, отличная книга получилась. Вполне захватывающе, прочитал не отрываясь. Начало может самое чуть менее здорово, но к середине книги - уже полный восторг. По-моему, особенно хорошо получился дом Арины, хотя с ее собственным характером ясно не все. Не впорне логично и, мне кажется, излишне то, что Антон стал Великим магом. Антон Городецкий - программист, вызыванный на оперативную работу, был чем-то ближе и симпатичнее.
Да, тут Дневной дозор критикуют. Не знаю, из всей трилогии он мне больше всего понравился. Прага ярко так описана, и новогоднее настроение всегда создает.
Andy
Идея книг стара как мир, но способ преподнесения ее очень оригинальный. Читается на ура. Правда, на мой взгляд, окончание трилогии (имею ввиду "Сумеречный дозор") несколько смазано - надо было либо оканчивать на "Дневном дозоре", оставляя читателя в сомнениях и давая ему возможность самостоятельно домысливать окончание, либо досказывать мысль до конца. Хотя, может так и задумано и скоро мы увидим четвертую книгу.
Лучшей книгой из трилогии остается "Ночной дозор", "Сумеречный" же лишь желаемый, но не столь необходимый придаток к нему.
Гость
Народ!За чтож вы так бедного Лукьяна валите?!Он ли нас не радовал, он ли нас не вдохновлял?Как просто судить когда сам ничего не сделал!Ведь Сергей Лукьяненко это своеобразный взрыв в СОВРЕМЕННОЙ литературе. Резкое отличие от всего другого, что валяется на книжных прилавках.И потом чтож вы, прочитали одну книжку и уже судите: "исписался", "сдает".У него этих книжек достаточно большое количество. И судить о размере таланта автора только лишь по одним Дозорам я думаю несколько опрометчиво.
Гость
Коасная книга, но заканчивается похоже вся серия про дозоры! Жалко!! такое клевое чтиво для электрички или когда делать вообще нечего. Ничего плохого сказать не могу. Большое спасибо автору и библиотеке!
Гость
Фильмо по дозорам снят. Обещают скокро показать по ТВ (первый канал), а также в кинотеатрах (киноверсию). Поговаривают, что это "русская матрица" :)
Pacific
Чтиво захватывает, мелкие ляпы удовольствия не портят. Самая большая нестыковка (на мой взгляд) – в выборе главного злодея. Ясно, что если Лукьяненко «ведет» дружбу-вражду между Антоном и Костей с самого первого «Дозора», то где-то должна быть развязка. Только зачем вампиру (низшей форме) нужно, чтобы все люди стали Иными (магами, ведьмами – у кого как получится)? Они ведь все равно останутся живыми, значит, вампир Костя равным, «таким, как все» среди них все равно не станет. Так изгоем и останется, да еще и с питанием проблемы возникнут…
Гость
Осенью читал в местечковом журнала 9Шоколад_Архангельск) что будто бы снялся фильм (или сериал) по ДОЗОРАМ с Хабенским в главной роли. Присмотрелся щас на обложку книги что тут выставлена вроде там есть кто-то смахивающий на оного артиста. НИкто не в курсе байка про фильм это или как говорится "истина где-то рядом".
PS. почитаю пока Сумеречный дозор хоть и напоминает это мне что-то (типа Сумеречная зона)
slash
Книга замечательная, 4 с плюсом или даже 5 с минусом можно ставить не колебаясь. Бросьте все эти упаднические "сдает", Лукьяненко продолжает захватывать читателя - черт знает как.... Прочел не прерываясь ни на что. Счастлив.
PS Насчет названия - по-моему, в первых двух книгах еще оставалась уникальность каждого из Дозоров, а вот в этой все абсолютны равны - просто Дозоры Сумрака, над которыми стоит Инквизиция.
Гость
В общем, книжечка - так себе, зато почти готовый киносценарий.
Ответим на ихнего "Властелина кольца", нашенскми "Властелинами Садового кольца"!
Гость
Нет в этой книге ни стиля, ни оригинальности, ни сюжета. За каким бананом Лас попёрся в поезде, какую смысловую нагрузку это несёт? Притянуто за уши, вот что я скажу.
В общем, не теряйте время на эту книгу, разве что прочтите потому, что это Лукьяненко, но это плохой Лукьяненко.
А взамен почитайте лучше Васильева "Лик Чёрной Пальмиры". Вот где есть сюжет, действие, интрига. Без умствований на пустом месте, прошу заметить.
Гость
И действительно, почему все ругают Дозоры, Лукьяненко? По поводу того,что он пишет на заказ см. Осенние визиты, и вы все поймете...
С.Д. - великолепное произведение талантливого человека, именно Человека. Все так много от него хотят... А ведь у него настолько разнообразные книги! И в каждой что-то новое, меняющее твои взгляды на жизнь.
Так что народ, читайте и просто наслаждайтесь неординарностью, оригинальностью, мудростью, сюжетом - [B]СТИЛЕМ.
Zenzen
Удалил свой предыдущий пост с ворчанием по поводу качества скана. Shad оперативно работает над устранением ошибок. :)
На мой взгляд, книга замечательная, как почти все у Лукьяненко.
Еще раз про Ласа для тех, кто не знает, и кому интересно:
Лас это, судя по всему, Александр «Лас» Ульянов – клавишные, ударные, бас, компьютер и вокал любимой лукьяненской (возможно и васильевской) группы «Беломорс». Он же считается «двойником» Лукьяненко, которого на столько достали фаны, что Лукьяненко дал ему «официальное» право ставить свои автографы на книжках. См. здесь "Беломорс" и здесь FAQ Лукьяненко .
Гость
Книжка неплоха, хотя я ждал лучшего.
2Merlin: ни один из высказанных вопросов у меня непонимания не вызвал. Светлану восстановили по решению Инквизиции (см. Дневной Дозор), Силы в космосе нет, т.к. ее генерируют живые существа, а Иные лишь собирают и используют, насчет линий вероятности - опять же, в книге ясно сказано, что Костя просто не догадался о ситуации, а вероятности не при чем (его там никто не бил -:), 4-й вопрос по-моему тоже ясен.
Гораздо больше интересует происхождение Зеркала в Д.Д.: это что же, сумрак имеет разум и следит за балансом -???. Вообще в ДД косяков туча, но Зеркало - вообще почти не обосновано.
Кстати: ВАСИЛЬЕВ - РУКИ ПРОЧЬ ОТ ДОЗОРОВ!!!
ЛЧП - почти сплошная лажа, густо замешанная на киче ("он сделал это, потому что он был крут" - ничего не напоминает?), логика хромает на все конечности, интересная поначалу сюжетная интрига оборачивается банальностями. Есть у меня подозрение, что в ДД большая часть косяков - от Васильева. Лицензия - еще не значит качество, особенно в литературе. Уровень ЛЧП - явно фэнский, впечатление - как будто читаешь протокол ролевой игры.
Насчет Ночного Дозора - это была реально великая книга, однозначно лучшая у Лукьяненко - интересно и "правдиво", почти без дыр в сюжете, полноценный новый мир.
Гость
Вообще то грустно.Похоже Лукьяненко стал писать на заказ.Мало того что поведение героев нелогичное,это ладно, герои автора,что хочет то с ними и делает.Но еще ведь и куча откровенных ляпов.Мне вот было б интересно узнать ответы на такие вопросы:
1.Почему Светлана, которая полностью выложилась на "зеркало" и после этого должна была
восстанавливаться 30-50 лет восствновила силу, хотя срок еще не прошел?
2.В "Фуаран - вымысел или правда?" говорится про природный уровень магии,Гесеп говорит про
рассеивание Силы. Почему же абсолютный маг Константин не смог собрать ни капли Силы, тем более что
он открвал портал возле станции, где должны были быть люди?
3.Почему величайший маг не мог посмотреть линии вероятности и увидеть что в космосе его ждет опасность?
4.Гесер говорит что ждет чтоб все люди стали Иными или все Иные людьми.Костя собирается первое воплотить в
реальность.Почему Гесер помогает Инквизиции и Темным?
Гость
Все почему-то ругают Дозоры, а по мне так замечательные книжки. Прочитала на одном дыхании как Ночной, так и Дневной Дозоры. Сейчас примусь за Сумеречный (Хотя вроде он должен был называться - Вечерний). Просто, наверное, нужно ещё научиться читать между строк...