Идеальный сын – Лорен Норт

Весьма разочаровывающее чтение.

Тесс Кларк приходит в себя в больнице после восьмого дня рождения сына. Она ранена, а Джейми пропал. Её мысли полны навязчивых идей, сознание путается – словом, женщина никак не может восстановить картину событий. Но есть дневник, в котором она записывала всё, что случилось с ней после трагической гибели мужа.

Отчего никто не верит ей? Почему никто не торопится искать Джейми? Как ей теперь жить? Совсем одной. Роман разочаровал, потому что интрига ясна с первых страниц. Читаешь и надеешься, что в конце автор всё же припасла что-то неожиданное. В какой-то степени так и есть, но, ребят, если строишь сюжет на некоем факте, то неужели сложно (сложно, да! Тогда что вы забыли в писательстве, а?) сделать так, чтобы этот факт выстрелил? Если не совсем в финале, то хотя бы ближе к нему.

А так – большинство получило роман, в котором вся соль крупно рассыпана в первых главах, и нет никакой возможности удивиться. Перевод и редактура радости тоже не добавляли. Такой тип перевода я вообще не люблю. Например:

Ничего, малыш, мамочка напугалась, и всё. Мы уже в деревне нашей с тобой.

А что она тебе, мам, наболтала?

Я думала, вы пришли мне помочь Джейми найти.

Как-то просторечно.

Ну и вездесущее «со школы», без этого нынче никуда.Ещё один слабенький роман от Инспирии. Искренне удивлена его рейтингом 3,96 на гудридс и огромным количеством пятизвёздочных отзывов. Ну жвачка же.

Не знаю, как эта книга оказалась у меня в хотелках, потому что в ней не просто нет ничего особенного, в ней вообще ничего нового нет, а то, что есть, банально и вторично. Автор, видимо, считая, что пишет нечто невиданное и неслыханное, выстроила свое повествование так, чтобы создать стойкое впечатление об одной реальности (Тесс с маленьким сыном Джейми тоскует о погибшем в авиакатастрофе муже), а потом внезапно открывает читателям, что реальность-то совсем иная! Более того, оказывается, что она все время имела в виду совершенно другое, оставляя «недогадливым» читателям знаки, как Мальчик-с-Пальчик крошки. Не знаю, задумывалось это как некая находка или нет, но «хитрый» авторский замысел раскрывается достаточно быстро – как только в текст вклиниваются фрагменты транскриптов психиатра и реплики других героев – Шелли и Йена.Читать не очень интересно. Язык скромный, сам текст достаточно однообразный, и сходные эпизоды только нагнетаются, без попыток выстроить хоть какую динамику, а потому довольно быстро начинают раздражать. Давно известно, что никакие люди, а уж тем более читатели, не любят долго находиться рядом с чужим горем, слезами и истериками, поэтому топчущаяся на месте авторская «принудиловка» довольно быстро заставляет мечтать, чтобы, несмотря на все «подсказки», эта история поскорее разрешилась. К сожалению, автор настолько все затягивает, что становится просто скучно и возникает ощущение какой-то манипуляции читательским вниманием. Уже практически на первых страницах читатель узнает, что муж Тесс Марк садился в самолет не один, но ответ, кто же этот второй, повисает в воздухе. Автор приберегает его до последних страниц по вполне понятной причине: если сразу на него ответить, история сразу же закончится, а то, что читатель ждет-ждет ответа и чувствует себя обманутым, это ее не волнует. Более того, она делает много ложных движений, стараясь увести мысль читателя в сторону от естественной линии – что там за «проект» был у Марка (а ничего серьезного и не было, и героиня могла узнать об этом давным-давно буквально за пару минут), что за долг был у него перед братом (а никакого долга и не было, так, ненужная обманка), кто был грубоватый звонивший, напугавший Тесс своими ругательствами и угрозами (да так, неважно кто – дед Пихто), – но объяснить все это читателю автор не торопится, и повисшие вопросы не добавляют интриги на фоне бесконечных «таинственных» вторжений в дом Тесс, ночных блужданий «неизвестных» по ее двору и «подозрительного» горячего шоколада. А когда ответы наконец появляются, они кажутся дешевкой.Да, собственно, и истории такого типа уже давно проедены молью современной литературы. Вполне понятно, что горе и траур способны разъедать человеческую психику настолько, что она постепенно теряет связь с реальностью, но до последнего пытается их сохранить, строя невероятные ментальные конструкции и заставляя «находить» объяснения даже самым иррациональным соображениям. Также очевидно, что читать об этом бывает интересно только в первый раз, но уж никак не в сотый. При большом снисхождении к автору, можно, наверное, признать ее двухстраничную концовку нестандартной, но к этому времени читать эту заунывную историю становится настолько неловко и тоскливо, что закрываешь книгу с большим облегчением: никакой это не психологический триллер, а обычная писательская жвачка.

Драма, которая подаётся под соусом триллера, а не деле вязкая, быстро надоевшая история. У Тесс погиб муж в авиакатастрофе, она очнулась в больнице, после ножевого ранения в день рождение сына, которого похители. Автор неумело пытается переворачивать факты, чтобы сделать эффект невероятного поворота, который изменит всю историю. Вот честное слово, я все поняла на 20% аудиокниги. Ну разве что брат совсем козел вылезет в конце. Но первые минуты книги вводят меня в ужас. Мне кажется, что какие страшилки у Кинга. Вот кошмар женщины, у которой есть муж и сын. Мне нереально морально тяжело было слушать начало. Я от этого тянула с возвратом к прослушиванию каждый раз, хотя книга небольшая. Но постепенно мне не надо было даже запретить себе примерять этот ад. Потому что меня эта патока чужого горя начинала раздражать. Нет, мне жаль героиню, но у меня здрааая мысль, что это персонаж. А автор мне все купает в ее рефлексии горя, оправданной, но мне хотелось триллера, игры с разумом совсем не такой. Да, там появляется преследователь, звонки, но все топорно, это мельком, не держит. А страдания, страдания, страдания. Да даже как в жизни, никто кроме самого человека не может понять горе. Близкие могут поддержать. И вот это выпадение от ужаса и сочувствия к здравому пониманию, что это просто герой книги, отрезвляет, но и тушит любой интерес. Я просто начинаю хотеть конца книги. В целом, выстрадав книгу, я получаю подтверждение своей догадки с чутком раздражения, как автор барахтались, пытаясь прикрыть свою сногсшибательную догадку. Мне сложно сказать, что Норт не хватило до крутой драмы, в принципе то тема слезодробительная, сердце затронуть может. Возможно, баразиаете в одном и том же, с неспешным подбрасыванием действа. Честно, не знаю. Но отпустив ужас ситуации довольно быстро, так же скоро мне стало адово скучно. Второй женский персонаж со своей трагедией мог бы показаться интереснее. Она потеряла сына, работает волонтером, при этом может кому-то показаться позитивным солнышком, с которым хоть немного отпускает, но внутри она страдает....могла бы. Но опять же, не дожат. Я просто интуитивно не почувствовала жизни в героине. Может и стоило поставить повыше оценку, но так долго слушать с нежеланием продолжать небольшую книгу – против во мне более высоких звёзд.