bannerbannerbanner

Многорукий бог далайна

Многорукий бог далайна
ОтложитьЧитал
0038
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2007-08-30
Файл подготовлен:
2014-02-23 01:56:06
Поделиться:

Эта книга – о возникновении и разрушении далайна – мира, который создал Творец, старик Тэнгэр, уставший от вековой борьбы с многоруким порождением бездны Ероол-Гуем, ненавидящим все живое. Он решил сотворить мир специально для Многорукого – просто для того, чтоб тот не мешал ему думать о вечном. В этом мире, созданном по меркам дьявола и для обитания дьявола, человек, созданный по образу и подобию Божьему, изначально дьяволу в жертву обречен. Но по воле Тэнгара раз в поколение в далайне рождается человек, который в силах изменить его так, что в нем не будет места самому Многорукому. Никому это не удавалось, пока не появился Шооран…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100EvA13K

О Ф И Г Е Т Ь ! ! !

Такая книга, что криком кричать хочется. Крутая и жестокая, завораживающая и болезненная, поэтичная и экзотическая. Понравилась мне очень сильно, хотя я не люблю такое количество жестокости, но тут почему-то зашло.

Текст романа перемежается легендами этого необычного, жестко ограниченного мира, особенно мне понравилась легенда типа о вавилонской башне. Но и все остальные замечательно оттеняют основной сюжет и углубляют мир.

Герой книги Шооран с одиннадцати лет стал сиротой и нашел себе учителя, но несмотря на некоторое количество доброжелательных к нему людей, тут особенно судьба Маканного зацепила, большая часть людей повернута к нему жестокой стороной. Впрочем и весь мир, в котором правит бог-монстр из глубин смертельного моря – далайна, крайне мрачен. В условиях ограниченных ресурсов люди давят друг друга, на добро отводится совсем незначительная часть.

Основной итог романа я угадала, а вот финальный финт меня поразил.

80из 100Blacknott

Узнав об истории создания этого романа, я вспомнил как в институте на первом курсе часто с коллегами играл в игру на тетрадном листе в клеточку (это обязательное требование!) в «точки», захватывая территории. И «Многорукий» это махом мне напомнил. Здесь почти тот же принцип «игры» (читай – «жизни»): ставятся новые квадратные кусочки земли, отнимая пространство у огромного, злющего и очень многорукого и практически бессмертного монстра далайна Ёроол-Гуя.Странные, непонятные слова? Да, их тут очень много. Тот же далайн – это… прямоугольный выдуманный автором мир (не очень большой: его можно обойти по периметру за четыре дня), частично заполненный ядовитой вязкой жидкостью. И живут тут твари, названия которых не менее страшные, чем они выглядят. Все, что суша – или по-местному оройхоны (квадраты земли с длиной стороны в 1728 шагов) – здесь живут люди. Разные племена, разные условия существования, но всем живется не просто. И у всех имена и многое другое тоже на уникальном языке.А все потому, что автор за основу описания и мифологии странного прямоугольного мира (размером 45 оройхонов на 36) взял… монгольские слова. Многие из которых он употреблял не по значению, а просто из-за красивого фонетического звучания.Всё это похоже на начальные условия оригинальной компьютерной игры. Берешься играть (читать) за главного героя Шоорана, который обнаруживает, что он илбэч – человек, умеющий строить оройхоны, и у тебя цель: выжить в этом необычном месте, уничтожив монстра. Единственно, что от вашего умения играть ничего не зависит. Лишь умение читать и любовь к необычным фэнтезийным мирам (причем с прекрасно, подробно и четко прописанным мироустройством) поможет вам добраться до конца немаленького романа.Удастся ли Шоорану победить Ёроол-Гуя я не скажу. Более того, не факт, что существующий далайн единственный, а за огненными оройхонами, ограничивающими данный далайн, нет реального мира. Это так, для затравочки.Многие критики приписывают этому произведения глубокий смысл. Что это чуть ли не завуалированная схема жизни в авторитарном государстве. При желании конечно можно это увидеть, но я лично не придерживаюсь этого мнения. Необычная, яркая, энергичная фэнтези, прекрасно написанная, любопытно читающаяся. Вот это – точно!Отмечу также, что данное издание романа (2023 года, издательство «Азбука-Аттикус») дополнено послесловием автора (где он объясняет, как он создал свою историю и отвечает на некоторые возникающие при прочтении вопросы), а также (!) есть продолжение «Многорукого» – «Сидящий на краю». Но… лишь первые полторы главы. Они же и последние, так как автор в конце концов отказался от развития своего романа, считая, что он по этой теме сказал все, что хотел.В общем, очень любопытная книга, но, наверное, не для всех. Любителям НФ можно точно не беспокоиться))P.S. Как утверждает автор, начиная сочинять этот роман, он, цитирую: "…я принялся придумывать самый идиотский антураж из всех, что могли прийти в голову. Основная идея была такова: «Земля имеет форму чемодана».

100из 100bookdemure

Вы обращали внимание, насколько боги неадекватные и нелогичные существа? В литературе, в мифологии, в религии – не важно, все равно они все какие-то странные. Бог Тэнгэр, творец всего и вся, не исключение. Сидит себе веками, размышляет о вечном, философствует так сказать, и хоть трава не расти. В один прекрасный момент его бесполезное философствование прерывает Ёроол-Гуй – возникшее из отбросов и грязи творца всего и всея создание, многорукое и злое. Злое – потому что велосипеда не было одинокое, некрасивое, никто не любит, друзей нет, еще и из грязи появился. Тут любой обозлиться. Первой моей ассоциацией, кстати, при его описании был Рэндалл из «Корпорации монстров». Вот этот:

Потом, правда, ассоциация таковой быть перестала, и на смену образа Рендалла пришел таки образ Ктулху.

От собственной злости и безразличия Тэнгэра Ёроол-Гуй-Рэндалл полез на философа драться, и дрались они долго-долго, пока не поняли, что оба бессмерны и драться – только время терять. И тогда Тэнгэр предложил создать для Ёроол-Гуя отдельный мир со всеми вытекающими. Не из жалости к бедной и несчастной обозленной многоножке (многоручке?), а просто так, чтоб отстал и не мешал дальше бесполезно протирать трон. Но по своей, видимо, дурной натуре создавать мир по плану Ёроол-Гуя не стал, но создал всяческие неудобства в виде илбэча, ограничений в перемещении , и прочие гадости. Казалось бы, ну какая тебе разница, какой мир делать, если твоя цель – избавиться от собрата , и нос свой в новый мир не показывать? Говорю же, неадекватность, нелогичность, еще и вредность. И Ёроол-Гую счастье испортил, и заранее всех илбэчей обрек на жизненные трудности. Боги – они такие, да…Сама по себе книга остро социальна (водится за советскими и постсоветскими фантастами такая особенность – в любой выдуманный мир суровые жизненные реалии прятать). И можно много глубоких мыслей и умных выводов надрать из текста, и скрытых смыслов, и философских рассуждений… Но не хочется быть как Тэнгэр – философствовать ради философии и умнчать ради умного. Я уверенна, уже не раз и не десять в рецензиях все эти умные выводы растащили и разжевали. Это так принято обычно – из хорошей истории вытаскивать все закопанное, раскладывать и показывать – смотрите, я понял что хотел сказать автор, я умный, я все нашел… Именно эту книгу мне препарировать таким образом не хочется, потому что здесь гораздо интереснее из-под кучи «социальности» вытащить просто замечательную историю, про равнодушного Тэнгэра и злого и одинокого Ёроол-Гуя, про непонятого и непринятого Шоорана и маленькую отважную Ай, про правителей и подданных, про сказки и проклятия… Это отличное фэнтези, оригинальное, интересное, и пусть оно таким и остается. Просто историей, просто сказкой. А умные выводы надергаем где-нибудь еще.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Многорукий бог далайна»

08 ноября 2008, 20:37

Написано бомбово но несколько удивляет обще пессимистический настрой автора, это не относительно этой книги а вообще после прочтения «Окошка» «Черной крови» и т.д. Создается впечатление что все вообще зря, хотя таланта автора это нисколько не уменьшает.

08 июня 2008, 10:05

Ставлю "потрясающе" - так как меня потрясло. Хотя и не с первого прочтения... не сразу я эту книгу оценил, маленький был и глупый. Логинов после "Многорукого" стал одним из моих любимейших писателей (сразу после АБС и Ле Гуин). Вышеупомянутый "Свет в окошке", безусловно, очень хорошая книга, не лучше и не хуже, но просто другая по стилю и содержанию.

Что есть хорошего в этой книге? Первое что хочу сказать - я не гоняюсь в книгах за оригинальностью, детальностью и яркостью мира, но умею их ценить, и далайн - мир на твердые 5 из 5. Второе - милые моему сердцу "вставные" притчи и сказки. Третье - правда жизни. А именно:

а) все люди - эгоистичные сволочи (я, он, вы... все. В той или иной степени). Ну, почти все. Героев-альтруистов очень мало... и это грустно.

б) даже если бог(и) существует (автор стоит на позициях атеизма, я же агностик), он по крайней мере безразличен к нам. Если не злобен (во что я не верю... но иногда очень похоже на то).

Ну, и про минусы... Непроглядный мрак, пессимизм через край. Лично у меня оставляет очень неприятный осадок, хотя и чувствуется, что "приобщаюсь к великому".

Что же до огрех стиля, сюжета и т.п. - дело вкуса (или его отсутствия).

04 января 2008, 19:04

Книга просто потрясающая. Начало чуть-чуть смущает, т.к. не очень понятно куда автор ведет, но как только включаешся - просто захватывает!

13 марта 2007, 16:46

Прекрасная вещь, всем советую.

30 сентября 2006, 17:16

Интересная книжка. Правда, если б автор снабдил её словариком в конце, гораздо больше людей не бросили бы её на первых страницах. Лично я бросал трижды.

Книжка о том, какие же люди в массе сволочи, приспособленцы и эгоисты и как они уничтожают и используют себе подобных. Зерно истины там есть, но очень уж искаженное. Я все же считаю людей из книги, несмотря на окружение и некоторые несоответствия в биологии такими же людьми как и все мы. С основной идеей согласится не могу - слишком виктимна и безысходна эта идея.

Рейтинг@Mail.ru