О чём плачут слизни – Святослав Логинов

Вторая антология и обе что-то мимо проходят. То ли время выбрано не то, опоздала, надо было читать хотя бы в 2003-2010 годах, то ли мои вкусы изменились, то ли просто подобрано на самом деле странно.В сборнике 5 разделов, включающих в себя несколько рассказов, повестей.1. Боги войныДаже ничего не надо объяснять, потому что сразу понятно, что посвящено войне. Были очень большие надежды на этот раздел, потому что люблю про честь и долг, героев и битвы, но больше всего понравились только два рассказа. «Тайранский перевал» – о самопожертвовании, мужестве, чести и долге перед тем, кого ты должен защищать, очень динамично и драматично написано. «Осень Париса» – небольшая зарисовка из истории Троянской войны про того самого Париса, написано тонко, легко и психологично.2. АртефактНу как не коснуться и ен влюбиться в артефакты, наделенные разными магическими свойствами?! Ну я и влюбилась в два рассказа из 3. Тут есть мой любимый «Мизеракль», который я скоро наизусть выучу, но до сих пор не могу понять его притягательности. И второй рассказ – «Серый тюльпан», оказавшийся для меня приятным открытием, потому что он основан на красивой легенде, на самопожертвовании и гуманизме.3. Наука волшебстваЭтот раздел посвящен не только магам, больше даже как раз про саму магию. Тут хочу отметить небольшой и очень необычный рассказ «Когда рушится мир» Кайла Иторра. Ничего не понятно, но написано так красиво, что чувствуешь на губах вкус сожженного мира.4. Маги и все остальныеСвятослав Логинов предоставил для сборника три разных рассказа, общее у которых – атмосфера. Она индивидуальная, неповторимая и совершенно разная в каждом рассказе. Мне больше всего понравился «О чём плачут слизни» по названию и по тому факту, что название не раскрыто, но я так долго думала над тем, почему так названо, что рассказ запомнился. У Белянина несколько веселых историй про казака, которые прошли совсем мимо меня, потому что это было очень грустно.5. ТехномагияДля меня оказался самым сложным разделом, не смотря на всю мою любовь к совмещению магии и техники, здесь были странноватые рассказы. Постап про самураев и бусидо, Аленький цветочек – совмещение сказки и нанотехнологий, Ведьмак – про мутантов, борющихся с механизмами (мой любимый Ведьмак, тоже готова перечитывать), про деревенских Кулибиных, умеющих починить космический корабль на коленке с помощью топора и молотка.Итог: сильно задумалась про необходимость чтения старых антологий, а то у меня отложено еще несколько штук. В этом сборнике понравилось только несколько рассказов, но стоило ли из-за них читать остальное? Прошло несколько дней, а я всё еще не могу ответить на этот вопрос. Пожалуй, стоит уделить внимание, потому что на вкус и цвет все мы разные любители.

Вот совсем никак. Сборники не очень люблю, но порой читаю. Этот, вопреки тому, что сказка, устарел как раз на те 14 лет с которых и издавался томик. Фэнтези, возможно, актуально-интересное тогда, сейчас не читается совершенно. А ведь Говард со своей «кониной» по-прежнему на коне. Значит, все-таки дело в том, как и что писать.

Печаль – вот главный герой данного произведения. Всё окутано ею, она, как будто бы, пытается пронизать «до костей»…

Но у неё это не выходит. И в этом виноват автор!

Хотя нет, это слишком громко сказано… Скажем так, будь этот рассказ хоть на малую толику больше, он бы смог меня зацепить.

Наверное. В общем – сам рассказ довольно таки не плох, но для меня он, по личным субъективным критериям, «на троечку».