Литерсум. Поцелуй музы – Лиза Розенбеккер

Честно скажу, привлекла обложка. Что-то прям аж захотелось почитать! К несчастью, фраза «не суди книгу по обложке» как никогда подходит в данном случае. Но обо всем по порядку.Сюжет. У нас есть антимуза (чтоб ее! Как сказали бы все авторы книг :D) и ее поцелуи. Особенно в век коронавируса это актуально. Но не будет об этом, все же это вымышленный мир. И, если честно, я думала там будет больше фэнтезийного. Особенно глядя на обложку. А там – кто-то сильно любит Англию. И кофе.Отдельно о последнем: я заядлый кофеман, поэтому обожаю данный напиток во всех его прекрасных проявлениях. Но то количество описаний по типу «мы все сели и начали пить кофе», «мы пошли в кофейню и я взяла себе кофе» выбесило даже меня. А я люблю кофе. И книги.Теперь о последнем: вроде бы и завязка не плоха, что-то происходит, дЮтектиФ такой…этакий. Но, если честно, книга написана скучновато. Как будто курсовая работа на не очень-то любимую тему автора. Суховато. Не совсем кошмар, конечно, что приятно. Более или менее прослеживается логика, почти всем персонажам хоть и в обязательном порядке, но всунута мотивация. И это плюс книге, но все же мне не хватило…картинки. Как бы странно это не звучало.Очень плоские главные злодеи, развязка так и намекала «ну придумай ты меня завихренно!». Но – увы. Автор пошла безопасным путем, и поэтому читалось все вроде бы…читалось, но эффекта «вау» не было. Вообще никакого эффекта не было, если честно.Отдельно скажу по ЛГБТ линии: знаете, я ничего против этого не имею, но если честно, для меня просто какой-то взрыв мозга, когда две девочки встретились и подружились, а потом между ними оказывается какая-то совсем другая любовь. Только порадуешься, что героини нашли подругу, так бац – и ЛГБТ. Это, если честно, удручает. Очень сильно. Не люблю.В общем и целом не сказать, что книга плоха, ознакомиться можно. Но восторга не вызвала. Особенно часть про Муз. Как это оскорбляет настоящих прекрасных созданий, вдохновляющих писателей со всего мира! Бедные Музы :(

Продолжаю свой путь по недавно вышедшим подростковым книгам и пока как-то совсем не складывается. Причём, не могу сказать, что эта история плоха от и до. Начало мне нравилось, несмотря на некую детскую манеру повествования и довольно глупую главную героиню. До середины всё было не хорошо, но терпимо и местами интересно, а после мои глаза закатились и начались постоянные придирки. Глупость персонажей, предсказуемость всего происходящего, нелепая романтическая линия, бессмысленность абсолютно всех действий, что положительных персонажей, что отрицательных. Конечно же и в начале можно было всё это отыскать, но там больше именно наивности, а не откровенной тупости.Сюжет.

Малоу Уинтерс ещё недавно была обычной девушкой, воспитанной матерью полицейской, а сейчас она антимуза, чья работа заключается в стирании чужих книжных идей. Оказывается, её отец был книжным персонажем, так ещё и антагонистом и силы ей достались как раз от него. Теперь она проводит время не только в обычном мире, но и в Литерсуме (нечто похожее на библиотеку, где можно встретить придуманных персонажей). Героине поручено уничтожить идею у двух писателей. Притворившись разносчицей пиццы она приходит к одному из них и узнаёт, что его убили. Попутно попадается на глаза полицейским и они её запоминают. У второго писателя её тоже поджидает его труп и всё те же полицейские, которые на этот раз везут девушку на допрос.Вся книга попытка докопаться до причины гибели неудавшихся писателей. Действительно ли героиня стала единственным связующим звеном между мёртвыми мужчинами? Кто и по какой причине добивается её ареста? И что же скрывают работники Литерсума от юной антимузы?Читая подростковые книги, всё чаще мне начинает казаться, что либо переводчики совсем не стараются, либо писатели (-ницы) не прикладывают и грамма способностей. Словно штампуют одну за другой книгу в надежде, что прокатит и издательство ухватится за публикацию. И если к первым у меня давно доверия нет, то вторые расстраивают с большей силой. Пустой мир, скорее даже набросок, так и не ставший полноценным. Непроработанные персонажи, умеющие лишь хвастаться именами и парочкой травм. И слабый сюжет, временами его вообще невозможно отыскать, как ни старайся и сколько сил не прикладывай. Мне обидно, что на подобные истории вообще решают бумагу тратить.В этой книге тот же набор проблем: то ли переводчики опять сплоховали, то ли писательница писала левой пяткой. Идея-то неплохая, если задуматься. Книжный мир, где персонажи могут спокойно жить, когда их истории подошли к концу. Отношения оных с обычными людьми и отпрыски, перенявшие немного магии для себя. Нечто похожее на полубогов в мифологии, которая кстати тоже в книге присутствует в лице Мнемосины и её дочерей муз. Видно было, что писательница немного, но прикладывала силы. Но кажется, придумывать у неё выходит лучше, чем воплощать идеи в жизнь. По итогу нас ожидает глуповатая героиня, самый скучный злодей на свете, нестабильный мужской персонаж с красивым лицом и телом, три нелепые романтические линии и много драмы на пустом месте.Я скорее повстречаю инопланетную жизнь, чем у главных героев жанра исчезнет ненормальная тяга к телу своего будущего возлюбленного. Да-да, гормоны и все дела, но не каждая же должна заливаться слюнями при взгляде на романтического избранника. После такого о ней складывается не самое лучшее мнение, а когда она ещё и ерунду на постоянной основе творит, ярлык дурочка навечно приклеивается к спине. Малоу западает на незнакомого юношу с первого взгляда, а после пол книги делает вид, что она вообще-то не такая влюбчивая. Я могла поверить в такое, убери писательница кучу моментов, где героиня любуется внешностью полицейского, но куда там, верь на слово. Для начала романтической линии вовсе не нужно включенное слюноотделение на одного из героев, а нужна нормальная проработка их взаимоотношений.Такое читать нужно лишь откинув всю логичность и адекватность. Вот небольшое перечислениенелепостейГероиня попадает на второе место преступления и её будущий избранник насильно тащит её в машину на виду у прессы, и она попадает на один из снимков. Когда они приезжают к участку, он надевает на неё наручники (без шуток, надел потому что она слишком много говорила, вот это я понимаю профпригодность). Мать героини постоянно таскает с работы важные документы домой и даёт заглянуть в них любому, кто хорошо попросит. А она, прошу заметить, важная начальница. И всё это писательница выдаёт за реальный мир. Я давно так не смеялась.свернутьПолучилось сумбурно, впрочем, книга написана в таком же ключе. Вторую тоже попытаюсь добить, но буду делать это с опаской.

Ну… Откровенная же ерунда. Затянутость сюжета, если неспешное повествование о том и о сём можно назвать сюжетом, топтание на одном месте. «Магию, плывущую в моей голове серым облаком…» – это что такое? Или: как можно «обитать» в собственных мыслях? «Древняя муза»? «Столица Англии удостаивалась любви писателей всех времен и стран»… Может, все-таки, стран и народов, в чем, правда, не уверен, поскольку свидетельств такой любви не наблюдал. Все же не Италия. Несуразностей полным-полно, глаз просто цепляется за них, пропуская смысл словосложения мимо ушей. И скучно. Откровенно скучно. В чем подвох?