Криминология

На характер преступности оказывают влияние также юридические факторы: в зависимости от изменения взглядов на те или иные преступления, их квалификацию или переквалификацию, что автоматически относит какие-то преступления к более опасным, меняется и соотношение опасных деяний в структуре преступности. Нередко это связано с политическими требованиями текущего момента, проводимыми в стране компаниями (борьба с коррупцией, борьба с оборотнями в погонах, использование статей за измену родине и шпионаж и т. п.). Чем массовее компания, тем большая доля таких преступлений будет в характере преступности.

Огромное значение имеет такой показатель преступности, как ее территориальное распределение по различным регионам страны («география» преступности). Под территориальным распределением преступности понимают структурирование преступности не по видам различных преступлений, которые ее составляют, а по географическим привязкам. Каждый регион дает «свой» состав преступности: в сельских местностях будет отсутствовать «городская» составляющая, там трудно будет найти такие виды преступлений, как компьютерная или связанная с посягательством на интеллектуальную собственность, в то же время в крупных городах доля таких преступлений будет высока.

Большие различия будут в структуре преступности в центральной России и на Кавказе, в Поволжье и Сибири. Каждый регион дает свой срез преступности, и без учета этого нельзя строить профилактической работы.

Существуют территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности. Они тесно связаны с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами. Без тщательного анализа и учета территориальных различий при определении задач общества по противодействию преступности невозможно выявить наиболее важные направления предупредительной работы и построить долгосрочный план реализации профилактических мер.

Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле:

R = u / U,

где u – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; U – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

«Цена» преступности напрямую связана с характером преступности.

В криминологическом понимании «цена» преступности отражается в дополнительном качественно-количественном показателе, называемом социальными последствиями, то есть это цена, которую общество платит за то, что существует тот или иной вид преступлений, эта плата идет в расчете на денежные средства, материальные ценности и человеческие жизни.

К «цене» преступности принято относить реальный вред, причиняемый преступностью в результате совершения преступлений общественным отношениям; этот вред выражается в совокупности негативных для социальных ценностей последствий, в экономических и иных издержках общества, вынужденного направлять свои ресурсы не на социальные программы, а на борьбу с преступностью.

«Цена» преступности может проявиться в разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т. п. Причем не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен в денежном эквиваленте, но абсолютно все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на жизни людей:

1) социальные последствия преступности бывают прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными; в этом случае связь с преступлениями выражается в расходах на борьбу с преступностью или в нанесении нравственного ущерба потерпевшим;

2) имущественные (материальные) последствия исчисляются в денежном выражении;

3) последствия от насильственных посягательств выражены в числе смертей, инвалидностей; потерянных потерпевшими в связи с утратой трудоспособности рабочих дней, суммой расходов на лечение, выплат по листкам нетрудоспособности и т. п.

Адекватно понять и провести анализ преступности без учета «цены» последствий невозможно, как нельзя без этого учета разработать меры предупреждения преступлений или хотя бы минимизировать вред от их совершения.

Количественная (или процентная) разница между учтенной преступностью и фактической составляет латентную преступность.

Латентными, то есть скрытыми, называют в криминологии преступления, неизвестные правоохранительным органам, которые должны расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях. Поскольку эти преступления не выявлены и не нашли отражения в учете уголовно наказуемых деяний, то они не зарегистрированы. В преступности принято различать по механизму образования латентность трех типов: «естественную», «пограничную» и «искусственную», или (в другой терминологии) незаявленные, неучтенные и неустановленные преступления.

1. Незаявленными преступлениями (с «естественной» латентностью) считаются те, что были совершены, но в силу каких-то причин потерпевшие, свидетели и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили о них в правоохранительные органы.

2. Неучтенными преступлениями (с «пограничной» латентностью) считаются такие, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но не зарегистрировали их и не расследовали, либо такие, когда о преступлении не было сообщено, поскольку лицо, узнавшее о его совершении, в силу каких-то причин не считает данное действие преступным (несовершеннолетний – по неведению, душевнобольной – по невозможности отличить преступное от непреступного, жертва насилия – от страха или любви к насильнику и т. п.).

3. Неустановленными преступлениями (с «искусственной» латентностью) считаются те, что были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления, либо такие, которые не регистрируются в нарушение закона и тщательно скрываются должностными лицами по разным причинам (от нежелания работать, из-за недобросовестного отношения к своим обязанностям, корысти, личной заинтересованности, намеренного завышения показателей отчетности путем утаивания части противозаконных действий и т. п.).

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2) изучение сведений, содержащихся в данных уголовного учета, учета правонарушений (административных, дисциплинарных), жалобах граждан, данных о поступлении в медицинские учреждения лиц, имеющих травмы криминального характера (огнестрельные, резаные, колотые раны и т. д.) и др.;

3) опросы граждан, осужденных и заключенных, достоверность которых требуется проверить;

4) экспертные оценки специалистов.

При исследовании принято исходить из двух основных положений:

1) характеристики латентной преступности устойчивы, изменяются медленно, совпадают с динамикой известной преступности;

2) при включении в общую преступность латентной преступности зарегистрированная преступность может рассматриваться как выборка и представлять генеральную совокупность – фактическую преступность.

Методы криминологии

К методам криминологии относят следующие:

1) наблюдение — непосредственное восприятие изучаемого явления исследователем-криминологом, объектами которого являются отдельные лица, группа лиц, конкретные явления, связанные с существованием преступности;

2) эксперимент – использование в необходимых случаях новых методов предупреждения преступности, проверки тех или иных теоретических предположений и идей на практике;

3) опрос – социологический метод сбора информации, заключающийся в интервьюировании или анкетировании значительного круга лиц и выяснении у них различных сведений об объективных процессах и явлениях, интересующих криминологов; при опросе для получения достоверной информации учитываются факторы объективные (место и время опроса) и субъективные (заинтересованность опрашиваемого лица в той или иной информации);

4) анализ документальных источников информации криминологического исследования – сбор необходимой информации из различных документальных источников (справок, договоров, уголовных дел, видео-, аудиозаписей и предметов, предназначенных для хранения и передачи информации);

5) логико-математический метод, включающий:

– моделирование – способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения новой информации;

– факторный анализ и шкалирование;

– методы уголовной статистики (статистическое наблюдение, группировка, статистический анализ, вычисление обобщающих показателей и др.).

В целом методы криминологии можно разделить на общенаучные (формально-логические, анализ и синтез, абстрагирование, аналогия, моделирование, обобщение, исторический метод, системный анализ) и частнонаучные (анкетирование, интервьюирование, контент-анализ документов, тестирование, наблюдение, эксперимент, статистические, правовые, математические методы, криминологическая экспертиза).

Среди криминологических методов особо выделяются методы уголовной статистики.

Уголовной статистикой называется система положений и приемов общей теории статистики, которая применяется для изучения уголовно-правовых и криминологических явлений для выявления их закономерностей и разработки мер, противодействующих преступности или предотвращающих ее.

Уголовная статистика применяется в криминологии для детального и всестороннего рассмотрения преступности. В анализ преступности методами уголовной статистики входит выявление элементов, которые ее составляют. К этим элементам относятся: интенсивность преступности, динамика преступности, структура преступности, характер преступности, удельный вес различных преступлений, территориальное распределение преступности и «цена» преступности.

Задачи уголовной статистики в криминологии таковы:

1) цифровая характеристика состояния и динамики преступности в абсолютных и относительных показателях, а также оценка практики борьбы с преступностью;

2) получение достоверной информации о регистрации преступлений и мер борьбы с ними;

3) определение тенденций изменения преступности и ее рецидива;

4) выявление плюсов и минусов в борьбе с преступностью.

Для решения задач криминологии используются следующие методы уголовной статистики:

1) статистическое наблюдение;

2) сводка и группировка собранного материала;

3) вычисление обобщенных данных;

4) качественный анализ общественных явлений.

Статистическим наблюдением называют организационный сбор информации о массовых процессах и явлениях, относящихся к криминологическому исследованию.

Используемая в криминологии статистическая информация зависит от того, что учитывается и каким образом учитывается. Регистрация каждого преступления и совершившего его лица в соответствующих документах учета является главнейшей задачей статистического наблюдения.

Статистической сводкой называется научная обработка материалов статистического наблюдения, сведение отдельных единиц в группы для получения обобщенной характеристики изучаемого явления по существенным признакам.

Статистической группировкой называют распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по существенным для данного исследования признакам. Получение полной и всесторонней количественной характеристики преступности, личности преступников, жертв преступлений, причин и условий преступлений и реакции общества – главная задача группировок в криминологическом исследовании.

Криминологические исследования условно можно разделить на три типа:

1) типологические группировки, предполагающие расчленение изучаемых явлений на однородные группы или типы по существенному признаку (пол, наличие судимости и т. п.);

2) вариационные группировки, предполагающие распределение типически однородных и изменяющихся по количественным признакам групп для изучения состава преступников (возраст, образование, число судимостей и т. п.);

3) аналитические группировки, предполагающие распределение по их зависимости, выявляют взаимосвязи между разнородными группами.

Обобщенные характеристики уголовной статистики выражаются в величинах: 1) абсолютных (суммарных); 2) относительных (сравнительных); 3) средних (обобщенных).

Метод статистических группировок хорош тем, что, имея необходимые учетные данные, можно получить любой из трех типов статистических группировок. Для обработки данных требуется только знание ряда формул. Простой анализ данных позволяет без специального математического образования овладеть научным аппаратом исследования и получать достоверную и полную количественную характеристику изучаемого явления.

Изучая преступность, криминологи начинают исследование с обработки материалов уголовной статистики, поскольку вся информация о преступности и борьбе с нею отражена в документах первичного учета и официальной статистической отчетности. Криминологам приходится изучить кроме опубликованных данных огромное количество карточек из «бумажной» картотеки, которые являются основными формами статистического учета.

Статистическое исследование обширного и разобщенного материала включает наблюдение, сводку, группировку и анализ. В криминологии статистическое наблюдение (учет и регистрация информации) бывает сплошным и выборочным. Сплошное наблюдение предполагает исследование всего массива информации, выборочное касается части явления, и отбор идет по одному или нескольким признакам. Для точности и объективности выборочное наблюдение обязано отвечать научным требованиям репрезентативности и случайности.

Репрезентативность предполагает, что выборка отражает основные закономерности явления, и чем больше выборка, тем точнее результат. Массив выборки определяется на основе специальных таблиц или математических расчетов с учетом планируемой погрешности в результатах не более 5 %. Выборка должна отвечать критерию случайности, поэтому в выборку попадает разнородный материал, который в дальнейшем подвергается обработке первичных данных (сводке), а затем группируется, то есть разбивается на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным признакам – типологические (с расчленением на однородные группы по количественным и признакам) или аналитические (с распределением по зависимости между двумя или более разнородными группами).

Широкое распространение в современной криминологии получили следующие методы социологического исследования, которые являются общепринятыми при изучении самых разных общественных явлений: изучение документов; опросы (анкетирование и интервью); наблюдение; эксперимент.

В криминологии к документам относятся статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступлениях, жалобы, материалы экспертиз, исследований и другие документы, которые возникают в результате учетной, оперативно-розыскной, судебной и т. п. деятельности.

Достаточно простым, но надежным является метод опросов, которые могут производиться в двух вариантах – либо заочно (анкета с перечнем вопросов), либо очно (интервью). В криминологии используются самые разные анкеты, построенные на разных принципах: вопросы могут быть закрытые, открытые, контрольные, дополняющие. Анкетирование считается наиболее легким способом получения необходимых сведений и позволяет выявить мысли, настроения, уровень знаний норм права, желание следовать правилам общества, отношение к своим и чужим действиям.

Анкетный опрос бывает индивидуальным или групповым. Групповой опрос позволяет довольно быстро получить сведения от большой группы лиц, провести повторное анкетирование для выявления изменений, а также, что немаловажно, сохранить анонимность анкетируемых. Интервью заочным не может быть по определению. Это беседа, которую ведет интервьюер с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы и прочими лицами.

Интервью называется беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы или другими лицами. По типу интервью разделяют на индивидуальные и коллективные, по способу проведения – на формализованное, программируемое и неформализованное. Интервью позволяет установить личный контакт с интервьюируемым, но требует специальных навыков и знаний, поэтому используется гораздо реже анкетирования.

Наблюдение предполагает длительный процесс фиксирования действий и высказываний наблюдаемых, по типу делится на три вида – внешнее, внутреннее, включенное. При внутреннем наблюдении наблюдатель внедрен в среду вместе с объектами наблюдения, участвует в какой-либо деятельности, но не обнаруживает своих целей. При включенном наблюдении он внедрен в среду наблюдения, но в деятельности не участвует, только наблюдает за поведением наблюдаемых. При внешнем наблюдении наблюдатель не делает тайны из своего занятия.

Эксперимент в криминологии может касаться способов совершения преступлений, психологической оценки того или иного лица, его поведенческого типа и т. п. Но существуют два правила, которые запрещено нарушать: эксперимент не должен провоцировать преступление и не должен нарушать норм морали и закона.