Лейла Сазонтова
Школа онлайн. Как ребенку учиться дома с удовольствием
3.2. Всем выйти из класса! Дистант по необходимости
С наступлением пандемии вся страна, весь мир попал в ситуацию вынужденного перехода на удаленное образование. Выбирать не пришлось. Всех просто рассадили в дистанционные классы. Да, были страны, в которых просто не стали продолжать учебный год, но их было меньшинство.
И в этот момент общество разделилось на две части: те, кто поддержал такое нововведение, и те, кто всеми силами пытался доказать, что этот путь ошибочный и бессмысленный. Первых, конечно, было куда меньше, чем вторых. Это нормально. Наш мозг всегда противится чему-то новому. Но то усердие, с которым люди отказывались хоть как-то принимать новые правила игры, конечно, поражало. Например, в соцсетях я видела сбор подписей против дистанционного образования. Правда, выглядело это как старое доброе «Баба-Яга против»: родителям не нравится то, что им предлагают, но никакой альтернативы даже в мыслях нет. Понятное дело, что дистант – это вынужденная мера. Вернуть детей в школу нельзя, перестать их учить совсем – тоже нельзя (на самом деле можно, и даже от полугодового перерыва ничего бы не изменилось, но на это министерства образования никогда бы не пошли в силу многих причин).
Среди ярых противников были медийные личности. Так, телеведущая и журналистка Екатерина Гордон резко раскритиковала «дистанционное образование», на которое перевели детей в условиях режима самоизоляции. В своем Instagram она жестко выразилась о переходе на удаленку, назвав это «цифровым рабством», и призвала не молчать, а активно высказывать свою позицию, в том числе отказываться от навязывания дистанционных технологий в образовании.
Координатор международной общественной организации CitizenGO, отстаивающей традиционные ценности, Александра Машкова высказалась о том, что происходит «переформатирование школьного образования и продвигаются программы по фактическому одебиливанию наших детей».
Я согласна с тем, что при таком резком переходе всплыло огромное количество проблем. Да, никто не был готов. И вопрос не только в родителях, но и в учителях, и в самом государстве. Да, со структуризацией и организацией в нашем образовании и до того были проблемы. Но есть два важных «НО», с которыми нельзя не считаться.
Первое. Мера вынужденная. Поспорить с ней невозможно. И скорее всего, после окончания пандемии дистанционное образование продолжит развиваться, но об этом мы поговорим чуть позже.
Второе. Во всех возмущениях мы не слышим голоса самых главных участников образования – детей. Я спрашивала своих подписчиков в Фейсбуке о том, что их бесит в дистанте. Было ОЧЕНЬ много ответов: невозможно работать, поскольку много времени уходит на прохождение школьной программы; учителя слишком много требуют; задания слишком сложные и т. д. А что дети? В конце концов, это их задачи, их ответственность. С интернетом и дистанционными технологиями они на куда более короткой ноге, чем взрослые, а уровень «приспособляемости» имеют куда выше, чем мы. И вот какие ответы записали родители, когда я попросила их задать детям один вопрос: «Как тебе дистанционка?»
• «Хочу к детям в школу. Там мы общаемся и играем. Сейчас – скучно».
• «Я не хочу снимать себя на камеру и показывать чужим людям свою квартиру во время урока».
• «Мне без разницы. На дистанционке хоть и труднее, но ты учишься сам себя организовывать. А в школе классно тем, что можно поговорить с ребятами, что-то обсудить».
• «Мне все нравится, и я хотел бы всегда так учиться».
• «Я не понимаю, учитель в онлайне не может объяснить так же хорошо, как объяснял в школе».
С одной стороны, понятно, что дети воспринимают перемены в форме обучения куда легче, чем родители. С другой же стороны, проблемы есть – и организационного, и психологического, и педагогического плана, и их нужно решать.
Так как же подстроиться под новые требования? Что нужно сделать, чтобы не сойти с ума, привыкнуть к новому и не испортить отношения со своими детьми?
Об этом и поговорим в следующей главе.
Глава 4
Как учиться и учить
Много ли среди родителей учителей? Понятное дело, что нет. Все мы заняты своими делами – бытом, карьерой, воспитанием детей. Конечно, есть родители с педагогическими амбициями, которым просто нравится разбираться в учебной программе, писать задания для детей, проверять их, выставлять оценки… Но их абсолютное меньшинство, за все годы семейного образования я видела таких буквально единицы.
В связи с этим логичный и абсолютно закономерный вопрос, который мне задают на всех моих выступлениях: «А как я буду учить ребенка, если у меня нет педагогического образования?» Спокойствие, только спокойствие. У меня тоже его нет. У меня есть высшее филологическое, отделение журналистики. И знаете, этого достаточно, чтобы учить. И тому есть множество причин, о чем мы сейчас и поговорим.
4.1. Как объяснить ребенку школьную программу, если сам ее не помнишь?
Для начала вот: все, что вы знаете из школьной программы, – это ваши воспоминания детских и подростковых лет. Тогда какие-то предметы казались простыми, какие-то – жутко сложными. Но сейчас это не имеет смысла: прошлые воспоминания необъективны. Во-первых, у вас была куча других дел: влюбленности, мультфильмы, разговоры с одноклассниками… Миллион поводов отвлечься от учебы, вследствие чего вы не понимали какие-то темы, это непонимание росло словно снежный ком, а потом приводило к большой нелюбви к предмету. А если еще вам попался незаинтересованный учитель, который скучно его рассказывал, то дело – точно труба.
На самом же деле школьная программа рассчитана не на гениев, а на середнячков. По большому счету, любой ребенок может ее освоить.
Да, одни предметы ему будут даваться легче, другие – сложнее, но при малейшей заинтересованности он с ними справится. Что уж говорить о взрослых! Если вы начнете сегодня вникать в школьную программу, то поймете, что в ней нет ничего невероятно сложного, даже если пару-тройку десятков лет вам казалось, что это не так. Более того, вы даже увидите, что эта программа вам интересна (я, например, поймала себя на мысли, что «несчастная» биология, из-за которой в школе я получила только серебряную медаль, а не золотую, очень интересна мне сегодня). Впрочем, и огрехи, несоответствия, нелогичность и нестройность изложения вы тоже найдете, но это будет уже взгляд взрослого человека, а не ребенка.
И самое главное – вы не должны учить своего ребенка.
Давайте еще раз, чтобы не было ощущения, что вы неправильно прочитали предыдущее предложение.
Вы. Не. Должны. Учить. Своего. Ребенка.
Как родитель вы должны обеспечивать его безопасность, комфортное психологическое состояние и делать все, чтобы он получил лучшие из возможных воспитание и образование.
Но не должны учить. Это – его обязанность. Лучше натренируйте ребенка добывать информацию и работать с ней.
А что делать, если мотивация учиться напрочь отсутствует? Отличный вариант предлагает детский психолог Анна Быкова в своей книге «Школьники ленивой мамы». Вариант, конечно, для смелых и отчаянных родителей, но я изо всех сил предлагаю попробовать его (Внимание! Ребенку должно быть хотя бы десять лет, чтобы этот эксперимент дал свои плоды):
Отпускаем ситуацию, наблюдаем, что будет. При необходимости незаметно для ребенка пьем валерьянку. Внезапно может оказаться, что «неделание уроков» никак не отразилось на учебе, потому что ребенок очень способный, все схватывает на лету. Чтобы хорошо понимать материал, ему не обязательно еще и дома сидеть за учебниками. «Домашку» не делает принципиально, но оценки от этого хуже не стали. Прекрасно. Можно больше не пить валерьянку и не приставать к нему.
Или же ребенок в процессе такого эксперимента нахватает двоек, замечаний, перестанет понимать, что вообще сейчас проходят на уроке. Столкнувшись с такими последствиями, он может самостоятельно прийти к выводу о необходимости выполнения домашних заданий. И начнет их делать уже без уговоров и напоминаний.
Крайний вариант – это когда ребенок не вздрогнет от количества принесенных двоек и отношения к домашнему заданию не изменит. Тогда его ожидает серьезный разговор. Примерное содержание: «У нас есть закон об обязательном среднем образовании. Хочешь ты или не хочешь, но получить это образование нужно. Для этого достаточно учиться хотя бы без двоек».
Вам не нужно делать с ребенком уроки!
Если вы без конца раздражаетесь от того, что тратите время на «надо объяснять мне, а учителя ничего сами не знают», расслабьтесь и выдохните: это тоже не ваша забота. Как говорит психолог и психотерапевт Ольга Головнина, детей нужно учить регуляции, контролю и ответственности за свою деятельность:
– Первоклассник после периода адаптации способен сам делать уроки (со второго полугодия 1-го класса максимум). А у нас картина другая – проще накричать, поторопить, завалить кучей кружков и подпинывать, напоминать… Так ребенок не научится самоорганизации. Так он становится безвольным и ожидающим инструкции, помощи. Мало того что часто не учат, так еще и кричат за такую неорганизованность… Родители взваливают ответственность за учебу детей на себя, а потом удивляются проблемам с мотивацией и злятся на учителей, что те не так объясняют.
Существует прямая взаимосвязь между отсутствием развития самостоятельности (например, делать уроки вместе, проверять, контролировать, положил ли карандаши) и невнимательностью на уроках. Как следствие, приходится объяснять еще раз вместо учителя. Нужно приложить все силы и попытаться это исправить. До 12 лет, пока формируется функция регуляции и контроля, это можно сделать быстрее, чем старше ребенок – тем сложнее. Несомненно, при изменении подхода семьи коррекция происходит значительная.
Не раздражайтесь, если ребенок не понимает!
Разграничивайте уровни ответственности. У вас есть работа, а у ребенка – учеба. Родитель должен выступать в качестве помощника, а не контролера. Можно честно и откровенно сказать ребенку: «Не хочешь учиться – получишь 2 и нагоняй от учителя. Я могу тебе помочь, если ты этого захочешь». При этом держите в уме сами и дайте понять ребенку: помочь – это не подсказать и не дать списать. Помочь – это дать верное направление мысли, поделиться важным для выполнения фактом или источником информации.
– Сейчас много ресурсов для того, чтобы самостоятельно изучить тему, которую не понял, – рассказывает психолог Ольга Головнина. – Как пример – у меня есть замечательная девочка Маша из коррекционной школы. Она самостоятельно смотрит ролики на Учи. ру, если материал непонятный. И быстро им овладевает. Коррекционка! А все почему? Мы в работе с семьей изменили подход к учебе и к родительской функции в ней.
Не стойте над душой у ребенка
На что тратят время родители? На то, чтобы «стоять над душой» у ребенка, пока он занимается. Чаще из мамы, а иногда и из папы получается этакий надзиратель: «Не выйдешь из комнаты, пока не доделаешь», «Я смотрю, как ты пишешь, продолжай», «Покажи дневник, я должна знать, что ты всю домашку сделал». Все это в итоге рождает раздражение: причем не только у родителей, но и у детей.
По мнению психологов, гораздо лучше не стоять над душой, а периодически проверять, как у ребенка дела. Если очень хочется – смотреть, как он выполнил задание, уже после окончания работы. Лучше, проходя мимо комнаты, где занимается ребенок, ненавязчиво спросить: «Нужна ли тебе моя помощь?» Или сказать: «Как у тебя дела в школе? Мне так важно, чтобы ты учился хорошо, ведь учеба нужна для…»
Но это не значит, что нужно задавать такие вопросы каждые полчаса. Спросите пару раз в неделю. Учитесь доверию, формируйте ответственность ребенка за свои поступки. А проще говоря, не выносите мозг.
Давайте понять, что родитель готов помочь и в любом случае любит ребенка, какие бы оценки он ни получал. В конце концов, мы рожали детей не для того, чтобы они приносили четверки и пятерки, а для того, чтобы их любить, верно?
Где есть контроль и «стояние над душой», там есть проблемы с самооценкой и страх облажаться. От него дети и ошибаются, боятся, заваливают экзамены и контрольные, зная отлично учебный материал. Если об этом вспоминать чуть чаще, то образование будет рождать и у взрослых, и у детей уверенность в собственных силах, а не невроз.
