bannerbannerbanner

Русская модель управления

Русская модель управления
ОтложитьЧитал
0034
Скачать
Скачать книгу
Cкачиваний: 41
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2012-01-12
Файл подготовлен:
2022-10-09 08:26:20
Поделиться:

Книга Александра Прохорова вторгается в область отечественной управленческой мифологии. Что представляет собой русская модель управления? Как на практике использовать ее особенности? Какие черты нашей национальной модели менеджмента являются мифом, а какие – реальностью? В каких случаях и почему наши управленческие дефекты превращаются в преимущества? Хороша наша модель управления или плоха? Каковы ее перспективы?

Знакомые всем проблемы рассматриваются под непривычным углом зрения. В результате пестрая мозаика явлений, охватывающих тысячелетнюю российскую историю, складывается в стройную систему взглядов (можно даже сказать, в теорию), позволяющую ответить на приведенные выше «вечные» вопросы. Автор обнаруживает специфически «русские» виды структур и процедур управления, описывает специальные управленческие технологии, освоенные нашими соотечественниками в прошлом и настоящем.

Книга адресована широкому кругу читателей.

Внимание! Согласно желанию правообладателя, опция онлайн-чтения книги отключена. Для скачивания доступны только форматы FB2, EPUB, MOBI.PRC.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100AntonKulakov722

В процессе чтения неоднократно пускался в мечтания о том, как буду разносить эту книгу в рецензии. У меня рядом с дворцом памяти есть бассейн желчи, я туда скидываю все уязвляющее или каким-то образом ущемляющее или обижающее, чтобы потом воспользоваться по назначению.

И вот читая эту книгу, я все мое негодование складывал в тот самый бассейн. Но случилась незадача. Отведавши ковидла, видимо, в транспорте, слёг в объятьях хвори иноземной. Вместе с обонянием были потеряны некоторые когнитивные способности, а посему теперь уже и не восстановить всего того, что хотелось написать ранее.

Ну а если серьезно, то книга действительно разочаровывает. Это разочарование не связано с тем, что в ней написано, а связано с тем, чего в ней не написано.

Книгу «Русская модель управления» можно отнести к бизнес-литературе, и нужно признать, что она выгодно отличается от многих книг из этой ниши. Автор действительно постарался, проделал огромную исследовательскую работу. Об этом свидетельствует обилие цитат и ссылок на исторические источники, не связанные с бизнесом книги и интервью совершенно разных людей. Все очень интересно, но ничего не понятно… Не понятно, что с этими знаниями делать дальше.

Узнал я том, что действительно существует русская модель управления, узнал о том, как она зародилась, почему именно такая и каким образом укрепилась на территории современной России. Но что делать с этими знаниями дальше? И вот на этот вопрос в книге нет ответа. А ведь он самый главный.

Поймите меня правильно, это не претензия конкретно к этой книге или автору, это претензия к этому классу книг. В бизнес-литературе много описательных вещей. Авторы что-то очень долго кропотливо описывают и так и сяк, и в лучшем случае в конце книги сделают маленькую ущербную и неубедительную попытку показать, как использовать эти описания для дела.

И вот из этой книги узнав все про русскую модель управления, вы не сможете воспользоваться ни одной рекомендацией по улучшению управления, потому что рекомендаций нет. После прочтения книги остается только развести руками и смириться с тем, что происходит в компаниях. Такая вот русская модель управления, ничего не поделаешь.

Но ведь в реальности же все не так. Талантливые управленцы научились использовать сильные стороны этой самой русской модели управления и справляться со слабыми. Но этого не ищите в этой книге, такого в ней нет.

80из 100kartashov

Ответ на многие вопросы о России. Почему:

– мы всегда воруем идеи,

– когда приходит что-то новое у нас, оно считает нужным обосрать всё, что было до него,

– русские не любят работать,

– западные технологии проваливаются на российских заводах,

– в России не любят богатых и евреев,

– мы до сих пор никем не захвачены, запустили первый спутник, изобрели атомную бомбу и заложили город на болоте.Ответ один, но очень сложный, размытый и вообще похож на замкнутный круг, у которого нет начала и конца. С одной стороны это подавление конкуренции властью на всех уровнях управления (от правительства до семьи). С другой стороны – мышление народа, не желающего участвовать в напряженной конкуренции. В России родилась куча народных технологий по уничтожению конкурентных режимов:

– бюрократия (высшие управленцы чаще всего не заинтересованы в бюрократии, в этом заинтересованы подчиненные, не желающие получить по шее. На Западе вообще в почете маленькие и мобильные компании, а бюрократия – инструмент продаж, но не управления),

– низовая солидарность (никто друг на друга не шпочит, все друг друга покрывают назло начальству, все стараются заснизить планы и завысить бюджеты, чтобы не создать лишней работы своим собратьям и коллегам),

– неуважение богатых и успешных (появление успешного человека – это сигнал начальству о том, что можно работать лучше, а это неприемлимо для русского ивана).Все попытки реформировать Россию (Александр I, Александр II, Павел I, Михаил Горбачов) закончились свержением правителя с последующим разворовыванием страны. Однако что-то ведь производить нужно, поэтому на Родине находились люди, которые работали, как говорится, с тем что есть: Иван Грозный, Петр I, Сталин, Путин.

80из 100vadimbelov

Ожидал прочитать книгу про менеджмент, но оказалось, что она написана персональщиком, и больше про историю страны, историю личности. Там, где написано про компанию, больше взгляд со стороны HR или внешнего консультанта. Но всё это тоже интересно почитать.

Правда, после прочтения книги у человека разумного должно возникнуть желание упаковать вещи и свалить из страны – настолько всё грустно и бесперспективно. Да, это национальные черты. Да, в этом есть свой шарм, своя фишка. Но всё это ужасно и хочется от этого бежать. Либо как-то выстроить в своей голове стену – вот так по-русски, а вот так нормально. Коррупция, обман, переменчивость, жадность – все это рядом, но в каком-то другом, не моём мире.

Разделить такое мнение могут в основном только те, кто имел возможность пожить за границей, посмотреть на другую культуру, других людей. И это не про уровень жизни – это про базовые ценности жизни.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Русская модель управления»

07 сентября 2007, 20:02

Книга как и большинство "психологических" для масс, пресная - соли в ней не хватает. Сплошная обыденность, и груда ни как не связанных фактов.

22 августа 2007, 23:58

Это просто мега-книга, мы с девушкой прочитали на одном дыхании и ей и мне очень понравилось. Читать всем!

23 июля 2007, 20:26

Довольно-таки познавательная книжка, но уж очень она писсимистична! Девушки, ну вот вы ответьте мне: неужели секс для вас - это просто, как съесть шоколадку? А если нет секса и шоколадки, то вас сее отсутсвие особо и не затронет? - Заодно компитентность автора проверим!

08 мая 2007, 17:58

Фигня какая-то. Как оргазм для женщины не может быть важен - это же самое важное в сексе, его логическое завершение. И кроме этого много нареканий к автору. Как можно рассуждать о женщине, не побывав в её шкуре.

22 марта 2007, 08:10

Полная ерунда. Ничего нового доктор не сказал. Жонглирует прописными истинами, а цитаты все я уже где-то читала, видела, слышала. Скучно, бедно и не содержательно. Никакой пользы, время зря потратила.

13 февраля 2007, 00:22

Молодец, интересная книга. Отправила ее своему молодому человеку, чтобы спровоцировать обсуждение вечных тем про верность, понимание, секс между мужчиной и женщиной... Ему тоже понравилось. Хотя есть очень спорные вещи, например, про то что женщины могут обойтись без секса и заменить его чем-нибудь другим. Все-таки чувствуется, что писал мужчина. Уверяю, нам тоже это ничем заменить нельзя.

02 января 2007, 00:27

lyubopytnoe "razlozhenie po polochkam" samyh populyarnyh muzhskih I zhenskih gendernih stereotypov. osobenno ponravilis' primery iz zhizni samok gorill.

15 декабря 2006, 17:08

Книга вполне попсовая - как Чайковский и Моцарт в музыке, например :). Так что, кому нравится моживотней - лучше читать Протопопова, позаковыристей - Фройда да Юнга, а кому нужно не психологическое образование, а хотя бы общая картина - читать. Букварь, простите, тоже не Борхес, но с чего-то ведь начать надо :))).

Мужчины, как могу судить, завидуют. Точнее - боятся. Стыдятся - еще точнее. Что у них есть не только лингам и ранговость , а еще и (вай-вай!) проблемы. В отношениях (вот глупости!) с женщинами (с кем-кем?!) Но тсссс! Это мужчинам низзя говорить!!!! Я пока что прочла всего две книги автора, но обе вполне понравились. Да, это не мой любимчик Перлз - ну и ладно! Мне не стыдно читать Олди и Перлза, Ницше и Эко, как не стыдно смотреть когда-то Бонюэля, а когда-то - Лелюша, когда-то Тарковского, а когда-то Гайдая. Кроме того, психотерапевт не обязан решать конкретные проблемы или чтоворить "Что делать", он просто показывает, что бывает иначе, что может быть по-другому. Курпатов популярно (для людей, т.е.) объясняет довольно сложные вещи. Кому интересно - станет читать дальше. И не только афоризмы, но и труды их авторов. А кто-то, вероятно, поймет, что психологи и психотерапевты - это не страшно, а даже полезно. Что это - как бухгалтер, пожарный, зубной врач: они помогают нам делать то, что мы делать не умеем.

25 ноября 2006, 11:51

случайно обратил внимание

почти все девушки хвалят

мужчины наоборот

к чему бы это? )

25 ноября 2006, 10:41

Отличная книга!!! Этакое пособие по психологии взаимоотношений мужчины и женщины. Книга читается легко, многие вещи были для меня новыми, интересными, а то, что я и так знала об отношениях, прочитала еще раз, чтоб запомнить и никогда не делать ошибок, которые мы, женщины так часто совершаем... Курпатову - RESPECT!!! :))

31 августа 2006, 17:13

Книга хорошая. Помогает расставить тараканов в своей голове по свом углам. Нашла много ответов на свои вопросы.

Книга заметно отличается от совковых книг о психологии отношений полов. Написана простым языком, понятным и подростку и зрелому человеку. Не изобилует профессиональными терминами, поэтому не напрягает и не злит. Читаешь, будто разговариваешь с умным, интересным и спокойным человеком.

20 августа 2006, 22:01

Не понравилось:

1) слишком простой язык, почти напрочь избегающий психологические термины: не потому, конечно, Курпатов так писал, что он ими не владеет, нет; человек он не глупый и прекрасно понимает, что, к сожалению, в наше время, - максимум ПОПсовости = максимум проданных книжек, читай – денежек в кармане твидового пальто от Bill Kaiserman;

2) нагромождение афоризмов (замечательных, между прочим, проверенных временем), которые встречаются чуть ли не на каждой странице! Получается такой весьма своеобразный эффект: заходишь в двухкомнатную квартирку, очень скромно обставленную, а на стенах вместо обоев – шедевры известных мастеров, примыкающие вплотную друг к другу, и ты идешь и думаешь – а что они здесь делают и зачем?;

3) примеров из личной врачебной практики категорически мало.

Подводя итоги, отмечу: книга милая и симпатичная, достойная глянцевых журналов и бульварных романчиков в руках домохозяйки, которая пытается разобраться в устройстве мира не выходя из кухни. Для тех, кто читает серьезные книжки – пустая трата времени.

Твердая тройка: Курпатов – автор качественной ПОПсы, а потому и ругать его особо не хочется.

19 июля 2006, 00:17

Хорошо написанно и понятным языком

09 июля 2006, 15:00

ну ниче так, познавательно прочитать, парню рассказала, что к чему, все равно меня любит, почитайте, кто психологию любит)))

21 июня 2006, 11:25

Автор- графоман. Книгу- фтопку. Лучше почитать что-то другое или просто поспать :-)

Рейтинг@Mail.ru