Тополиная рубашка – Владислав Крапивин

С этой маленькой повести началось ещё в школе моё знакомство с Крапивиным, и захватило, надо сказать, с первых страниц. Двойная реальность на грани яви и сна, когда одно перетекает в другое и обратно, так что сложно понять, что было, а чего не было, и когда при определённых условиях всё изменяется, поворачивается своей сумеречной, зазеркальной стороной. Алгоритмы игры, в которой надо собирать лут для крафта. Плюс необычная стихия, которой всё подчинено: к металлу мы привыкли, а вот ржавчина – уже кое-что поинтереснее. Целые локации из ржавых металлоконструкций, при том не подражающих природе, а представляющих собой потусторонний технократический ад, но плотно замешанный на фольклорных мотивах, сказках и мифологии. Так что сказка-то сказка, но, если присмотреться, много необычных деталей найти можно. Плюс ведьмы и расширение правил игры, карты с восемью мастями. Пространство сюра и какого-то извращённо-комфортного ужаса.Мне тогда хотелось, чтоб он полетал подольше, но он пользовался сказочными способностями столько, сколько позволила ему игра. Даже не в полную силу, будто понимал, что тогда станет очередным суперменом, а супермену в таких реалиях не место. Костюмчик быстро стал мал, великая миссия торопила, да и нельзя долго жить в сказке, когда вокруг тебя такая бытовуха, коммуналка, младший брат кашу размазывает, отчим недовольный ходит. Нетипично для сказки. Злые мачехи бывают, а скучные сердитые отчимы и вообще разведённые родители – уже редкость. Казалось бы, самая детская из повестей, но и тут уже ребёнок с надломом в душе, и их таких у Крапивина будет море.Сейчас, во время перечитывания, мне было уже не так мимими, как в детстве. Невероятно грустная вещь, на самом деле. Мир, покорёженный войной, в котором люди выживают в ужасных условиях. В голове у них – каша, в сердце у них – колючая проволока, а вместо крови – ржавчина. Завораживающий мифологический подтекст жестоко мешается с бытовухой, даже главный злодей – бытовушный и приземлённый до неприличия. Такое впечатление, что сказочный пафос посбивали лопатой. Угроза и законы миропорядка оказались немного не такими, каких ожидаешь, и этим оно чем-то неуловимо напоминает «Мио, мой Мио», только чуть более конкретизировано.

Наверное, остальное тоже перечитаю. Постепенно.

Так уж вышло, что в детстве проза Крапивина прошла мимо меня. Но до сей поры я и не представляла, чего лишилась. На повесть «Тополиная рубашка» я наткнулась совершенно случайно, и не собиралась ее читать. Через некоторое время я опять случайно наткнулась на радио-спектакль по этой повести и прослушала минут десять, после чего поняла, что мне просто жизненно необходим оригинал. Повесть я проглотила за один присест, и это восторг! У меня нет слов выразить свое восхищение! Теперь жажду читать дальше прозу Крапивина, но в первую очередь, такие книги, где в реальность обычных дворовых мальчишек врывается сказка, вымысел и фантазия.Перед нами обычный ребенок – бегает, играет с мальчишками, иногда врет маме, иногда прячет двойки; отчим, младший брат. Однажды вечером мама с соседками болтали на кухне. Соседки рассказавали жуть про домовых и ведьм, а мальчик никак не мог уснуть после этих историй. Во сне ему приснились две ведьмы, которые привели его в баню к третьей самой старой ржавой ведьме. Они хотели его съесть, но передумали. Вместо этого дали мальчишке мешок и строго наказали наполнить его тополиным пухом. Утром мальчик проснулся, подивился жуткому сну, хотел побежать играть с другими детьми. Но тут он обнаружил тот самый мешок…В повести есть все, чтобы увлечь и взрослых и детей. Книга очень легко читается, но при этом с глубоким смыслом. Она про обычных детей, но в ней есть загадка, мистика. И в ней есть Детство – то самое, по которому мы тоскуем. Буду читать книги Крапивина и дальше и попробую приобщать детей. Это книги, которыми хочется поделиться.

Мое знакомство с Крапивиным произошло поздновато, мягко говоря. Возможно именно поэтому книгу я «не поняла». В том смысле, что ощущения остались странные, послевкусие немного непонятное.Начало было дико ностальгическим: это ведь и мое детство – с многочасовой беготней во дворе, играми в прятки, со всякими «страшилками», купанием в речке и прочим. Эта составляющая книги понравилась очень. Но потом вдруг вылезла сказка с ведьмами, полетами в ночи и страшным Хозяином. И получилось так, что реалистичная часть истории и часть сказочная оказались как вода и масло – никак не хотели перемешиваться и соединяться. В итоге, ощущение, что прочитала два отрывка из двух разных книг. Но должна заметить, что мне очень нравится то, как пишет Крапивин. Как легко затрагивает скрытые струны души, как ненавязчиво возвращает нас в прошлое, погружая в легкое и беззаботное детство.

… короткий миг возвращения в детство нужен каждому. Такая вот отчетливая вспышка памяти о том, что было, и о тех, кто был. Без такой памяти трудно быть большим.