Стража Лопухастых островов – Владислав Крапивин

Антимилитаристская и антиурбанистическая повесть В. Крапивина, действие которой происходит в придуманном им сказочном городке Малые Репейники. И чего здесь только нет: рядом с обычными жителями обитают фантастические существа квамы и квимы, ночью можно встретить бегающие по улице гипсовые ноги давно разрушенной статуи, днём – говорящих гусей и ёжиков, а практически любая проблема решается с помощью тут же придуманного стишка-заговора. Кроме того, сказочный элемент тесно переплетается с научно-фантастическим, и герои книги запросто прыгают в межпространственные порталы, временные воронки и путешествуют по параллельным мирам. Фантазия автора в данном случае ничем не ограничивается.И казалось бы, что может омрачить настроение, когда читаешь абсолютно детскую и бесшабашную историю, в которой возможны любые чудеса? Но такими моментами для меня стали упоминания войны и смерти родителей некоторых персонажей. В формате этой повести они смотрятся чужеродно и вызывают искреннее недоумение. Сквозь воздушную вуаль сказки проглядывает жестокая проза реальности. А ещё противостояние между жителями городка и властными структурами, желающими снести Малые Репейники и построить на их месте военный полигон. На этом фоне к концу книги разворачивается целая судебная драма с телевидением, экспертами и недовольной общественностью. Очевидно, что автор старался не только развлечь юного читателя, но и вложить в его сознание конкретные идеи: война – это плохо, любите родителей и свою маленькую родину, чтобы победить злодея – объединяйтесь, берегите хрупкое равновесие окружающей среды, строительство небоскрёбов и торговых центров призвано уничтожать первозданную природу. И со всеми пунктами, кроме последнего (здесь есть почва для дискуссии), невозможно не согласиться. В целом история мне понравилась. Стиль автора необычный, запоминающийся, хоть и, на мой вкус, чересчур прямолинейный в своих посылах. Это первая книга Крапивина, которую я прочитал. Учитывая положительные впечатления, думаю, что в своё время ознакомлюсь и с другими его работами.

Не бывает сказок без колючек –

Это знают даже и ежи!В Малых Репейниках чего только нет: и куча детишек с лопухастыми ушами (это признак того, что они свои, местные), и гусь Казимир Гансович, который отлично предсказывает погоду и страстно желает присоединиться к диким гусям, и огромные гипсовые ноги, которые ходят по округе, оставляют волшебные следы, дающие силу и скорость, и начинающий поэт – второклассник Генка Репьёв с его говорящим Ёжиком, а так же книмы, кнамы, квамы, чуки и шкыдлы. И в это прекрасное место, наполненное привычным бытовым волшебством, приходит беда: умные люди из районного центра хотят осушить многочисленные водоёмы Лопухастых островов и устроить на их месте полигон для испытания всяческого оружия. Нескольким местным ребятишкам и паре пришлых детей придётся постараться, чтобы защитить уникальный край чудес.Книга просто замечательная (у меня одни радужные восторженные слюни от неё)! Для детей здесь есть всё: и захватывающие приключения разной степени сказочности, и поиск пропавшей карты, и путешествие на лодке, и верная дружба, и размышления о бесконечности вселенной, о том, куда уходят незамужние мамы, оставляя своего ребёнка бабушке, о том, что такое война, что такое честь, ответственность, нравственный выбор. И всё это без грамма нравоучений и морализаторства. Думаю, книга будет особенно интересна юным читателям 8-11 лет. Отдельное большое спасибо хочется сказать автору за упоминание множества писателей и книг: Дюма, Булгаков, Диккенс и др. На месте потенциального юного читателя мне бы сразу после прочтения Стражи Лопухастых островов захотелось бы взяться за все упомянутые книги. Что же касается взрослых читателей, то книга даёт возможность погрузиться в воспоминания о детстве, когда каждая минута времени занята чем-то очень-очень важным, требующим немедленного внимания, когда жажда приключений полностью побеждает физический голод, когда коленки сбиты, джинсы разорваны, страшилки перед костром рассказаны, а впереди ждёт новый день, обещающий новые чудеса. Сказка сказкой, но колючки в ней и правда есть. Прежде всего, в судьбе почти каждого героя затесалась какая-нибудь личная драма: погибший на войне отец, умершая мать, уехавшая мать, пропавшие на войне/после войны друзья, нелюбовь ближайших кровных родственников, насмешки в школе. Да и основной конфликт – желание властей разрушить хрупкую экосистему уникальной местности ради наживы – не такой уж сказочный. Когда мы вырастаем, мы часто забываем, как много мы понимали в детстве: и то, что взрослые скрывали от нас, и то, что они пытались по своему интерпретировать. Крапивин же напоминает нам о том, как маленький человек может ясно осознавать происходящее, правильно расставляя приоритеты, как остро и болезненно он может чувствовать. Мне почему-то кажется, что ребёнок, выросший на книгах Крапивина, не может стать плохим и глупым человеком, настолько чётко проведена граница между тем, что такое хорошо и что такое плохо.

У Крапивина так много произведений лучше этого, что неудержимо тянет серьёзно снизить оценку. Хотя «Стража Лопухастых островов» – очень милый роман-сказка, и если бы его написал какой-нибудь другой автор, может, я и не придиралась бы так. Но раз всё познаётся в сравнении, что ж, будем сравнивать.Чем замечательна эта сказка, так это антуражем. Настоящий детский рай: густо заросшие лопухами улочки маленького города, считалки-заклиналки, всему городу знакомый гусь Казимир, волшебные гипсовые следы, с которыми связана целая легенда, маленькие волшебные существа – книмы, квамы и кнамы (оцените юмор этих наименований!), и все вокруг делятся на «своих, лопухастых» и «этих, из Ново-Груздева». Это у Крапивина всегда получалось прекрасно – окунуть взрослого в мир детских верований, примет и волшебства; то, что считалки-заклиналки в этой книге и впрямь работают, не так уж важно. Если бы они не работали, в них бы верили не меньше (точнее, верили бы как раз больше, потому что знать и верить – не одно и то же). Всё это, в общем, очаровательно, светлая книжка, где никто никого не обижает, все живут дружно и происходят чудесные события. А если враги и нагрянут, то откуда-то издалека, и в это «далеко» их непременно загонят обратно.Только вот именно этим «Стража Лопухастых островов» проигрывает другим книгам Крапивина. Слишком идеальную среду он создал своим героям, которых раньше делал одиночками, противостоящими окружающей серости и злобе. А тут – все друзья и молодцы, и можно читать спокойно, не вздрагивая за главного героя… слишком спокойно. Практически скучно. Опасности, угрожающую этому сказочному городку, выглядят ненатурально и слишком легко отпадают. Да и сами сказки… честно говоря, не впечатляющие. Легенда о гипсовых статуях интересная, а остальное…Далее. Когда Крапивин впадает в мистику, я просто не знаю, что делать. А в поздних книгах он что-то любит в неё впадать. Одно дело – сказка. Как в «Лётчике для особых поручений», где было очень много чудес и даже параллельных миров. И другое дело – Конструкции, которые маленький мальчик собирает из трубочек, клепая тем самым иные реальности, совмещение чего-то там с Меридианом и прочая, простите, хренотень, достойная эзотерической литературы. Я предпочитаю «старого доброго» Крапивина, без всех этих маятников, энергии космических ветров и прочего.И последнее, что мне не понравилось: однозначное разделение на чёрное и белое. Раньше было хорошо, нынче хуже. Крапивин старательно пугает своих читателей небоскрёбами, универмагами и прочими «шопами», автомобилями и банкоматами – короче, прогрессом. Нет, я не спорю с тем, что детям расти в окружении лопухов и репейников – счастье, а в окружении асфальта и бетона – наверно, куда меньшее счастье. Но вот так сходу объявлять злом всё, окромя лопухов и репейника – это перебор. Да и нелепо как-то читать подобное, когда вокруг тебя всё то, чем старается напугать Крапивин, и тебе, в общем-то, норм.А что понравилось? Как я уже сказала, антураж в целом. А ещё – девочка Стёпка (Степанида, как можно догадаться). Вот единственный персонаж, который был интересен, даже трагическая судьба прилагается. И финал только благодаря ей получился трогательным, пусть и шитым белыми нитками.