Мера хаоса – Дмитрий Казаков

Я обожаю фентези. Обожаю намного больше фантастики. Почему? Фантастика, как бы она не была напичкана несуществующей техникой, и как бы далеко не была отброшена во времени, все равно оставляет за собой «привкус настоящего», ассоциативный ряд реальности – как бы я не хотела убежать, она все равно давит меня к земле. С фентези, хорошим фентези, все иначе. Пусть мир и будет пародией на реальность, с теми же людьми, что мы видим вокруг себя каждый день, он все равно будет воздушней, сказочней; он не будет приземлен – он будет нереален.Мера Хаоса – хорошее фентези. Тут создан свой, уникальный мир, со своим отношением к магии, со своей религии, своей историей. Первое, что мне бросилось в глаза – есть много схожего с Dragon Age. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Но я обожаю DA, поэтому увидеть схожести для меня радостная новость. Хотя возможно только я их и увижу…Автор создал очень большой мир, хорошо продумал ему историю, взял интересную идею для сюжета. Но. Почему в книге нет женщин? Вообще ни одной! Разве что «горизонталки» в различных тавернах. По большому счету в книге всего два главных героя. И это не плохо, пусть будет два, но они же совсем не способны раскрыть этот огромный мир! Получается что все зазря (в книге много разных рас, которыми я не успела насладиться). Да, приключения вполне в духе, хорошие такие фентезийные походы по тавернам, лесам, морям и иже с ними. Но вышло очень однобоко. Это как идти по узкой тропинке в сказочном лесу и ни в какую никуда не сворачивать.Автор пишет хорошо, любит влепить красивую метафору (или веселую, но в любом случае очень много метафор!), его объяснений вполне хватает обрисовать в воображении картину. Мне понравились идеи и мысли, например:– Тогда твоя свобода недостижима, – Авти шумно почесался, – человек не может быть живым и ни от кого не зависеть. Даже князья, которые вроде никому не подчиняются, на самом деле зависимы – от редаров, от родни, от народа. Сам верховный служитель Порядка вынужден делать не то, что хочет, а то, что от него ждут.

– А если… – Хорст засопел, спешно подыскивая доводы против. Сдаваться так легко он не собирался, – поселиться в лесу! Добывать все самому, охотой…

– В этом случае, – тон Авти стал преувеличенно нудным, – ты вообще лишишься свободы, ибо только и будешь думать о том, как добыть пропитание и укрыться от непогоды!

– Так что, свободы нет? – Хорст сел, прижался спиной к прохладному камню стены.

– Почему? Она везде, стоит только поискать. В каждом ограничении, если задуматься, заложены бесконечные возможности свободы…

– Это как?

– Сейчас ты свободен в том, лежать тебе или стоять, петь песни или спать, – пояснил шут, – и последний вариант нравится мне больше всего!

В итоге я поставила пять, потому что идея мне понравилась, мир понравился, автор понравился, финал понравился, а впереди еще две книги.

Финал книги прекрасный, а вот о всем произведении целиком у меня остались неоднозначные впечатления.Начну с плюсов: – Интересный сюжет; – Книга читается легко, в ней в меру описаний быта, природы, чувств, в меру диалогов, в меру приключений (все-таки в названии есть слово «мера» не случайно ☻), хороший язык; – Интересная, свежая подача магии: способности магов весьма необычны; – Мрачный мир, некое подобие средневековья; – Постепенный рост скиллов главного героя, нет стагнации, преображения логичны и необходимы. – Персонаж друга главного героя – Шута, вызывает полную гамму чувств – от омерзения и непринятия его совершенно в начале, до скорби в конце. Очень любопытна его история.Минусы: – Хоть финал и хорош, но все же он довольно предсказуем, хотя, может автором так и задумывалось, сама нить повествования подсказывает о неотвратимости такой концовки; – Главный герой абсолютно не вызывает никакой симпатии, за него совершенно не хочется переживать; – Очень странно в процессе чтения натыкаться на фразы оооочень сильно похожие на строчки из советских песен и стихов. А ведь эта книга совсем про другой мир. Совершенно не понятна данная задумка. – И самый главный минус- совершенно непонятная мотивация – что у главного героя (почему он так рвется на свободу и не хочет работать на мага, хотя до «найма» на работу к магу он был хоть и ремесленник, но все же человек без гроша в кармане, которого не брали на работу в городе, жить в котором он стремился), что у его соратника – Шута (почему он стал помогать совершенно незнакомому человеку, да не просто помогать, а чуть ли не второй матерью для него становится), что у магов (надеюсь, ответ на этот вопрос даст вторая книга цикла).Буду читать вторую книгу цикла. Надеюсь, она сможет превратить минусы первой в плюсы. А пока могу рекомендовать данное произведение к легкому прочтению для тех, кто любит мрачные миры, книги про путешествия и магию.

Если «Я, маг!» прочиталось просто замечательно на волне удивления от приличного качества русскоязычного фэнтези, да ещё и как дебютное произведение, то в этом романе прощать несуразицу желания было уже меньше. Вообще, такое ощущение, что автор, почивая на уже заработанной репутации, меньше продумывал сюжет.

Вот прямо с самого начала, чтобы без спойлеров, первые страницы романа. Ну ладно, что магов боятся. Ладно, что слухов неприглядных вокруг них прорва ходит. Почему бы и нет. Но вот чтобы вот так боялись РАБОТАТЬ на них – ну очень странно. Автор не даёт читателю никаких мотиваций для понимания этого страха. Если бы маги были вне социума, изгои – маг бы не жил в городе. Будь маг реальным душегубом, пьющим людскую кровь и всё такое – он должен был бы быть СИЛЬНЕЕ всех вокруг чтобы оставаться безнаказанным, то есть местным Правителем, а иначе его бы гражданская или духовная (там же ещё и Церковь есть, как мы видим с первых же страниц романа) местная власть порешила (или вообще толпа линчевала). Однако в этом социуме маги не редкость, у них есть слуги. Маги хорошо платят за работу. Слухи об этом просто не могут стать общеизвестной информацией. А главный герой не просто опасается что «будет трудно» или «будет опасно» работать на мага, а просто истерически боится, а получив работу, имущество и деньги – тут же пытается сбежать вместе с этим имуществом (конь, меч). Причём, главный герой – свободный мастеровой, один по государству бродил – то есть и не робкого десятка мужик, и не дурачок. Неправдоподобно выглядит его поведение с магом, как ни крути.

А далее… горцы ну натурально с наших горных народов списаны. Даже «акцент» шаблонен.

Роялей – просто мама не горюй. Всё что надо в нужном месте обнаруживается, нужные люди герою поясняют всё что надо, нужные события из ниоткуда направляют героя в новую локацию. Чтобы меньше мучиться с кучей мелких роялей, автор самый главный рояль сразу придал герою на весь роман – шута, тот без малейшей мотивации для этого (кроме воли автора) становится нянькой герою, во всём помогает и постоянно выручает,

[spoiler]в итоге за ради героя гибнет сын шута, но рояль воли не имеет, не смотря на гибель сына, шут по воли автора и далее нянчится с героем пока не отдаёт за него и свою жизнь.[/spoiler]

А «солнце красит белым цветом стены древнего кремля» и ещё пару таких вот цитат в устах персонажей в книге вовсе не про попаданца на что списать?

И даже то что принято за философскую составляющую считать – рассуждения о свободе – не впечатляют. Не воспринимаются они серьёзно, как дОлжно бы, в развлекательном, полном роялей, фэнтези.

Ну а теперь о хорошем.

Если не пытаться найти в романе бОльшего, чем там есть на самом деле, а расслабиться и прочитать просто как развлекательную книгу – очень даже неплохо. Значительно выше среднего. Ибо мир мрачноват, динамика на высоте, приключений море, квазифилософские мысли в наличии, экспа у героя растёт и написано всё это хорошим языком, читается роман легко и в удовольствие.