Моя доисторическая семья. Генетический детектив

Моя доисторическая семья. Генетический детектив
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Шведский
Опубликовано здесь:
2022-10-11
Файл подготовлен:
2022-10-10 18:00:38
Поделиться:

Много ли вы знаете о своем прапрадедушке? А о родственниках из палеолита? С помощью генетических тестов и археологических данных шведская журналистка Карин Бойс проследила свою генеалогию на протяжении 54000 лет и узнала много удивительных фактов о далеких предках и себе самой. Например, как открытие Америки повлияло на ДНК многих исландцев, почему популярная палеодиета основывается на заблуждениях и какие распространенные представления об «арийцах» не соответствуют действительности. «Моя доисторическая семья» – научно выверенный и вместе с тем личный взгляд на нашу большую человеческую семью и ее историю.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Desert_Rose

Карин Бойс – писательница, научный журналист, почётный доктор Стокгольмского университета, почти 20 лет являлась главой научного отдела шведской газеты Dagens Nyheter.Эта книга – результат генетических тестов, которые автор сделала из любопытства, и последующих поездок в места археологических находок, посещений музеев по всей Европе, изучения научных статей и непосредственного общения со специалистами, и это действительно настоящий генетический детектив. Объединяя личное с глобальным, автор в контексте собственной истории – ниточек митохондриальных мутаций, тянущихся из глубины веков, – прослеживает миграционные пути первых европейцев.Население Европы в целом образовано тремя мощными миграционными волнами. Первыми появились охотники ледникового периода. Больше 8000 лет назад к ним присоединились земледельцы Ближнего Востока. А потом, около 4800 лет назад, из восточных степей пришла волна скотоводов.40 000 лет назад во времена ледникового периода некоторые охотничьи племена покинули Африку и стали расселяться по Европе. Среди них была и Урсула (митохондриальная группа U), считающаяся общей прародительницей современных европейцев. На основе археологических данных Бойс описывает охотничью жизнь этих племён, приручение собаки, шитьё тёплой одежды и наскальную живопись. Упоминает и о взаимодействии людей современного типа с неандертальцами, уже жившими в этих местах сотни тысяч лет.Климат резко теплеет, охотникам и собирателям приходится приспосабливаться к изменившимся условиям. На Ближнем Востоке, на территориях современных Сирии и Турции, возникают первые земледельческие общины. Постепенно крестьяне начинают осваивать новые земли и добираются до Кипра, который почти на два тысячелетия становится их западным форпостом. Они обжигают глину, разводят скот, держат кошек для защиты зерна от мышей. Около 9 000 лет назад с грузом домашних животных и семян переселенцы плывут дальше, на запад: через Грецию и Балканы земледелие приходит в материковую Европу.Оно кардинально меняет жизнь людей: появляется частная собственность, постоянные поселения, классовое расслоение. Возникает старчевская культура – культура первых земледельцев. Около 4 800 лет назад эту культуру сменяет шнуровая, и связана она с масштабной миграцией народов из восточных степей. С территории современной России со скотоводами ямной культуры в Европу начинают проникать индоевропейские языки.Анализ ДНК – это потрясающий инструмент для изучения древних переселений народов и истории развития человечества, но не стоит забывать, что не только гены формируют нас. И, как показывает история, значение генетики одинаково не стоит ни преувеличивать, ни преуменьшать.Наследственность и среда вместе формируют нашу личность и наше здоровье. Они работают в связке.

80из 100DALopa

Автор данной книги – журналист. Она заинтересовалась историей своей семьи, но пошла дальше, чем исследование родословной в архивных записях. Она окунулась в тему генетики, вернулась к истокам, ещё когда наши предки не вышли из Африки. Рассказывая о том, как менялся и выживал человеческий вид, она двигается с самого начала и заканчивая сегодняшним днём, подробнейшим образом рассказывая читателю любопытнейшие факты.Вот что пишет сама Карин Бойс о своём труде:Эта книга – попытка связать воедино несколько нитей: новейшие открытия специалистов-исследователей ранней истории Европы и историю моей собственной семьи. Чтобы провести собственное расследование, я побывала в десяти странах, прочитала сотни две научных трудов и взяла интервью у семидесяти учёных… Только в проверке фактов участвовало тридцать три человека.


Автор и правда потрудилась на славу. Книгу она писала два года и получилось нечто совершенно изумительное, подробное, удивляющее.Структура книги вот какова. Тут 3 части. «Охотники», «землевладельцы», «индоевропейцы». Каждая из них начинается с описания родословной писательницы, которые принадлежали соответствующей группе. Аника родила Марту, которая родила Карин.

Карин родила Аннику, и дочь Анники тоже звали Карин.

У Карин родилась дочь Кайса, и Кайса родила Каролину.

Карлина родила Берту, которая родила Аниту.

Анита родила Карин.


В конце книги есть указания, какими источниками пользовалась автор для написания той или иной главы.Замечу, что 1-ая часть… перед ней буквально на одну страничку автор написала в художественном стиле то, как её предок могла предположительно родить ребёнка от неандертальца, сама будучи праматерью современных европейцев. Но это есть лишь в одном месте и потому мне неясна причина, по которой автор прибегла к подобному стилю. Мне кажется это излишним. Другое дело, если бы подобный приём имел регулярный характер, но данный случай единичен.Встречаются и другие недочёты. Например, мне хотелось бы видеть больше точностей. Карин очень любит не называть конкретные даты. Предпочитает говорить «54 000 лет назад…» или «Объёкт X старше объекта Y на 1500 лет». Приходилось искать в Сети информацию века/тысячелетия основания. Сюда же относится и название мест. Она пишет название пещеры, но может умолчать о том, в какой стране находится.Так же не могу не заметить, что мне очень не хватало иллюстраций. Хотя бы чёрно-белых. Хотя бы слабого качества. Помните Гастона из диснеевского мультфильма «Красавица и чудовище»? Увидев Белль с книгой, он воскликнул:Как ты можешь это читать? Тут же совсем нет картинок!


Обычно по жизни я совсем не Гастон. Но я бы хотела видеть изображения флейт, статуэток, узоров, наскальных рисунков, в конце концов, карт, о которых тут рассказывается. Приходилось снова лезть в Интернет и перерисовывать в читательский дневник оттуда.Ещё одно слабое место – слабая аргументация. Когда автор рассказывает о расхождениях во мнении разных учёных, то не аргументирует свою позицию.Так же автор судит с точки зрения современного человека, что не кажется мне верным подходом. Например, на странице 85 рассуждает:"У какого человека поднимется рука убить щенка – игривого доверчивого детёныша? Такой волчонок получал право сидеть у костра вместе с людьми".


И дальше поясняет, что дети получают неземное удовольствие, играя с волчатами. Мол, вот так, видимо, произошло приручение собаки.Но, как мне кажется, этот щенок – будущий хищник и того же ребёнка через пару лет может убить. Каким бы не был милым, взрослые вряд ли допустили бы его. Да и дети очень рано тогда взрослели. И откуда бы взялся волчонок без матери и стаи?Карин Бойс перед этим высказывала неодобрение, когда о древних судят с позиции современного общества, но сама делает тоже самое.Не могу не подметить, что писательница путает слова «метеорит» и «комета». Метеорит – результат столкновения небесного тела с земной поверхностью. Комета же находится в движении. Да и состав у них разный. В «Великую зиму», о которой пишет К. Бойс, она пишет, что упала комета. Комета априори упасть не может. К тому же, тогда упал на землю именно метеорит. Есть и другие промахи по мелочи, которым не стану уделять подробное внимание.Но ещё на один момент я попросту не могу не обратить внимание. Быть может, это я заблуждаюсь, а не автор, но Карин ставит знак равно между терминами «викинг» и «скандинавы», в то время, как викингами могли быть не обязательно скандинавы.Точку зрения писательницы подтверждает фраза автора:"Признаком того, что человек ведёт своё происхождение от викингов, считается принадлежность к двум галогруппам…"


С тем же успехом она могла бы сказать, что человек ведёт своё происхождение от мафии.Далее пишет, продолжая приведённую выше фразу:"Одна из них I1а. Вторая – R1а, к ней принадлежал мой дедушка по отцу Эрик, о чём я знаю благодаря ДНК-тесту, проверенному дядей Андерсеном. Неужели мои предки – викинги… Тогда и я вроде как викинг?"


Это всё-равно, что, если бы имела итальянские корни, написала бы, что она – мафиози. Просто потому, что именно итальянская мафия одна из самых знаменитых в мире.Так же, если я всё верно поняла, К. Бойс не нравится оформление генеалогии в виде древа, но я не очень поняла, почему.Не смотря на то, что я указала на несколько слабых мест книги, она невероятно занимательна и хороша. Читая её, я исписала 14 страниц в читательском дневнике. И там не только моё мнение, но и внушительный список занимательнейших фактов. Например, таких:"До того, как нашли «тирольскую ледяную мумию» Этци в 1991 г., считалось, что акупунктура – чисто китайская традиция. Но у Этци татуировки нанесены там, куда сегодня вводят иглы специалисты по иглоукалыванию. Вероятно, татуировки были способом справиться с болью. Значит, техники, схожие с акупунктурой, существовали в Европе 5300 лет назад".


Вот ещё:Самые старые иглы швейные с ушком обнаружены в Костенках (Россия) и ещё на двух стоянках в России. Мезмайской пещере в северной части Кавказских гор и на Алтае в Южной Сибири. Этим иглам 35 000 – 40 000 лет.


Встречаются и интересные цитаты. К примеру, такая:"Моё биологическое наследство разностороннее. Плохое идёт в комплекте с хорошим. Хорошее – в комплекте с плохим. Так всегда в генетике".


Ещё один повод думать хорошо о книге, это то, что знаменитый антрополог и популизатор науки Станислав Дробышевский, которого я глубоко уважаю, я явным одобрением относится к ней. Его слова присутствуют на задней стороне обложки. К слову, если вы читали его книгу «Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей», то вам совершенно точно понравится и эта книга. И наоборот. Если вы получили удовольствие от «Моей доисторической семьи», то понравится и «Байки из грота».Из художественных книг могу порекомендовать «Листы каменной книги» А. Линевского и «Борьба за огонь» Жозефа Рони-старшего.

100из 100inkunabel

я человек очень темный в естественных науках, но вроде не совсем безнадежный. много лет уже пытаюсь читать хотя бы науч-поп на тему эволюции, генетики, нейробиологии. не буду врать, дается тяжело, на каждой странице хочется лезть хотя бы в Википедию, а лучше куда поглубже.с этой книгой тоже было обидно, что я в деревне, и связь у меня тут весьма пятнистая: тут вижу, тут уже не вижу, все обрывается. а очень хотелось смотреть картинки описываемых мест. а самых разных мест описано очень много! представьте: Карин Бойс решает раскопать свою родословную, да так глубоко копает, аж в Африку, откуда 55 тысяч лет назад человек современного типа пошел по древней земле. при помощи нескольких ДНК-анализов из разных лабораторий она постепенно восстанавливает путь своих предков по линии отца и матери по Европе, Ближнему Востоку, Сибири и пр. прежде чем они оказались в родной ей Швеции. невероятно впечатляет легкость и быстрота, с которой Карин идет по этому следу. действительно, настоящий генетический детектив.в общем, хоть мне и не хватает знаний, я все-таки надеюсь хоть как-то заполнить свои пробелы, хоть в шахматном порядке. детям вот за завтраком рассказывала о первых собаках (самому древнему захоронению «домашней» собаки вместе с хозяевами аж 14,5 тысяч лет), о кабачках (в Южной и Центральной Америке несколько сортов возделывались 10 тысяч лет назад), о всякой наскальной живописи, о праматери человечества, жившей 200 тысяч лет назад в Африке («митохондриальная Ева»!)хочу купить эту книжку в бумаге и все еще раз перечитать и посмотреть в интернете. очень интересно и несмотря на тему не слишком мудрёно. почитайте!

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru