США во Второй мировой войне. Мифы и реальность – Жак Р. Пауэлс
В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?
Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.
Серия "Уроки истории"
- Победы и беды России
- 1917. Две революции – два проекта
- США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
Все таки я представитель уникального поколения. Сначала мне в советской школе рассказали историю ВОВ, потом, уже в, независимом, институте пересказали еще раз, с годами, начали просвещать уже про ВМВ, а вчера я прочитал нечто совсем не про то. Итого, за свою жизнь я «ознакомился» с 4 разными взглядами на одно и тоже самое событие. Пора уже дополнять поговорку: «есть ложь, наглая ложь и статистика» словами «…, а еще есть история».
С годами понимаешь одно – человечество настолько лживо и изворотливо, что даже будучи участником какого-либо события, уже лет через 10 тебе обязательно навяжут чью-то точку зрения.
Мне сложно судить, насколько правдивы все те факты, что излагает автор. Тем более, что он в самом начале честно предупреждает – это не научное исследование, а попытка обобщения.
Но читается увлекательно. Вот кому из нас рассказывали, почему союзники так долго не хотели вступать в войну? Что США даже после Перл-Харбора официально не объявляли войну Германии, и дождались того, что Гитлер сам объявил войну США?
Что пакт «Молотов-Риббетроппа» в зарубежной историографии называют пактом «Гитлера-Сталина»? Что США подписывали с Германией несколько капитуляций, причем с отсрочкой до 2 дней, дабы несчастные фашисты смогли уйти с восточного фронта и сдаться именно союзникам? Что западный бизнес очень активно участвовал в войне, зарабатывая миллионы на своих дочерних предприятиях в нацистской Германии? Почему второй фронт открыли в Африке и зачем была нужна странная высадка в Дюнкерке? Как изобрели Фанту? …
Нет, это не книга откровений, думающий читатель многое если уже не знал, то задумывался. Рекомендую к прочтению.