Архивариус – Ингви Акисон

Литрес подкинул бестселлер. Ну типа знаете, мир Полудня Стругацких, где все почти бесплатно и все в кайф. Не знаю как прочие читатели, а мне всегда нравилось читать книги про совсем отдаленное будущее, где бал правят технологии, название которых метко подметил Василий Головачев, назвав их БОГ (Без ОГраничений). Едва прочитав аннотацию, возникла мысль о том, что Автор просто взял и прочитал Видоизмененный углерод Ричарда Моргана, творчески переосмыслил и наполнил своим содержанием. И таки да! Мир, где можно умереть, а потом ожить в другом (или любом теле), где нет убийств, а социум бесится с жиру, каждую неделю меняя моду причесок и одежды на колонизованной отдаленной планете. Насилия нет, а если отравишься несвежими полуфабрикатами, то оживешь через 4 часа в Атане специальном месте. Ну или если тебя убили. Реально пахнуло Углеродом, где детективная составляющая начинается именно так. Богатея убивают, он оживает и заказывает расследование своей «смерти»…Несмотря на то, что произведение вполне себе «мягкая» фантастика и не претендует на научность, Автор старательно пытается придать книге некий флёр технологичности, постоянно фокусируя сюжет на социально-технологических составляющих возрождения в частности и вечной жизни в целом. Весьма достойный прием, как по мне. Мир конечно не без дыр и вполне найдется к чему придраться, однако все выглядит весьма органично. Так как тамошние технологии воскрешают всех людей когда либо умерших, у читателя возникает самый сакраментальный вопрос: «А зачем?» Лично я не смог найти на него ответа.Технически, произведение состоит из 3х сюжетных линий: история жизни героя в раннем средневековье, его же история в реальном мире и недалекое его прошлое, в котором показана интеграция Рави (ГГ) в новое для себя общество. На мой субъективный взгляд, столько параллельных историй для тонюсенькой книги немного перебор и отчасти поэтому роман выглядит как немного «галопом по европам», тем не менее, претензия на органичность и целостность имеется. Герои прописаны вполне неплохо, но лично меня удручило крайне небрежное обращение Автора к деталям. Общение паренька, умершего в 1017 году и оживленного в 2800х выглядит так, словно бы в раннем средневековье слышали термины «когнитивный диссонанс» и «тензорная алгебра». На месте Автора я бы все-таки немного поработал над лексиконом жителя прошлого, чтобы он хотя-бы слегка казался таковым. В книге все это сводится к магии, типа вся терминология загружена автоматом в мозг, как и язык. Подчеркну момент – весьма небесталанная проработка общества будущего с кучей вопросов и отсылок к прочим «полудням» и «мирам, где жители пухнут с безделья»Так-как это все-таки детективное произведение, сюжет строится вокруг Глобальнго Заговора, который оживленный паренек, работающий в полиции, всячески пытается раскрыть. Мне очень нравится быть «телепатом от литературы» и пытаться понять, кто там из 3х садовников убийца и вообще, в какую сторону пойдут сюжетные «твисты». В подобного плана книгах сделать сие находится на грани невозможного, так как технологическая магия творит чудеса, а автор на ходу втыкает кучи костылей в развитие событий. На мой субъективный взгляд, мистер Ингви (Игорь) слегка переборщил с этими самыми сюжетными «твистами», хотя изрядную долю тайн и загадок мне все-таки удалось «раскусить». На фоне того, что мне в последнее время попадается крайне немало откровенной чернухи, авторский язык выглядит вполне свежо и приятно. Видна если не скрупулезная, то уж качественная работа над стилистикой и персонажами. Для дебютного романа так вообще замечательно! Детали наличествуют в должном объеме. Единственное что, финал выглядит несколько скомканным, однако для подавляющего большинства современных романов, пишущихся с прицелом на продолжение, это де-факто отраслевой стандарт. Вывод. Легкое, приятное чтиво, от которого не следует ждать уровня Конан Дойля или Агаты Кристи. Однако весьма свежо и увлекательно. Рекомендую не только любителям детективного жанра, но и фанатам фантастики как таковой.

Цитата: Люди связали свое бессмертие с техникой, – философски заметила Мирослава, – но забыли, что техника несовершенна.

Впечатление: Книга давно у меня лежала в «хочу почитать», и что-то тут на выходных закончила одну книгу, стала смотреть по списку, что взять в чтение еще и тут попалась она, тем более в аудиофрмате.

Сказать, что я немного в шоке, ничего не сказать, ожидания были абсолютно другие от книги. Для меня здесь намешано все: нуар, детектив, славянская (что это проза?, даже не знаю), антиутопия (все же жутковатенько звучит воскрешение всех людей) . И с одной стороны сюжет перегружен, с другой-нет, персонажи запоминаются, линии всего две и они пересеклись.

Хочу отметить неожиданною концовку у книги, я была поражена, что аж переслушала последнюю главу. Книгу явно перечитывать не буду и с таким жанром сталкиваться не очень хочется, уж больно он перегружен всем.О чем книга: 2800-й год, люди заселили не только планету Земля, но и стали осваивать другие пригодные для жизни планеты, так как мир перевернулся и в своих научных изысканиях пришел не только к бессмертию ныне живущих, но и воскрешению уже умерших. Всех, правда по квоте. Но и функция деторождения стала не доступна. За прошлой памятью «бывших» тоже следит свое «большой брат». И вроде в идеальную систему решило вмешать нечто, что не согласно с текущими устоями. Но все оказалось не так просто и очевидно.Читать\не читать: читать в общем потоке

Иногда в мои руки попадают книги, способные примирить меня с моим же заявлением о том, что я не люблю фантастику. «Архивариус» – одна из таких. Не могу назвать творение Акинсона (он же И. Мирецкий) гениальным произведением, искушённым знатокам оно покажется даже простоватым. Но мне чтение «Архивариуса» доставило удовольствие.Быстро, динамично, эффектно и эффективно проходит расследование убийства в мире будущего, где убийств не может быть по определению. Хотя бы потому, что в этом мире научились воскрешать людей. Мир, который придумал Ингви Акисон так же интересен, как способен вызвать множество вопросов.Ремотус – звезда, один из клонов Земли, которая уже много лет страдает о перенаселения. А с возможностью воскрешать человека за считанные часы данная проблема становится катастрофически угрожающей. Поэтому люди лишены способности к воспроизводству. Зато имеется возможность вернуть к жизни любого индивидуума из любого времени и поселить его на Ремотусе. Наш ГГ вообще из 11 века явился в этот мир со своими воспоминаниями, умениями и навыками. Как, впрочем, и все остальные жители этого утопического мира. Здесь всё прекрасно, практически коммунизм: каждому – по сто ремо в день, от каждого – по желанию. Нет болезней, нет материальных проблем, нет преступлений, нет будущего. Всё стерилизовано, и это является отличным полем для теории заговора.На небольшом числе страниц действие развивается очень стремительно, следить за расследованием очень интересно. Каждый раз, когда читателю и ГГ кажется, что точка уже поставлена, вскрываются новые и новые обстоятельства, уводящие сюжет на новый виток. И только когда начались философские рассуждения, обсуждения и объяснения, я немного сбилась с курса, сбилась на стадии: Я глянулся посмотреть, не оглянулся ли я, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я. Но, в принципе, и без них всё было очень пристойно.Но… технических вопросов к миру Ремотоуса бесчисленное множество. Гораздо больше, чем страниц в книге.