Фиеста

Фиеста
ОтложитьЧитал
008
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2019-11-05
Файл подготовлен:
2019-11-05 14:43:24
Поделиться:

Атмосфера послевоенного Парижа, знаменитые литературные кафе, существующие по сей день, испанская коррида, рыбалка, влюбленность в женщину и невозможность быть с ней, ревность, разочарования, попытка забыться алкоголем – все это описано в свойственном Хемингуэю «телеграфном» стиле, лаконичном и сдержанном. И тем не менее читателей пленяет и завораживает эта история.

Книга также выходила под названием «И восходит солнце».

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100Wayne

Да простят меня почитатели Хемингуэя, я не могу понять, в чём секрет возвеличивания автора. «Фиеста» – второе после «Прощай, оружие!» и, может статься, последнее, что я прочитал у Эрнеста Кларенсовича. В обоих случаях я ожидал абсолютно иного. И скажу сразу, что судить я буду не рядового автора, а Нобелевского лауреата; спрос соответствующий. И не важно, что премия была получена через четверть века после написания «Фиесты».Синопсис гласит, что речь в романе пойдёт о «потерянном поколении» – тех, кто вернулся с бойни Первой мировой, трудностях адаптации к реалиям мирной жизни. Здесь-то и кроется камень преткновения, корень разногласий или, если угодно, причина споров между почитателями и прочими. Ведь формально речь и вправду идёт о потерянном поколении, формально им и правда нечем заняться, кроме как упиваться вечерами напролёт, формально (прекращаю повторять это слово) мы понимаем, что нашим героям тяжело, они не могут найти себя и выход из порочного круга пьянок, пошлых отношений и отсутствия смыслов. И поклонники отчасти справедливо замечают: «Вот видите! Видите, как им всем тяжело, какое это на самом деле потерянное поколение и как всё прекрасно и правдиво показано – Париж 20-х, рыбалка 20-х, фиеста 20-х»… Но позвольте, у меня есть только одно возражение: а автор-то где? Нет, серьезно: где Хемингуэй? в чём заслуга Хемингуэя, кроме того, что он и правда был участником Первой мировой и правда жил среди упадочного общества в Париже 20-х? Где личные переживания, где внутреннее осмысление (раз уж главным героем Хемингуэй делает самого себя)? Вообще, что в «Фиесте», что в «Оружии» прослеживается очень скудное осмысленное содержание. Тарантиновские диалоги хотя бы претендуют на философичность. Простая пьяная кухонная беседа всегда затрагивает глубокие вопросы. Здесь же на протяжении всей книги не затронут фактически ни один жизненно важный вопрос. Все диалоги просто ни о чём. Весь сюжет – череда посиделок в ресторанах и барах. С каким старанием Эрнест прописывает всё то, что касается выпивки, – названия, впечатления. вкус, объем, – с таким же безразличием оставлен внутренний мир. Помнится, в «Оружии» был один осмысленный диалог-спор – между водителями перед артобстрелом и ранением – о том, что можно просто бросить оружие и перестать воевать. В «Фиесте» нет и этого. Почему у автора такое лояльное отношение к стареющей леди легкого поведения? Почему такая позиция не объяснена на уровне героев? Почему Джейк вообще терпит выходки Бретт и спокойно наблюдает за её изменами и что происходит у неё в голове, когда она открыто изменяет любимому (как она говорит) человеку с матадором и кем угодно ещё? Позвольте, здесь мы должны додумать сами, – он же безумно её любит (что никак не раскрыто, а преподносится как данность, и всё тут), а она же была на войне и ей было тяжело, теперь она потеряна и другого ей не остаётся (что тоже очень слабо само по себе и опять же никак не затронуто автором – так есть, и всё). Пожалуй, литература в жанре «додумай для себя сам» имеет право быть, но какое это имеет отношение к великому искусству? Чего мы ждём от книги, автором которой является участник Великой бойни, а в синопсисе заявляется о потерянном поколении и психологических травмах? Ждём мы ценнейших, недоступных нам впечатлений, переживаний, переосмыслений реальности, ценностей, да чего угодно, ну какого-то внутреннего процесса! В итоге нам преподносят оболочку, набор действий, через которые мы должны сами додумывать всё внутреннее, как раз то, что и нужно было описать в первую очередь. Кабаки и вино – они и через сто лет такие же. Описывать завтрак и содержание стакана в ущерб содержанию души – преступно для человека, который имеет возможность сказать за всё поколение.

100из 100barbakan

Предметы безразличны, люди безразличны, Бог безразличен, мир абсурден и жесток. Реальны только две вещи: алкоголь и эта Эшли Брэд, невыносимая аристократка и потаскуха. Первое лечит от абсурдного мира, второе – делает бессмысленным лечение.Атмосфера романа сравнима с той, когда ты засыпаешь уже похмельным, а просыпаешься еще пьяным, выпиваешь глоток чего-то, и твой тяжелый безысходный полет продолжается. В романе нет ни одной сцены, где бы герои были трезвы. Все или пьяные или очень пьяные. Они сидят, пьют, пьют, курят, говорят, появляются неуместные возгласы, потом эти возгласы начинают повторяться, повторяться… Все становится нестерпимыми. Хемингуэю удается передать то состояние, когда человек, накопивший обиду, решает вдруг за столом выяснять отношения с отвратительным упрямством пьяного дурака. Его коротенькая мысль ходит по кругу, опять и опять вылезая из непослушного рта… Отвращение. Герой «Фиесты» читает Тургенева перед сном, чтобы не тошнило. Что-то из «Записок охотника». Описание природы его трезвит. А Эшли Бред! Она пьяница, она спит со всеми. Даже с самыми ничтожными ублюдками. У нее нет представлений о нравственности, о долге, всей этой чертовой тучи рациональных схем, которыми забита голова мужчин. Она неразумная неуправляемая стихия, поток. Она поступает, руководствуясь инстинктом и страстным порывом. Как так можно? Сука! Она просто настоящая сука! Но она женщина. И влюбляются в нее за то, что она женщина. Самая прекрасная! На все она говорит свое неизменное: «чушь!» И она права. Потому что мир абсурден и безразличен. Наши нравственные представления о мире не работают. Бейся головой о стену, иди в крестовый поход, хоть сожги себя на площади. Но все, что ты напридумывал будет чушью! Спасибо Эшли Бред. И главный герой преклоняется перед ней. Он понимает, что если и есть истина, то имя ей Эшли Бред. Он импотент, инвалид войны. Он говорит, дружба между мужчиной и женщиной возможна только в том случае, если кто-то из них тайком влюблен…

Бармен! Еще!

80из 100Mariam-hanum

Не могу сказать, что книга меня восхитила и искренне завидую, тем читателям, которых она поразила в сердце. Также не могу сказать, что я до конца поняла смысл, наверное, я снова не «доросла» и до этого произведения. Сюжет у произведения -простоват, язык трудно назвать витиеватым и замысловатым. И идея, то как «потерянное поколение» проводит своё свободное время после войны в барах, на рыбалке и т.д. , меня, с одной стороны не очень трогает, ведь некоторые народы после первой мировой войны просто выживали, и были бы счастливы жить так, как жили молодые люди «потерянного поколения» в Европе… Но в то же время, не «хлебом единым» и я понимаю эту потерянность, разочарование, бесполезность и безысходность… Тем более, что я сама после того, как прочитала последнюю строчку, чувствовала себя в глубокой фрустрации…Не могу написать что-то вразумительное о том, на что я так среагировала, но факт остаётся фактом. И, если читатель чувствует себя так значит, есть, что-то в произведении, что не видно с первого взгляда, но что проходит внутрь тебя, помимо твоего желания. Только некоторые фразы в тексте, среди потока пустых разговоров, намекают читателю на подлинный смысл произведения:

Нельзя уйти от самого себя, переезжая с места на место.


Я не могу примириться с мыслью, что жизнь проходит так быстро, а я не живу по-настоящему.


Ужасно легко быть бесчувственным днём,а вот ночью – это совсем другое дело.


Мне все равно, что такое мир. Все, что я хочу знать, это – как в нем жить.


Не знаю как, но автор добился простотой сюжета и языка того, что испытываешь горько-сладкое послевкусие, как после произведений Ремарка. И хочется от чистого сердца плакать… над чем не объяснить словами…

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Фиеста»

20 мая 2008, 11:02

Просто невероятно здорово!! частенько перечитываю, и с каждым разом влюбляюсь все болдьше и больше!Талантливейший человек, и его произведения самые что ни есть ШЕДЕВРЫ!!

20 октября 2006, 21:46

Я конечно понимаю,время было такое,потеряное поколение и пр.,но лично у меня кроме всепоглощающей скуки ничего не вызвало,постоянно тянуло в сон...

07 июня 2006, 14:07

Простите великодушно, но вы всерьез предлагаете мне рецензировать Хэмингуэя???

Спасибо за столь высокую оценку моих умственных способностей.

08 февраля 2006, 15:02

забавно про чучело собачки. Дорога в ад выложена некупленными чучелами собак!!

19 января 2006, 14:39

ЛИТЕРАТУРЩИНА!!!!!!

Шучу, конечно. В бумажном варианте, фиесту читал 4 раза в разные времена и сейчас скачаю и начну.

Рейтинг@Mail.ru