Достаточно времени для любви, или Жизнь Лазаруса Лонга – Роберт Хайнлайн

Ребята, пришло Время Приклю… ахем, извините, я хотела сказать «Лазарус, настало время осеменять».

Пройдут годы и годы, а творчество Хайнлайна у меня теперь будет ассоциироваться с этой вот фразой, про время осеменять. Вообще в этой книжке ровно всё время – это время осеменять.

Лазарус Лонг – двухтысячелетний землянин, тролль, лжец и осеменитель всего движущегося, человек, который, по утверждениям далеких потомков, которых ни много, ни мало, а три четверти от всех живущих людей, попробовал в свой жизни все.

Но на самом деле в книге мы этого всего не увидим – ни космического пиратства, ни проектирования теплиц, ни ядерной физики, в конце-то концов, «всё» Лазаруса – это женщины. Которых надо осеменять. И он осеменяет, даже своих родных детей, приемных детей, сестер, клонов, сомужей в браке, и даже небо и даже мамку свою.

Я не берусь утверждать, что книга написана для больных фетишистов, но и исключать такого не могу. Все небеременные героини со слезами на глазах умоляют Лазаруса сейчас же, в ту же секунду сделать им ребенка. Все беременные героини рожают и снова требуют ребенка. Одна из жен Лазаруса получила, мол, даже премию, родив сто детей за двести лет.

Сто детей, а, Хайнлайн, у тебя что, фиксация что-ли какая-то случилась, что это за ад вообще, люди так не размножаются же, объективно нет ничего хорошего в доброй сотне погодков. Сотни, боже мой!

Причем эти все беременности и роды у Хайнлайна лживы и приторно идеалистичны – беременности всегда идеальные, никаких токсикозов, никакого геморроя, никакого дискомфорта, роды всегда приятные, грудного молока хватает и детям всем и мужику еще остается. Причем начинать вариться в этой репродуктивной патоке Хайнлайн советует лет в четырнадцать, мол, поздно выходить замуж – плохая, негодная городская привычка.

Но и четырнадцать не дно – своим сестренкам Лазарус заделывает детей, когда им исполняется по двенадцать. Двенадцать, Карл!!!Кроме превращения маленьких девочек в конвейеры по обслуживанию спермовой гигантомании главного героя, в книге есть – инцест, пояса верности, полиаморные браки, озабоченные компьютеры, гинекологические осмотры дочерей отцами, фетиш измены и еще много всякой невыносимой пурги, которая не имеет никакого отношения к научной фантастике.Я прочитала книгу, так как в интернете любят ругаться, что мол в ней много секса. Но нет, секса в ней не больше, чем в книгах учета каких-нибудь фермеров, где написано, какой жеребец какую кобылку покрыл. Вообще ни одного секса. Ничего даже похожего. Только время осеменять, только хардкор.

Уважение к закону – вопрос прагматический. Женщины чувствуют это инстинктивно, поэтому все они контрабандистки.Хайнлайна читала до обидного мало. То есть, два романа и фильм по третьему, стопицот раз пересмотренный, пока рос сын («Звездный десант». кто бы сомневался) – в сравнении с тем, что у абсолютного большинства (фильм «Звездный десант»), да имея в виду солидный объем, к которому тяготеет автор. «Дорога славы» и «Чужак в стране чужой» – это вовсе не мало для одного американского фантаста, почившего тридцать лет назад. Но если открыть библиографию и узнать, сколько всего он успел создать за восемь десятков лет, отмеренные земным сроком, понимаешь, что два романа – капля в море, а перерыв в знакомстве с его творчеством: «Дорога славы» в восемнадцать, «Чужак в стране чужой» в сорок пять начинает казаться чем-то, сродни преступлению. Главным образом потому, что к концепции Мира как Мифа, принадлежащую Хайнлайну и развитую им в романах одноименного цикла, я пришла абсолютно автономно, уж и не помню как давно, привыкла считать ее своей персональной ересью и без нужды старалась не озвучивать при посторонних. А если случалось, видела в ответ озадаченные взгляды и едва ли не верчение пальцем у виска в интернациональном жесте. Кому доводилось приходить собственным разумениям к каким-то вещам, а после встречать их у маститых и признанных, тот поймет ни с чем не сравнимое ощущение «я не одинока» (нет, никакой зависти и обиды за то, что тебя опередили, чистая радость).Видно не время было, теперь пришло и не может быть простым совпадением, что из всего массива хайнлайновых произведений выбрала именно первый роман помянутого цикла. Вводная: это история самого старого (возрастом, но не душой и телом) человека в обитаемой Вселенной. На дворе 4325 год. человечество давно вышло за пределы старушки Земли, колонизировало космос и в целом человеческая особь живет много дольше нас с вами.не в последнюю очередь благодаря чудесам реювенализации. Лазарус Лонг (знаковое в обеих составляющих имя) живет более двух тысяч лет, успел пережить десяток жен, рассеять свой геном по многим частям обитаемого мира, смертельно устал и готовится спокойно умереть в ночлежке.Нет, денег у него столько, что мог бы купить весь мир и пару коньков в придачу. Старейший в континууме книге синоним к мудрому, предусмотрительному, предприимчивому, нетривиально мыслящему, оборотистому – точно не «старый дурак». Просто он так выбрал. Но как раз умереть Лазарусу не позволят. Он, со своими знаниями, и с той неуловимой, но существенной составляющей, что позволила стать тем, кем стал, а именно, наиболее могущественным и богатым человеком обитаемого мира, нужен потомкам. Нельзя просто вот так дать ему уйти. Прежде пусть научит-расскажет-поделится,не в формате официальных мемуаров, этого хлама у человечества во все времена было больше. чем требуется. Нет, нужна квинтэссенция науки выживать, любви к жизни, правильного к ней отношения.Это завязка. А дальше будет нелинейный сюжет, обычное для Хайнлайна нетрадиционное отношение к сексу, которое суть – предтеча тех форм семьи, что придут на смену традиционной ячейке общества в Эпоху Водолея; будут вставные новеллы, кое-какие массивы информации, рассчитанные на восприятие читателем с едва не университетским дипломом биолога, мне было трудно воспринимать, но это не говорит о том, что Хайнлайн плох – только о том, что я недостаточно подготовленный читатель; будет космическая опера, совмещенная с космической робинзонадой.И женщины. Писатель относится к нашей сестре с любовью и уважением, его творчество в сути феминистское, «Достаточно времени для любви» не исключение, за то отдельный огромный респект. Стану читать следующие книги цикла.

Я достаточно наслышалась отрицательных отзывов о позднем Хайнлайне и за «Достаточно времени для любви» бралась с опаской. И первые главы как будто оправдали мои опасения, первое впечатление: это что-то странное, немного безумное, и не в хорошем смысле. И настолько не похоже на творчество «зрелого» периода! Но я верила в автора, и не зря.Я понимаю, почему к этой книге трудно относиться адекватно. Здесь объединены философия любви «Чужака в чужой стране» и брачные отношения из «Луна – суровая хозяйка» и возведены в степень. Здесь на каждом шагу инцест, свободная любовь и наслаждение эросом. Человек, воспитанный в нашем насквозь пуританском обществе, просто инстинктивно отгораживается от этой «грязи». Чтобы стряхнуть с себя всю шелуху «моральных устоев» нужно прожить сотни лет – как Лазарус, и то он с горечью признаётся, что до сих пор не изжил эти намертво вбитые в мозг ограничения.На первый взгляд, вся философия романа сводится к «трахай всё, что движется» (с), и не сразу удаётся разглядеть истинную суть – в жизни всегда должно оставаться достаточно времени для любви, в том числе для физической любви, и это прекрасно, делиться таким образом друг с другом самым сокровенным, познавать другого человека и дать ему познать себя, дарить удовольствие и получать его, ведь без этого жизнь – не жизнь.Любите друг друга.