bannerbannerbanner

Снайпер

Снайпер
ОтложитьЧитал
0016
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2011-07-13
Файл подготовлен:
2022-02-10 17:17:43
Поделиться:

На Боба Ли Свэггера, одного из лучших снайперов Америки, прославленного героя Вьетнамской войны, выходят люди из структуры, связанной с ЦРУ, и предлагают ему участвовать в предотвращении покушения на действующего президента страны. Бобу предстоит объехать те города, которые посетит президент во время своего турне по Америке, и выяснить, где покушение наиболее вероятно.

Роковой выстрел все-таки прозвучал. Только жертвой стал совсем другой человек. Но найденная снайперская винтовка, из которой стреляли, принадлежала лично Ли Свэггеру. Из вчерашнего героя он в глазах общественного мнения превращается в хладнокровного убийцу, покушавшегося на жизнь главы государства, и все силы полиции и спецслужб брошены на его поимку…

«Снайпер» открывает популярную серию романов о Бобе Снайпере, как его прозвали когда-то за уникальное умение владеть оружием.

Серия "Боб Ли Свэггер"

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Снайпер»

22 декабря 2008, 12:18

2 KillarBee:

Есть такая табличная величина, баллистический коэффициент, который зависит от формы пули, и сильно зависит от ее массы. Этот коэффициент определяет обратное ускорение (торможение) пули в зависимости от пройденного расстояния.


Далее, плотность латуни 8.575 г/см3, плотность свинца 11.350 г/см3. То есть латунь в 1.3 раза легче свинца.

Масса остроконечной пули для винтовки Мосина образца 1981 (ныне 7.62х54мм R, этот патрон все еще состоит на вооружении – под него выпускаются снайперская винтовка Драгунова, единый пулемет ПКМ) 13 г. Аналогичная по форме и размеру пуля из латуни весила бы 10 г.


Баллистический коэффициент пули 7.62х54мм равен R 0.47, а нашей латунной пули – 0.38.


Таким образом, если при выстреле с одинаковой навеской пороха из винтовки Мосина, пули (обе) будут «нести» 4500 Дж кинетической энергии (за дульным срезом), то на дистанцию 1200 метров пуля 7.62х54мм прилетит за 2.47 секунды с энергией 546 Дж. Наша латунная пуля на эту же дистанцию прилетит за 2.61 секунды и будет «нести на борту» 311 Дж. Вы представляете, что такое 311 Дж у головы? Один умелец в Украине прострелил себе голову из разогнанной пружинной пневматики, 28 Дж. Правда не насквозь, только лобную кость. А пуля дошла до затылочной кости и расплющилась о нее. Теперь представим пулю с энергией в десять раз большей...


Если уж вы затронули тему снайпинга, то необходимо напомнить, что на такой дистанции проблема не убить, а попасть. Энергии у пули с избытком.


По поводу ляпов в фильме Стрелок:


1) На счет полутора миль скажу, что на такой дистанции попасть пулей среднего калибра (.30win, 7.62) технически не возможно. Наверное поэтому в фильме, дистанцию сделали немного скромнее, а именно 1200 метров.


2) Вы меня простите, но подкалиберной пулей, завернутой в бумажку, с 300 метров в задницу слону не попадешь, т.к. пуля не будет нарезаться, не получит вращающий момент и сойдет с траектории. Это аналагочично стрельбе подкалиберной пулей из гладкоствольного ружья.


3) «Стрелок» в этом фильме забывает, кто он по сценарию, правша, или левша. Советую посмотреть внимательно.


Если есть желание продолжить дискуссию об оружия, прошу связаться со мной на guns.ru

http://talks.guns.ru/forummisc/show_profile/00013578?username=Storm

21 июня 2008, 19:40

Книжка интересная, но кино по ней – «Shooter» 2007 -намного лучше.

Теперь детальнее – в книге используется много терминов и технических деталей, которые обывателю, не занимающемуся стрельбой (не то что снайпингом), ничего не скажут, а только запутают.

Это несколько напрягает, потому что есть неточности и абсолютизация способностей гл.героя, чего в реальности не бывает.

После таких книг народ начинает бояться снайперов и всех, кто умеет стрелять на длинные дистанции. ;)


PS

Насчет замечания выше – «использовать легкоразрушаему пулю» скажу, что, во-первых, по сюжету должны были остаться следы «покушения». А во-вторых, пуля из латуни на таких расстояних с большей вероятностью расплющиться о череп, а не пробьет его – на дистанции полторы мили (по книге) такая пуля практически теряет свою убойную силу.


14 января 2008, 18:14

Согласен с H.N.:

Не проще ли было бы вместо фокусов с подкалиберной пулей и бумажкой использовать легкоразрушаему пулю с утяжеленным носиком, или пулю из мягкого свинца с латунным сердечником. Тогда следы от нарезов, оставшиеся на на свинце бы ли бы разрушенны при сминании свинца о препятствии, а на сердечнике нарезов вообще небыло бы.

17 декабря 2007, 07:23

Да-да. Плохие парни подставили хорошего парня, а хороший парень решил это дело так не спускать плохим парням. И вот этот хороший парень всё предварительно расчитав, вышел на тропу войны с плохими парнями. Только у этого хорошего парня был один прокол - десяток лет он каждый год посылал цветы одной даме. И на этом-то плохие парни решили сыграть. Но нашего хорошего парня на мякине не проведёшь и плохим парням всё равно пришлось за всё ответить.

Типичный пендосский порожняк в стиле рембо, коммандо. Масса технических неточностей и откровенного бреда, на которые не обратит внимания только уж совсем малограмотный. Персонажи... Тут совсем беда - нежить.

Впрочем есть пара прикольных шуток в пендосском стиле.

13 июня 2007, 00:46

Неплохой детективчик, но бесповоротно испорчен слюнявой концовкой. Уж такой хэппи-энд, что аж противно. Всех плохих убили, всем хорошим воздали по заслугам. Сказочко.

Рейтинг@Mail.ru