Профессия: ведьма – Ольга Громыко

Мне понравилось, написано хорошим,складным языком.. с легким, но метким юморком.. слегка поттеррщиной отдает, но чего ожидать от школы магов.. тема то довольно заезженная.

хм... так много разных отзывов, что не удержусь и оставлю свой.

Начну, пожалуй, не с книги, а с предыдущих «ораторов». Люди, которые пишут: «Книга супер, все, кто думает иначе – дураки» или «Книга – г..но, кто такое любит – тоже» НЕ ПРАВЫ!! Во-первых, пресловутое «на вкус и цвет...» еще никто не отменял, так что не надо навязывать публике свое мнение и кричать, что только оно правильное. Это в первую очередь показывает ВАШУ некомпетентность и неуважение к окружающим. Во-вторых, в «ПВ», как и ЛЮБОМ ДРУГОМ литературном произведении есть свои плюсы и минусы, и если вы их не видите – это не означает, что их нет.

Что касается самой книги – поддерживаю реплику о том, что если человек пишет и издается – он уже молодец, и если бы госпожа Громыко была такой некомпетентной в литературном вопросе, насколько это пытаются доказать первые комментарии, она не продержалась бы на рынке столько лет. Напомню, что книга вышла в 2003 году, то есть уже почти 7 лет ее читают и, главное, любят.

Да, сюжет не нов, герои «стандартные» (если не сказать, банальные) но что же вы хотите, уважаемые? Даже Толкиен эльфов с гномами не придумал, а списал с романа-сказки европейского писателя, кажется, французского, имя которого я сейчас и не вспомню... Все уже придумано до нас, увы!

Также весьма существенным достижением автора считаю то, что ее с удовольствием читает аудитория весьма разного возраста, тогда как упоминаемые уже здесь Толкиен, Семенова сложно воспринимаются лет до 15, а Белянина не интерестно читать взрослым.

Людям, которые хотят «посерьезнее и со смыслом» советую прочесть «Верные врвги» и «Цветок камалейника» госпожи Громыко. Может, вы измените свое мнение.

Первая книга прочитанная мною в стиле «Юмористическое фентези» и я долго пыталась найти что-либо похожее... Книга прекрасная однозначно.

мне понравилось. один из лучших примеров фэнтази для меня, после Пратчетта (первое место, безспорно и, пока, безсменно, принадлежит ему). те, кто оценил творчество Громыки отрицательно, конечно же не дураки, как считает Авэйн, просто, удовлетворение им стоит поискать у других авторов, а равнять всех под одну гребёнку и под свои пристрастия, по меньшей мере, опрометчиво.

первая книга фэнтази,прочитанная мною,то посколько первая ,то для меня была просто потрясная.Не очень напрягающая,особых мыслей нет,интересный подход к вампирам – милашки)

Прочитала на одном дыхании! А все кому не нравится эта книга... дураки. Хотя я не отрицаю, что каждый имеет право на своё мнение – но книга написана с юмором и сюжет закручен! Читайте продолжение.

Книгу «Профессия: ведьма» прочитала на одном дыхании. Потом прочитала все, что она написала, из того, что можно было найти в сети. Менее всего понравились: «Цветок камалейника» и «Плюс на минус», более всего: «Верные враги» и весь цикл «Ведьмы».

Я последний раз смеялась над книгой, когда лет «не помню сколько назад» читала про бравого солдата Швейко. Жанр, конечно, не тот, но юмор, такой же – первый сорт.

Перечитала каждое ее произведение раза по три. (даже малюсенькие рассказы) Читаю много, но не могу найти ничего подобного. Уже прочитала не один десяток книг, которые по отзывам «очень похожи» – но не разу не встретила ничего подобного.

Я не статист. Но задался вопросом: «А кто же прав?!»

Подсчитав количество отзывов привожу следующую статистику (погрешность 3-5 процентов -> как в песне у Сектора Газа «...с е..чим темпом инфляции я за..лся тексты переделывать, так что пусть всё остается как было...»

Итак. По состоянию на 14 августа 2008 года:

общее количество отзывов – 140 (вроде)

– из них

откровенно негативных – 24

безразличных, посредственных – 21

от положительных до восторженных – 95.

Согласно проведенного мною опроса в Криворожском иккономическом институте (нархоз) из 72 опрошенных (по 36 представителей обеих полов)хотя бы одно произведение Ольги Громыко прочло 12 человек, из них 9 девушек и 3 парня.

5 девушек и 3 парня прочли всю серию В.РЕДНОЙ до конца.

И напоследок: ВСЕ 12 человек по 10-ти бальной шкале оценили творчество Ольги Громыко от 6 до 10 баллов.

Слушаю ВАШИ претензии, мысли, доводы, «рецензии»... ;)

Знаете, книгу, в печатном варианте, прочла давно. Решила скачать и перечитать, в процессе чего наткнулась на эти рецензии. Чесно сказать от такого количества негатива глаза на лоб полезли. Тут не один раз было написано что все хвалебные рецензии способ раскрутить книгу, но многие люди идут от противного и ваши отрицательные отценки не меньше рекламируют. А читать или не читать личное дело каждого и навязывать своё мнение посредствам рецензий не этично. На мой взляд у каждой книги есть свой читатель. Не скажу что это лучшее что я читала, но мне понравилось, позволяет отвлечься на время от забот и проблем.

Читателей рецензий, а не книг попрошу заткнуться!Книга отличная,читается легко. Сюжет затягивается очень редко.ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ! ДАЁШЬ ПЯТУЮ ЧАСТЬ! ДОГЕВЕ НУЖНЫ НАСЛЕДНИКИ!(Милые рыжые вампирчики читающие мысли и обстреливающие заклинаниями всех подряд!(Келле достанется первой!)).