Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа» – Гленн Стэнтон

Беря в руки эту книгу, я думала, она будет содержать в себе какие-то советы, возможно коррекцию поведения в отношениях, советы о том, как наладить быт и гармонично жить вместе, при этом уважая и заботясь друг о друге, не находясь в зарегистрированном браке. Исходя из названия. Ну логично же, правда?Но нет. На деле суть книги можно описать так: «Статистика браков и сожительства». Ну и пару глав еще в довесочек немного о другом. Тем не менее, т.к. статистику я люблю, мне было интересно почитать об этом. И разочароваться. Не в книге, нет.

Кстати, в конце есть даже несколько страниц по статистке в России. Однако, предупреждаю! Если вы состоите в отношениях сожительства со своим партнером, особенно если продолжительное время, то читайте эту книгу с осторожностью. Есть риск разбить свои розовые очки, как это произошло со мной.

Когда мне было 22-25, в моем окружении было много подруг и знакомых, которые жили гражданским браком со своими парнями. И все они любили говорить, «Какая разница? Штамп ничего не меняет. Главное что мы любим друг друга». Но почему то никто так не сказал, когда им делали предложение. Все тут же соглашались и начинали увлеченно готовиться к классической свадьбе, а потом, после медового месяца, сочувственно поглядывали на тех, кто пока еще в статусе «штамп ничего не меняет». Так что рекомендую к прочтению и желаю выйти замуж всем, кто этого в глубине души хочет.

Видимо, у автора заранее уже было сформировано отношение к браку и сожительству. Большая часть книги – это подбор статистики которая подтверждает субъективное мнение автора «брак это хорошо, а сожительство плохо». Короче говоря манипуляция данными для получения нужного результата. Как-то не научно(((Тут уже упоминали историю с праздником племянницы. Женщина, как снег на голову, падает своему сожителю с этим ДР племянницы, не спрашивает удобно ли ему, есть ли у него планы, не согласовав с ним от его имени даёт какие-то обещания, а потом искренне обижается, когда он почему-то не рад. И что нам говорит автор? Автор говорит, что проблема не в том, что женщина не знает что значит выражение «личные границы», а проблема в том, что они не женаты. Если бы они были женаты, она бы смогла надавить на него как следует при помощи чувства вины и заставить сделать как хочет она. Занавес. Вот он залог счастливого брака – манипуляции))) Я уж не говорю про вбросы типа «замужняя женщина как правило окружена сетью чутких друзей и родных, а сожители чаще испытывают одиночество». Ей этих друзей и родных в ЗАГСе выдали вместе со свидетельством о браке?