Litres Baner
Эпоха мертворожденных. Украина в крови

Эпоха мертворожденных. Украина в крови – Глеб Бобров

Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2012-09-20
Файл подготовлен:
2015-11-25 14:05:51
Поделиться:

Эту книгу не зря величают пророческой. Этот бестселлер, впервые опубликованный еще 8 лет назад, с поразительной точностью предсказал нынешнюю войну на Украине, зверства киевских карателей и героическое сопротивление Новороссии – так что язык не поворачивается назвать роман «фантастическим». Это больше, чем просто фантастика. Глеб Бобров, сам бывший «афганец», знает изнанку войны не понаслышке. Только ветеран и мог написать такую книгу – настолько мощно и достоверно, с такими подробностями боевой работы и диверсионной борьбы, с таким натурализмом и полным погружением в кровавый кошмар бандеровского геноцида.

И не обольщайтесь. Этот роман – не об Украине. Пришествие «эпохи мертворожденных» грозит всем нам. После Новороссии на очереди – Россия. «Поэтому не спрашивай, по ком звонит колокол, – он звонит по тебе».

Полная версия

Отрывок

Видео

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Эпоха мертворожденных. Украина в крови»

02 ноября 2009, 23:13

K

Кто тебе, простите, придурок сказал что западенцы не Украинцы? Какой Перемышль, ОЛЕНЬ?

Откуда ты взял что власть в стране у Западенцов? Я лично не могу назвать ни одного известно западенца в нашей Раде кроме малолетнего дурака Черновивила который находится в партии ВАШЕГО выпестованного Януковича.

Голосовали ли западенцы за оранжевых - ответ да! Практически все!

Почему? - потому что альтернатива только одна - дважды полосатый Путинский жополиз Янукович (видео с Путиным и конфеткой смотрел?).

Иметь такого президента для меня лично унизетельно.

У западенцев был единственный толковый кандидат который был бы очень хорошим президентом - Черновил старший. Который скропостижно скончался на кануне выборов в СЛУЧАЙНОЙ аварии.


А насчет истории ОЛУХ, вот тебе факт: Центр Львова заселен рускоязычной мразью. Почему сразу мразью? Обьясняю: поселились они все сразу после того как владельцы этих домов ДОБРОВОЛЬНО переселились в Сибирь. И три поколения этих чесных-правильных русских не желает выучить язык на котором разговаривает все остальное население.


Вот такая вот сказка "уважаемые" россияне про злых не-украинских бандеровцев окупантов и добрых россиян которые ВСЕГДА жили на територии всех центров Украинских городов.


Нравится ?


А насчет дерьмового состояния нашей экономики и идиотов политиков (всех раскрасок) мы вкурсе - цензуры у нас нет в отличии от ...


30 октября 2009, 09:08

dare

Я считаю, чть в книге описаны события как будущие, так и те, что происходят сейчас, если, конечно, понимать текст не буквально, а как аллегорию. В самом деле, власть на Украине захвачена западенцами и они (совместно с интернационалом русофобов) пытаются навязать нормальным людям свой образ жизни, свое видение как нынешней ситуации, так и истории. Издаются их! учебники, запрещается неугодный им! язык и т.д. Ни один политический деятель не смеет говорить или действовать без оглядки на Львов. Найдите, например, в украиской прессе упоминания о том, что уровень жизни на Украине в 3-5 раз ниже, чем в России! До поры до времени большинство их терпит, однако, они посадили Украину в такую лужу "этого самого", что можно не сомневаться, что в скором времени нынешние партизанские идеалогические действия перерастут в открытую идеалогическую же войну, исход которой очевиден.

На мой взгляд, автор опирается на два, почему то малоизвестных, факта. Западенцы (или, как их некоторые называют, рогули) не являются украинцами или, упаси боже, казаками. Настоящая родина подавляющего большинства из них- Перемышль, что в Польше, а настоящий их язык- дикая смесь языков бывшей Австро-Венгрии, в котором, правда, много украинских слов. В 1945 Сталин, почесав своей трубкой затылок, почемуто захотел посчитать их за украинцев (а кто мы такие, чтобы спорить с отцом народов?) и совершил рокировку- поляков живших во Львове и окрестностях он пересилил в Польшу, а рогулей на их место. Так появились западенцы- то ли народ, то ли явление. Тем не менее, эти ребята составляют 99% убежденных, а не конъюктурных, самостийников. Второй факт заключается в маргинальных истоках их фанатизма (нарванности). Во времена Брежнева существовал процентный подход к приему в ВУЗы селян, вне зависимости от способностей или знаний. Это привело к тому, что недоделанные выпускники начали искать способы преодоления своей неполноценности и нашли- сначала в языке (как правильно они говорят теперь по украински, а вы то нет!), затем в украинской самостийности (а как же- сам я ничто, но зато какие у меня предки- казаки! и ты, русский, не подмазывайся) и, наконец, во власти над теми, кто раньше над ними похихикивал, т.е., в том числе, и над русскими (а какое же от власти удовольствие, если не издеваться над подвластными?).

Итак, власть недоученных и закомплексованных западенцев, являющихся к тому же не (а Сталин считал, что совсем) украинцами не могла привести и не привела ни к чему хорошему, а потому и накроется медным тазом, что, собственно, и утверждает автор.

27 октября 2009, 23:47

sydor

как Вы относитесь к заказным статьям в прессе? Вы такое читаете? ЧИТАЕТЕ??? охоохо тяжелая у Вас работа.. сочувствую, честно, мне жаль, а еще больше жаль тех кто будет читать такое... хотя на вкус и цвет.. кому-то и мужики нравятся ))). нет книга наверное может понравиться педо.. , гомо.. нет не то.. ага вот русофилам. кому ж еще ну наверное автору, хотя не факт... ах да забыл самое главное фокус группу, ну великоросов )) слово то какое хихи почти кровососов ну типа паразитов, хотя эт комплимент стаду коров – жвачные однако (((. к вам претензии не имею, ну думать иногда надо чес слово и головой желательно.


несмотря ни на что с уважением


п.с. вдруг возникнут вопросы откуда такое неприятие империи. так вот я из Харькова.

01 марта 2009, 11:40

Nakedu

Слобожа́нщина или Слободска́я Украи́на – историко-географический регион на территории нынешней северо-восточной части Украины и юго-востока Черноземья в России.

Название региона пошло от казацких поселений пользовавшихся большими вольностями, чем в глубине Российского государства – слобод, название которых, в свою очередь, происходит от слова свобода. В настоящее время термин Слобожанщина активно используется как неформальное название Харьковской области.

По настоящему административно-территориальному делению регион охватывает почти целиком Харьковскую область, а также соседние ей южные районы Сумской, и северные Донецкой и Луганской областей Украины. На Российской территории, к Слобожанщине относятся большая часть Белгородской области и соседние южные районы Курской и юго-восточные Воронежской областей.

В течение XV – первой половины XVI веков территория начинает заселяться крестьянами и казаками из Левобережной и Правобережной Украины. Основную массу переселенцев составляли казаки, крестьяне, духовенство, которые убегали от польской шляхты. Поселения, которые учреждались украинскими переселенцами, назывались слободами откуда и название «Слободская Украина». В 1638-м году в Чугуеве поселилось около 1 тыс. участников национально-освободительного восстания во главе с гетманом Яковом Острянином.

То есть эти люди не хотели быть быдлом у поляков, так же как сейчас их потомки не хотят быть быдлом у пана Ющенко. Русофобы могут ерничать и плеваться желчью сколько угодно, но Левобережная Украина не хочет жить по указке потомков дивизии СС «Галичина». В Киеве российские каналы не вещают, но они вещают в Крыму и Левобережной Украине. То есть пан Ющенко уже эти территории не контролирует! Конечно же, это козни ФСБ :-D Не плюйтесь желчью и слюной, а то экран и клавиатуру заляпаете!

23 февраля 2009, 19:18

Санич

Главное (и может быть единственное) достоинство книги в том, что она сделала публичными разговоры, которые часто идут на кухнях и в курилках. Не думаю, что описанное может произойти в таких масштабах, тем более с участием международных сил, хотя какие-то инциденты, конечно, возможны. Для обычного читателя количество и подробность батальных описаний кажутся чрезмерными и несколько утомляют. Моральная высота главного героя сильно страдает в сцене расстрела военнопленных. Расстрел военнопленных в военной истории – не единичное явление. Но слабо было расстрелять лицом к лицу, понадобилось загонять пленных в сарай и стрелять через стены. Остался неприятный осадок. В остальном же не очень понятно, в чем же другие военные преступления главного героя. Как вариант фантастики альтернатичного будущего – удовлетворительно, не более.


14 февраля 2009, 06:39

eDrew2u

Давайте наз. вещи своими именами – эгоизм совкового правящего класса и новокремлевской ворoватой элиты – позволил легко купить киевское местячковое шляхетство и зазомбировать суржикованных хуторчан..


Произошел пассионарный взрыв разодравший генетически-единый народ.. «НовоУкраинская» Нация вполне способна осваивать западные вливания и преференции.. и абсолютно не нуждается в Паханах-Полковниках.. рулящих вокруг пока ищщо своей Трубы..


Смертельный урон обще-славянскому делу уже произошел – и реанимация будет долгой и дорогой.. Я прошу у всех большей взаимной толи-рантности... толи добротистости.. Все срастется взад.. Но! никто здесь того не увидет!!!

13 февраля 2009, 16:50

K

Опять пишу для русских зомби у которых лапша уже из носу

лезет. Уважаемые россияне, Русь и Россия два разных слова, в смысле Совсем не связанных между собой. Современная росия не имеет общих границ с той Русью. Да и вообще может пора историю учить не по вашых тупых мультфильмах про Добрыню Никитича и Змей Горыныча ?

13 февраля 2009, 10:36

Makenda

в ответ человеку, который говорит, что нет Украины ))) Посмотрите на глобус ))) и если вы найдете на нем слово Русь, кланяюсь )))

11 февраля 2009, 12:06

khkmail

Эта книга получает диаметрально противоположные оценки - от самых высоких и до полного неприятия. Хотя бы поэтому ее стоит прочитать.Понятно, когда резкое неприятие вызывает идеология этой книги - и понятно, у кого, однако фразы "отстой" в адрес языка и стиля или ярлык "это для подростков" уж точно никакого отношения к реальности не имеют. Язык и стиль - уровень Дивова. Реалистичность (если не брать в расчет мнение "сознательных украинцев" и их аналогов) - высочайшая, как будто автор сам жил в той действительности и описывает реальные события. По техническим деталям с точки зрения профессиональных вояк - "в целом неплохо, хотя и не без ляпов". Однако русофобам или "western-oriented natives/aborigines" - читать действительно не стоит. Русофобов книга взбесит. Ну а персонам с заниженной национальной самооценкой, привыкшим мечтать стать хотя бы третьесортными европейцами, книга покажется просто основанной на совершенно чуждой и бредовой системе ценностей.

06 февраля 2009, 23:21

папа

Полнейшая туфта. Написано неинтересно и тяжело, читать практически невозможно. Впечатление такое, что читаешь бред обкуренного наркомана.

Рейтинг@Mail.ru