Чудесное посещение – Герберт Джордж Уэллс

Прежде всего скажу, что такого Уэллса я не читала. Отдаю дань его фантазии, его предвидениям и полету мысли, но язык мне всегда казался нудноватым и подчеркнуто благопристойным. А тут открылось, что он может быть ироничен, ехиден, саркастичен, язвителен, хотя и по-прежнему благопристоен. Это приятно.Начало было почти трагическим – местный викарий на прогулке подстрелил ангела. Ну ошибся, принял за огромную птицу, и охотничий инстинкт преобладал над разумом. Что ангел делал в маленьком городке – отдельный вопрос, провалился в какую-то пространственно-временную дыру, бывает. Итак, на город сошла благодать. Появись этот ангел в нужное время в нужном месте, прихожане плакали бы от умиления и рассказывали о чудесном явлении. А тут молодой парень с длинными волосами, в какой-то то ли рубахе, то ли в хламиде, с каким-то горбом. С чудной манерой говорить, со странными идеями, совершенно не воспитанный … И чокнутый викарий говорит, что это ангел. Неправильный ангел, неуместный.Автор неторопливо проводит своего героя по самым разным слоям общества. Но ангел не нужен никому. Для доктора он представляет интерес только как любопытный объект с костяными наростами на лопатках, светское общество не принимает несветского гостя, который не понимает условностей этого общества. Его научили, что дамам надо подавать чай, но почему-то он спешит помочь горничной с тяжелым подносом, а не подает чашечку благородной даме. Вопросы задает неправильные, почему мол, этот работает, а этот не работает, просто социалист какой-то…Крах Томаса Ангела неминуем. Ему нет места на нашей Земле.

Роман о недалёкости взглядов современников, неспособности к восприятию необычного. Ведь верующие люди, естественно, верят в ангелов, но когда ангел оказывается среди них реакция толпы будет непредсказуемой. Всё от страха принять новый опыт, истину и правильные знания.

Люди показали себя во всей красе и глупости.

Мне было интересно наблюдать за происходящими фантастическими действиями. Человечество не готово к чудесному пришествию и вряд ли когда-нибудь подготовится.

Оговорюсь, что после ознакомления с творчеством Уэллса сделал вывод – не мой автор. Нет, достоинств его это не умаляет, я не истина в последней инстанции. Однако для меня он7 много сил отдаёт на описание деревьев и листвы и порой забывает о персонажах.Чудесное посещение – это несколько иное произведение, восхитившее меня качеством транслируемого читателю сарказма. Высмеивание сложившегося человеческого общества с его пороками и предрассудками раскрывается через посещение грешной земли Ангелом.Автор рисует нам всевозможные жизненные (достаточно обычные для того времени) ситуации, в которые попадает «ясноликий», и с их помощью даёт читателю понять абсурдность его (типичного представителя того общества и по совместительству читателя) суждений.Необходимость светского общества переделать индивида под себя всеми возможными силами, опорочить его имя, если «переделка» не выходит, окрестить сумасшедшим, если индивид не реагирует на общественное порицание.Небольшое изложение кусочка из повести (с моих слов, не цитата)Ангел шёл по дороге мимо дома ругающей девочку тётки (внучка, дочка – уже забыл). Это была отборная ругань на повышенных тонах и, конечно, она привлекла Ангела. Он остановился у их дома. Тётка увидела его в щель, отворила дверь и вызывающе поинтересовалась, какого чёрта он подслушивает.

– А разве вы не хотели, чтобы я вас услышал? – искренне удивляется Ангел.

– Нет, конечно. Это личное дело, – агрессивно отвечает тётка.

– Тогда почему вы говорили так громко?

Далее следует очередная ругань от хозяйки дома…В целом, если вам нравится манера письма Уэллса, его описания (в Чудесном посещении персонажам даётся хороший окрас) – рекомендую.