По тонкому льду – Георгий Брянцев

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.

В книге две части:

1-я – написана в форме дневника Андрея Трапезникова. Довоенные годы. По форме – больше похожа на детектив. Хоть и очень отдаленно, но напомнила мне любимейшую «Эру милосердия» Вайнеров. Духом, видимо, своим, целями, прямыми и несгибаемыми персонажами.

2-я – записки Дмитрия Брагина. Эта часть о работе советского подполья в захваченном фашистами городе. Более жесткая, страшная, трагичная (ну да это все понятно!).

Два друга, два соратника. Хотя, почему же два? Изначально их было трое. Но не всякая дружба укрепляется с годами. И причин тому множество: карьера, женщина, подлость, предательство…Интересная, напряженная, захватывающая книга, написанная человеком, который сам был разведчиком.

Читала я, значит, детектив про чекистов 30-х годов, написанный заслуженным чекистом, и прямо морозом по коже веяло. Какой страшный, вывернутый наизнанку мир, сколько абсурда, жестокости, бытовой травли! «Исключили из партии за сокрытие социального происхождения», «она подала рапорт начальнику госпиталя об аресте отца, а спустя три часа вышел приказ о её увольнении», «профукал колхозные продукты, его и укатали». Страшная повседневность террора, которая для героев стала обыденной. Сплошные аресты, доносы, допросы, самоубийства – в том числе и в рядах тех самых «органов», которые осуществляют чистку рядов и выявление «врагов советского строя». Все толкают пафосные речи, какие они патриоты. Грызня за власть, подковерные интриги, танцы на цыпочках вокруг начальства.... сплошная мерзость. И именно это занимает у чекистов большую часть времени, а когда дело доходит до их непосредственных обязанностей – расследования преступлений и поиска опасного и неуловимого шпиона – они ведут себя, как неопытные новички, и допускают ошибку за ошибкой. Логические цепочки, как у школьников. Это всё о первой части романа. Я-то надеялась, что это – интересный детектив, но сильно ошиблась. Это скорее роман об ужасах сталинизма – хотя допускаю, что задумка автора была другой.Вторая часть, представьте себе, еще страшнее. Там события разворачиваются в оккупированном немцами городе. Гестапо постоянно кого-то хватает и либо казнит, либо вербует, а разведчики хватают и казнят завербованных, или же сами вербуются для виду, чтобы потом вербовать двойных агентов… как они во всем этом сами не запутались, и как сами себя не выдали, совершенно непонятно. Я очень люблю шпионские романы, но тут мне показалось, что написано скучно и невыразительно, притом, что автор не захотел ограничиться описанием работы подполья и намешал в одну кучу крепкую дружбу, невыразимую любовь, бычьи хвосты, горячие мужские поцелуи, и где-то на самом краю сюжета маячат «ликвидации». «Его уничтожили – я ликовала – я так горжусь тобой, мой герой» и т.п. То есть главные герои в основном карают предателей, пусть и чужими руками. Я понимаю, что эта книга – попытка отдать должное тем героическим людям, которые работали в тылу врага годами, рискуя своей жизнью ежедневно, и добыли множество ценных разведданных, но в этом романе как-то так причудливо расставлены акценты, что обращаешь внимание больше на то, о чём автор умолчал.

Эта книга мне дорога как память о детстве и рассказах папы перед сном, а также как память о родном городе Орле, где и действия книги происходят, и фильм снимался.В чем-то наивно и поверхностно, но свой жанр «остросюжетная литература о войне» вполне оправдывает.

С удовольствием как-нибудь перечитаю.