У Дона Великого на берегу – Геомар Куликов
В исторической повести «У Дона Великого на берегу» рассказывается о подготовке к Куликовской битве и на Руси, и в Золотой Орде и о сражении на Куликовом поле 8 сентября 1380 года между русской ратью и монголо-татарским войском, которое закончилось победой русских воинов.
В битве погибло очень много защитников Отечества, но победа показала превосходство русских над монголо-татарами. Это было важнейшее событие для исторической судьбы Русского государства.
Центральное место в книге занимает образ великого князя московского Дмитрия Ивановича – патриота, мудрого государственного деятеля, собравшего в период княжеской междоусобицы на Руси большое войско и ставшего в сражении рядом с воинами ополчения. Автор рисует также образы его замечательных сподвижников – князей и бояр.
Прошло 630 лет со дня битвы за свободу Руси, но подвиг русских людей, наших предков, никогда не забудем мы, их потомки.
Для среднего школьного возраста.
Видео
Отличный исторический роман для младшего школьного. Сюжет знаком, наверное, даже крепко спавшим на уроках истории. Дмитрий Донской, Мамай, эпическая битва на берегах Дона и Непрядвы. Но какова подача.Автор велосипеда не изобретает. Хочешь написать крутой роман о древних временах – перемешай своих авторских героев с историческими личностями, и кинь всех в кипящий котел. У Куликова самая сильная сторона – это именно колоритные, яркие персонажи. Василий Тупик, разведчик и диверсант, упомянутый в «Сказании о Мамаевом побоище» единственный раз, тут – полноценный герой с характером, линией, стилем – жизнерадостный профессионал и выпендрежник. Тангул, «монгольский пацан к успеху шел» – неудачник, страстно желающий выбиться в большие люди внутри орды, и готовый ради того буквально на все. Бориска, юный дружинник, едва поспевающий за «большими», но собирающийся в самый нужный момент. Найден – деловой справной мужик, воюющий и работающий с одинаковой основательностью. Антагонисты Дмитрий Иванович, еще не Донской, и Мамай, так рвущийся к своему великому ханству. И они все раскрываются, они все нормальные, ну, может, самую малость упрощенные литературные герои, а не функции на ножках. Сюжет закрученный, поступки мотивированные, чувствуется просто, извините, пульс истории. Действие переносится из ханской ставки в гущу сабельной рубки и обратно. Князья и ханы всерьез ломают головы над лучшими решениями, рядовые воины решают свои маленькие проблемы, сюжет скачет степной лошадью, ух!Стиль очень аккуратно выверен, чтобы не скатываться в демонстративную актуальщину и, грубо говоря, не называть Родиона Ржевского комбатом, но и не вызывать желания искать у автора капусту в бороде. Нормальный русский язык, приправленный ненавязчивой архаикой. Все это дополнено скуповато выписанными, но выразительными иллюстрациями – собственно, они в этой рецензии и представлены. Политику автор тоже не вкручивает в уши как шуруп, он не забывает объяснить, кто с кем за что воюет, но на переднем плане все-таки остаются герои. Есть, правда, несколько досадных упущений, чего тут не хватает, так это полноценной развязки, посвященной людям. Все-таки можно было чуть больше рассказать, что с ними стало, а самый крутой из всех, Вася Тупик, вообще пропадает неведомо куда, просто-таки обидно. Но вообще, очень удачно получилось сбалансировать занимательную и познавательную часть. Неизбежны сравнения с корифеями жанра, вроде Яна. Так вот, кто б мог думать, не хуже. Да, целевая аудитория тут более юная, но, смею заметить, с учетом этого книжка со своими задачами справляется на отлично. Интерес к истории, эпохе, и просто хорошей литературе прививается на ура. Патриотическую книжку написать легко. Хорошую патриотическую книжку – очень трудно. Куликов справился. Лет в семь осваивать ключевые сюжеты отечественной истории – просто на ура.