Зло из телевизора – Геннадий Сорокин

«…сейчас каждый день по телевизору мошенники да экстрасенсы выступают».

(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)

«… он – „ловец страха“. Физическое насилие для него – это только способ вызвать страх у жертвы, а не путь к получению сексуального удовлетворения».

(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)

«– В борьбе с экстрасенсами есть что-то завораживающее: или они тебя одурачат, или ты их выведешь на чистую воду».

(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Чудны дела Твои, Господи!

Ну, то, что рыба гниёт с головы, про то говорить никому не надо: все знают. Когда автор очередного романа под названием «Зло из телевизора» из серии «Андрей Лаптев» – Геннадий Сорокин намекает на то, что в начале 90-х было повальное увлечение всякими «чудесами» в виде Алана Чумака, Анатолия Кашпировского и тому подобными, корни которого протянулись аж с самого, что ни на есть, верха – Раисы Максимовны Горбачёвой, то удивительного в этом ничего нет. История знает подобные явления. Сразу на ум приходит великий старец – Григорий Распутин и его покровительница – императрица Александра Федоровна.А вот что удивительно, так это то, что в ряды милиции на полном серьёзе проникло подобное увлечение метафизикой, парапсихологией и прочим оккультизмом в лице, так называемых, экстрасенсов, медиумов, колдунов и магов. Кстати, в художественной литературе и кинематографе это явление находит живейший отклик. Например, телесериал Алексея Бормотова «Хиромант», снятый по роману Сергея Кириенко, –порождение всё тех же 90-х.***

Шестая книга из цикла про Андрея Лаптева Геннадия Сорокина «Зло из телевизора» продолжает криминальные истории с участием этого не совсем обычного милиционера эпохи 80-90-х.Необычность главного героя художественного произведения – в особенностях его внутреннего мира, характера, интеллекта и темперамента. Автор представляет личность Лаптева, как штучный продукт той эпохи. Сквозь него проходит преломление того времени, и его глазами читатель видит происходящие события. Повествование ведётся от лица главного героя.На этот раз Сорокин погружает своих читателей в 1990-й. Знакомый по предыдущим романам Заводской РОВД. Где-то в Сибири. Начало истории – апрель 1990 года.Странная история. Татьяна Андрейчук – сорокалетняя работница кондитерской фабрики «Красный Октябрь» подверглась не то хулиганской выходке, не то попытке изнасилования – имитация неумелого полового акта. Психологическая травма жертвы: стыд, страх, унижение …Задержать насильника не удалось: он скрылся, вырубив при этом двух крепких молодых мужчин, используя невиданные приёмы каратэ.

«Неизвестного каратиста-насильника искали неделю, потом на уголовный розыск Заводского РОВД навалились другие дела, и о странном происшествии в заброшенном сквере забыли».Так начинается интересная и необычная история серийного маньяка-насильника. Геннадий Сорокин и в этот раз не изменяет стилю цикла: он сматывает в один клубок эпоху советского периода со всеми наиболее яркими его проявлениями, личную жизнь главного героя – Лаптева, преступления на сексуальной почве (на этот раз) и развенчание эпохи расцвета экстрасенсов.Психологии человека и психиатрии уделяется особое внимание, ибо понять и раскрыть преступления «Мерзкого имитатора» без привлечения этих категорий невозможно.Главная идея романа «Зло из телевизора» – показать нестабильность и неуверенность людей в завтрашнем дне описываемого периода, как благодатную почву для расцвета всякого рода мошенников, по-разному себя называющих: медиумы, экстрасенсы и т.п.Книга написана хорошим литературным языком. Читается легко. И действительно позволяет окунуться в атмосферу того периода. Одна лишь талонная система чего стоит! Я даже и не догадывалась, какие махинации проворачивались с этими талонами. Ясно, что это явление характерно было не только для Сибири: уж больно соблазн велик. Автор утверждает также, что москвичей талоны не коснулись.О том, что «ничто не вечно под луной», думаю, всякий знает. Читаешь разных авторов: один роман за другим, и то и дело попадаются какие-то совпадения, аллюзии … Это нормально. Здесь читатель тоже может встретить то, что «уже проходили». Не в этом суть. Лично меня привлекает особый дух этого цикла: неповторимый и какой-то очень русский. Это рассказ о моей стране, о моей Родине, о её истории – недалёком прошлом. Надо. Чтобы понимать настоящее.Сама же детективная история – очень интересная. Главное – реалистичная. Населяющие роман персонажи – и милиционеры, и все остальные – персонажи живые и развивающиеся от книги к книге. Это ценно. Это признак хорошего цикла произведений.После прочтения шестой книги жалко расставаться с героями. До скорой встречи!

Ух, это было хорошо. Пожалуй это была самая интересная, на данный

момент,прочитанная книга об Андрее Лаптеве. Здесь мы уже в конце 1990 года, всюду распад, беспорядки, каждый боится взять на себя ответственность, перекладываются папки, документы со стола на стол, так же и с преступлениями. Никому не нужны громкие преступники, все спускается на тормозах. И вот так спускали-спускали и нашего иммитатора. Пока он не сорвался с цепи. В это же время мы наблюдаем и за семейной жизнью Андрея и Лизы. А еще у них прописался Гера. Яркий и таинственный парень, далеко пойдет видимо. Да и в расследовании не последнее место займет. А расследование было, и очень даже интересной, по нарастающей. Как и поведение самого преступника. Столько всего накрутили, и единоборства, и предсказатели, и гипноз. Да и еще во времена перестройки. Лихо закручен сюжет, просто не оторваться было. И до последнего я не догадывалась, чем дело закончится. Вот ради такого и читаешь детективы, ждать, предвкушать, отгадывать. Надеюсь продолжение будет не хуже.