Прощай, печаль – Франсуаза Саган

Синяки на душе 6/10

Это роман-эссе, хотя автор называет его только романом, но для меня он и эссе тоже. Потому что слишком много рассуждений о жизни, смерти, а сюжетная линия занимает очень мало места в пространстве текста. Ценна она потому, что описывает некоторые моменты творчества писательницы: как это мучительно, когда сочинять становится твоей работой, как трудно подходить к письменному столу, как хочется спрятаться от работы за ширмой болезни. В какой-то части текста писательница очень близка мне, в другой – безумно далека. Но диалог у нас с ней в какой-то мере получился. В этом романе три бездельника: два главных героя и автор. Немного о том, какие синяки получали эти три бездельника вы узнаете, прочитав сей роман.

Чувствуется, что пишет человек уже в годах. Эти рассуждения о смерти, меланхолия, пессимизм…

Рыбья кровь 6/10

Предвоенная Германия, геноцид в полном разгаре. Главный герой пытается отстаивать справедливость и человечность в таких условиях, где такие простые и естественные чувства как сочувствие, трагичность смерти, стремление спасти ближнего кажутся странными, неуместными. Произведение сильнее, чем предыдущее: здесь присутствует психологизм, драматичность, можно узнать о нравах и жизни в Германии незадолго до второй мировой войны. Текст скучный, читается с трудом и очень медленно.

И переполнилась чаша. 8/10

Это произведение более увлекательно, чем два предыдущих. История любви, трагичной и страстной.

Действие происходит в 1942 году во Франции, оккупированной немцами, и здесь читателю предстоит прочувствовать, как ужасен фашизм. Если фашизм у власти, то это делает ваших родных беззащитными, вы их можете потерять в любой момент, причем самым трагичным и ужасным способом. Вокруг гибнут люди – твои знакомые, а ты все держишься за соломинку, пытаясь выплыть, но эта соломинка так тонка, что страх змеей преследует тебя повсюду. И, когда чаша смертей переполняется, человек ломается и сам встает на тропу войны – мстить и ненавидеть, и тоже начинать убивать людей, которые отнимают близких, ломают семейные узы, ломают тебя самого и твою душу.

Автор нам рассказывает увлекательную и трагичную историю любви. Шарль Самбра может считать себя счастливчиком, так как ему удалось встретить женщину, которую он смог полюбить всем сердцем после всех его многочисленных связей, в тяжелое военное время, пропитанное фашизмом. Несмотря на то, что у Шарля было много женщин до Алисы, его чувство оказывается очень сильным, и потому читается интересно, так как наблюдать за развитием любви у мужчины с психологической точки зрения всегда занимательно. И любит он так, что весь мир может воскликнуть, какое это чудесное чувство – любовь! Шарль думает только о любимой, о ее благе, забывая о себе. Под дамокловым мечом, каким являлся фашизм, сильные люди проявляют свои лучшие качества, но при этом большинство из них гибнет. Сильные люди шагают впереди войска, жертвуют собой, поэтому войну можно назвать «естественным» отбором, но в нем выживает не сильнейший, а, наоборот, слабый и трусливый. Думаю, поэтому народ после войны мельчает.

Прощай, печаль. 6/10

Довольно избитый сюжет, который лег в основу этого романа, – человеку объявляют, что он умирает от рака и ему осталось жить совсем немного – не стал для меня чем-то захватывающим. Рассуждения о грядущей смерти главного героя порою превращаются в жалостливое брюзжание. У Матье нет никакого внутреннего стержня, его бросает волнами жизни, он не хочет ни бороться, ни напрягаться для изменения своей жизни. Произведение пронизано старостью, дряхлостью и страхом перед смертью, пожилой возраст писательницы чувствуется здесь, как никогда.

В туманном зеркале. 7/10

История предательства между мужем и женой. Возможно, этот роман объединил в себе большинство случаев разводов в современном мире. Типичный сюжет и типичная банальная ситуация. Франсуа слабовольный, плывет по течению, поддается соблазну и теряет в жизни все, что имеет: счастье, любовь и приобретает на всю жизнь рьяно грызущую душу совесть. Мужчины, прежде чем терять свою любовь, прочитайте этот роман, возможно, вы измените свой взгляд на измену своей половинке.

От всей души (сборник эссе) 2/10

Этот раздел книги читать было безумно скучно и тяжело. Утомительные рассуждения об известных личностях и не только о них – такая тягомотина, пессимистичность. Особенно «порадовал» взгляд на Горбачева и распад советского союза. Женщина, которая ведет весьма разгульную жизнь, нежится в достатке, живет где-то далеко, пытается анализировать судьбу СССР, решает судьбу русского народа, что де, наконец-то народ освободился от гнета коммунизма. Вообще это произведение выглядит как минимум очень неэтично и нетактично оценивать что-то, в чем ты не являешься экспертом, не изучала жизнь, да еще говорить за целый народ, что он освободился, хотя, возможно, этому народу лучше было под этим гнетом… После этого эссе хочется выкинуть и сжечь книгу… Увы. В книге не понравилось обилие пошлых отношений, легкого секса, гомосексуализма, намеки на инцест… Их не то что много, а вся книга пронизана только ими. Нормальные традиционные отношения в этом произведении полностью отсутствуют. Неужели во Франции все настолько испорчены? Из-за этой пошлости теряется ценность всего того, что содержится в книге. Возникает сильное нежелание бросить книгу недочитанной, и рецензию писать очень сложно – не хочется анализировать такие отношения, где полнейший разврат соседствует с какими-то человеческими чувствами. Кажется, что одно другому противоречит. Любовь – такое чистое возвышенное чувство разорвано, унижено пошлостью, грязными отношениями, развратом. И самое страшное – Саган удается представить так, словно все это в порядке вещей, и что все живут так: изменяют направо и налево, мужчины спят с мужчинами, секс ради карьеры, секс ради денег и вокруг одни гомосексуалисты. Действительно, зачем нужна верность, зачем бороться со своими плотскими влечениями ради счастья человека, которого ты действительно любишь и хочешь, чтобы он был счастлив? Захотел переспать с одним человеком – и переспал. Зачем себя ограничивать?? Очень грустно читать такие книги: человек полностью разочарован в любви, в счастье, в верности и даже дружбе.

Вот и произошло моё знакомство с творчеством писателя, которое с треском провалилось. (а какую же надежду возлагала на её книги!) Давно не читала книгу, которую хотелось забросить и не открывать. Слог автора хороший, но главный герой настолько противен был, что мне не хотелось узнавать про него что-либо. Тщеславный, думающий только о своей беде (хотя он и не отрицал этого). Его чувства к женщинам не затрагивают душу. Поговорка «Что имеем не храним, потерявши – плачем» подходит к Матье. Не поверила в его любовь к Матильде.

Хотя у меня финал книги вызвал злорадствующий смех (предсказуемый финал, кстати).В книге было несколько рассказов, из которых прочитала: «Уже год…» и «Воспоминания…воспоминания…». Первый вроде неплохой, но конец разочаровал.

Второй рассказ немного порадовал.п.с. библиотекарь, который принесла эти книги, сказала, что последнее творчество Саган не любит, может не зря?

Как правда многие говорят, что человек, узнавший о своей смерти задается вопросами в миллион раз больше, чем другие люди. И самый первый вопрос «Почему именно я?» Почему именно он сегодня сам не свой передвигается по улице полумертвым, и в очертаниях ловит свою смерть.

Сама мысль, о том, что кровь без внешних признаков предательства станет его врагом, точнее логовом врага. Сама мысль показалась ему более унизительнее, чем все остальное.

Он бросил взгляд на свою руку, представляя какое отвращение и жалость она вызовет у медсестры, девушки со здоровой плотью. И на мнгновение ощутил приступ тошноты

Но я почему то знала, что ничего не произойдет, мне даже было как-то не жалко Матье, а стыдно за него, что он требует от людей сострадания. Разве могут незнакомые люди понять его? нет. И он сам это прекрасно знает…