Волхв – Джон Фаулз

Поправлюсь: «от Ника из первой части»

Насчет обманывающего ожидания финала: автор пишет в предисловии, что венчающая третью часть цитата "завтра познает любовь не любивший не разу и тот кто уже отлюбил завтра познает любовь" призвана сообщить читателю развязку. Любовная линия с Алисон, на мой взгляд, обретает ясную концовку:оба узнали, кто есть кто, Ник из третьей части предельно откровенен и честен в отличии от Ника из второй. Они, уже однажды "отлюбившие", переживают новую стадию понимания этого чувства. Кроме того, обоих объединяет урок, преподанный Кончисом.Хочется надеяться, что онивсе таки останутся вместе.

Но даже если в их будущем мы не уверены, это не должно нас смущать. Ведь основной сюжет не в любовной линии. Роман в первую очередь об освобождении человека. Оно в том, чтобы избавить его от эгоизма, пошлости, самообмана. Заставить верить в себя такого, каким являешься, ценить то, что имеешь, любить того, кто достоин твоих чувств. И в этом смысле Николас один из тех героев, - ясное дело - в книге, но прежде всего в контексте мировой литературы,- мировоззрение которых максимально (в нашем случае - кардинально)изменяется.

Как впрочем способно измениться и сознание читающего. "Волхв" еще не несет в себе явных черт постмодерна, что - при всей моей любви к постмодернизму - выгодно оттеняет некую цельность, сильнейшую энергетику романа. Для меня он один из немногих текстов, заставляющих испытать катарсис. Ставлю его в ряд интеллектуальных романов. Думаю тем, кому нравится Гессе, понравится и Фаулз. Приятного чтения и самопознания!

Добивает влюбленность писателей в слова, уверенность, что всё крутится вокруг образов, аллюзий и намеков. В итоге совершенно инфантильное ощущение ото всей это тягомотины – перебирает дитё блестящие камушки, агукает что-то со значением, надувает щёчки. Очень важные стекляшки, очень большое дело делает, обо всём дитё забыло...

Но умиляться на протяжении 700-т страниц пороху уже не хватает, чесгря. Тем более, что ходит всё по кругу.

Книга просто потрясающая!Читала с таким интересом,просто оторваться не могла,тут присутствует тематика любви,одиночества,сексуальности какая она бывает!

Некоторые фразы поражают глубиной смыслаи хочется их вычить наизусть!Всем советую почитать,не пожалеете!!

Как обычно, аннонтация мало отражает действительное содержание книги.

Пожалуй, в моей жизни только 3-4 книги впечатлили меня настолько глубоко. Вот эта - одна из них.

Книга очень хорошая. Язык, глубина повествования, чтение такой книги как разговор с умным и интересным человеком. Единственное что не понравилось и несколько разочаровало это концовка, как-то скоропостижно, надуманно и скомкано, ожидала чего-то другого, однако даже это не испортило впечатления от книги. Очень советую.

Ставлю однозначно "ОТЛИЧНО" за стиль, за текст, за трудолюбие автора, 1000 страниц как -никак. Основной минус - концовка просто никакая.... Надувал, надувал, надувал шарик..... а он вместо того чтобы полететь - ЛОПНУЛ. Хотя стиль.....ММММ... пальчики оближешь.. ИТОГО: читать.

Какое подавление сексуальности?!Вы пропустили из первых 100 страниц где-то 90.Повествование о сифилитике учившем детей! Вот и все.Пустышка...

Данная книга очень правильно делиться вполне уместными цитатами Маркиза де Сада. Мне кажется именно в них изначально некое объяснение задумок автора. Вить все образы характерны той эпохе. Очень много разгадок можно найти в рассказах Конхеса.

Как мне показалось, очень четко показан образ главного героя, с первых страниц мне стало понятно, что главный герой научится ценить женщину, а истинную цену любви заплатит именно он. Возможно чтобы понять концовку стоит перечитать книгу и обратить внимание к чему автор связал сюжетную линию с произведением Маркиза де Сада.

Читала около года назад. Начало, конечно, немного затянуто, но дальше идёт очень увлекательный сюжет.

Мне кажется, что большинство называет эту книгу любимой именно за этот увлекательный сюжет, хотя полностью не понимают, что хотел сказать автор. А ведь это самое главное - понять ту мысль, которую хотел передать нам Фаулз. Трудно сказать, тем более, что читала не так уж и недавно. Концовка ничего не даёт понять. Надеюсь, он всё таки не остался с Алисон... Уж больно она мне не нравилась. Один мой знакомый сказал, что она - его идеал женщины. Мне этого, наверно, никогда не понять. Ветренная девушка, ничего в ней особенного нет. Она полностью отдаётся ему, и душой, и телом. В этом её заслуга? Но для этого большого ума не нужно. Нужно сердце... Да, оно у неё есть. Но разве этого достаточно? Он же её не любит. Если есть хоть капля сомнения (а у героя сомнений далеко не капля), то это не любовь. Быть может я ничего не смыслю в жизни, мне 20, но таково моё мнение. И мне кажется, будто все эти игры, которые устраивал Кончис были для того, чтобы усмирить ЭГО героя (ох, забыла его имя, кажется, Николас), опустить его как можно ниже. По-моему, чем ниже опускается человек, тем больше он затем очищается. Но удалось ли это герою?

А вы что думаете, что хотел сказать нам автор? Хотелось бы услышать реальные мысли, а не только восхищения типа "гениальная книга", "всем прочитать!". Если для вас она гениальна, то чем? Уверенна, автор хотел дать нам нечто большее, чем замысловатый сюжет.

Eta kniga - prosto bred bolnogo voobrajeniya..

xotia zatiagivaet silno... a v konze mne stalo nepriyatno, kak bydto menia toje vtianyli v ety dyrazkyiy igry, kak etogo Nikolasa..

da... ochen neproiatnoe proizvedenie, ny razve eto poxoje na nastoiachyiy literatyry???

Не хочу сказать, что книжка плохая. Но мне явно не пошла. Сначала было интересно. К середине она мне напоминала карусель - движение по кругу. Вроде все и движется, но логического конца нет....

от книги жду новых для себя мыслей или уж, на крайний случай - сюжета. Новых мудрых мыслей не обнаружил. Сюжет сначала захватывает, но конец обескураживает своей банальностью, а ведь соль любого сюжета в развязке. Здесь ее лучше даже не знать, сплошное разочарование - ждешь - ну вот сейчас автор раскроет секрет и ты ахнешь - а тут такой облом...

Моя любимая книга.

Достоевские и пр. - ну да, классика.

Но помимо ярлыка "классика" есть личное мнение каждого человека, и мне Фаулз нравится намного больше. Своим могучим интеллектом, многогранными и объемными персонажами и магией книг.

Хотя соглашусь с теми, кто заметил насчет затянутой концовки:))

П.С. Друзья, знает ли кто-нибудь, где купить сборник стихотворений Фаулза на русском языке? У меня уже собрание сочинений, а стихотворений не хватает:)

Гениально! 700 страниц текста полностью себя оправдывают.