Пастушка королевского двора – Евгений Маурин

Когда читаешь исторический труд или даже роман, в основу которого положены подлинные события, и в котором представлены настоящие и очень известные исторические личности, то невольно ожидаешь объективности и сбалансированности. Ну от романа конечно меньше, на то он и роман, детище автора и плод его фантазии. Но когда, пусть и в художественном произведении, речь идёт о королях великих держав и их ближайшем семейном окружении, то и здесь тоже важна историческая правда. Всегда важно, какие источники авторы используют, а какие нет. Так и в этой книге к сожалению автор оказался в плену стереотипов о той эпохе.Филипп Орлеанский по источникам обладал заметными воинскими и политическими способностями. Но говорят, что Людовик из зависти и ревности не позволял ему проявить себя, всячески отстраняя его на задний план и навязывая ему свою волю. А ведь герцог скончался от апоплексического удара в результате спора с королем, вынудившим Филиппа женить своего сына-наследника на своей внебрачной дочери от г-жи де Монтеспан, вопреки желанию и отца и сына, а лишь руководствуясь своими высшими интересами династического и политического толка. Никто в королевстве, даже кровный родственник первой степени родства,не мог жениться, если на то не было воли короля. А женитьба на побочной дочери очень ограничивала племянника короля в плане престолонаследия. Филипп был блестящим собеседником и известным коллекционером, а в книге он представлен довольно однобоко и не объективно. Книга написана, как я понимаю где-то в 1914, и можно предположить, что автору ещё были недоступны какие-то новые исследования личности Филиппа Орлеанского, но ведь одним из основных источников о той эпохе являются воспоминания Сен-Симона, современника короля-солнца. Мемуарист презирал короля и его семейство, но совершенно открыто написал, что король банально завидовал своему брату, обошедшему его в военных заслугах. В одном из исследований приводятся письма жены Филиппа Генриетты Английской. Из этих писем видно, что отношение герцогини Орлеанской к мужу было уважительным и доверительным, несмотря на довольно вольное и фривольное поведение обоих, которое очень занимало весь двор. А у придворных, как всегда, было о чём судачить. Блеклая, тусклая и наводящая скуку королева почти сразу же была отодвинута на задний план и в задние комнаты, а молодой и горячий король искал выхода своей неуёмной энергии и, закусив удила и стуча копытом, ринулся на покорение женских сердец. Проблема в том, что великому королю не отказывают, а великий король не утруждал себя душекопанием, считая, что статус королевской любовницы- мечта любой женщины. Большинство придворных дам, наверное, так и думало, но были и такие, которые мечтали о чистой любви, как в рыцарских романах, о венчании в соборе и свадебном платье, преданности и верности и тихой жизни в провинции вдали от шумного и утомительного двора. Луиза де Лавальер, по понятиям тех лет не отличавшаяся красотой, сумела все же очаровать короля, большого любителя женщин, своей миловидностью и приветливым нравом. К тому же она получила хорошее образование, была умна и начитанна. Король Людовик, очарованный прелестным созданием, начал открыто привечать ее, дарить подарки и бриллианты и устраивать в её честь балы и приемы. Чуть позже он сделал свою возлюбленную герцогиней и присвоил ей статус официальной фаворитки. Целомудрие де Лавальер было задето, теперь все знали о том, что она любовница короля. Луиза каялась за своё грехопадение и денно и нощно умоляла короля отпустить её замаливать грехи в монастырь, чем несказанно ему досаждала, вызывая лишь раздражение и желание более приятного и живого общения с той, которая умеет принимать милости и с благодарностью на них отвечать без лишних заморочек и проблем с совестью. Так что вновь sic transit gloria mundi. Время пасторальной Луизы де Лавальер , наскучившей королю прошло и она уступила место искрометной де Монтеспан, утомившей Людовика, и ее сменила степенная мадам де Ментенон, у которой на руках он и отошёл в лучший мир.

Кроме некой однобокости в описании героев оба романа в книге довольно любопытны и приоткрывают мир интриг, нравов, обычаев и иногда очень даже низменных интересов королевского двора, повседневную жизнь королевской семьи и придворных, убранство дворца. Хоть роман и написан уже в двадцатом веке, но влияние чуть вычурного и пространного стиля блистательного девятнадцатого века несомненно чувствуется. Это всегда привлекает и завораживает.