Пишите – не пишите. Психологическое руководство для авторов по работе с текстом и собой – Евгения Пельтек

Я, если честно, ждала каких-то ультимативных советов о том, как писать книги, ну, обычно ведь этого ожидаешь от писательского нон-фика. Советы, мнения, подводные камни, список пунктов, которым должен соответствовать хороший текст – что-то такое. Да что там, я заранее подготовилась плеваться, потому что зачастую это та еще чушь. А здесь внезапно оказалось больше про психологию, чем про технику. Евгения разбирает, кто, как и почему пишет тексты, и кто, как и почему их читает. Хотя другие рецензенты замечают, что она опрометчиво приравнивает пост в интернете к роману, я не сочла это прям недостатком, потому что читать (слушать) все еще интересно. Эта книга – понемножку про психологию автора, о том, как работает его психика, и о том, за что цепляется читатель. Мне было особенно полезно узнать, как отпускать текст и спокойно редактировать его – даже пригодилось, когда мне выслали десяток правок по рабочему посту, и я не заплакала от того, что моего ребенка на части кромсают.Вообще, что супер-важно для писательских книг – Евгения подходит к читателю бережно, с какой-то нежностью, что ли. Даже те части книги, которые откровенная реклама ее же курсов, написаны с вниманием ко всем участникам процесса. Я, конечно, не научилась писать лучше, но немножко прокачала уверенность и выловила несколько классных лайфхаков – как и почти весь похожий нон-фик, нужно именно выбирать то, что лично тебе полезно, а спектр информации очень широк. Но впечатление осталось исключительно приятное.

Нужно определенно что-то делать со словом «писатель». Как человек, который долгие годы стеснялся называть себя так (нет публикации в издательстве – значит, ты никто и пишешь всякую хрень), я меньше всего готова призывать к каким-то ограничениям… но надо что-то делать! Издательства (и авторы, как оказывается) намеренно делают вид, будто автор художественных книг и блогер в инстаграме – оба писатели, и значит можно продать и тому, и другому книгу, которая на деле подходит только второму.Книга Пельтек (как вы уже догадались, она – автор статей и вот этой самой книги, то есть о написании художественных произведений не имеет никакого понятия) разбирает с одной стороны вещи, близкие и понятные каждому, кто садился за текст. Стадии принятия, отрицания, затыка, внутренний критик и синдром самозванца – все это применимо к любому человеку, пишущему тексты.Но все примеры Евгении – только из блогосферы. И хуже того, из блогосферы и курсов для копирайтеров, которые она ведет (или семинаров, не суть важно). Так что это еще и самопиар, занимающий приличный процент от содержания. И хотя что-то общее можно нащупать при очень большом желании – это не решает проблему. Автор книги – КНИГИ! – сидит перед своими страхами и внутренними барьерами месяцами. Книга пишется долго, и после ее выхода многие вопросы только выходят на поверхность – продвижение, поиск аудитории, хейт, негативные отзывы, отсутствие отзывов и так далее. Это в блогинге неудачный пост – всего лишь неудачный пост, который всегда можно удалить или накидать сверху десяток более удачных (для этого Пельтек дает много упражнений, совершенно не применимых для романов). Когда ты считаешь неудачным целый роман – к тому же выпущенный и выложенный на разных ресурсах – это совсем другое дело. Удалишь его – считай, начинай продвижение сначала через полгода-год, если появится новая книга. Не удалишь – придется волей-неволей терпеть негатив или забвение, опять же без малейшей надежды в короткие сроки это исправить.При этом в аннотации книги на сайте издательства мы читаем:

"Приемы и упражнения, предложенные в книге, ― необходимые инструменты, которые помогут как начинающему, так и опытному автору преодолеть «творческие тупики» и сделать текст увлекательным, будь это пост в соцсетях или великий роман."Видите как ловко нам внушают, что пост и роман – это в целом одно и то же. Сделал упражнение – и все прошло, ура, дальше только лучше.Но мы-то с вами знаем, что для авторов художки все работает несколько иначе. И я не знаю, что делать со словом «писатель» – может быть, ничего не надо, пусть все будут писателями (даже те, кто пишет на заборе) – а издательства однажды перестанут нас обманывать и начнут позиционировать книги правильно. Вот я фантазерка, да?(

Аннотация, на мой взгляд, вводит читателей в заблуждение. Ожидания от содержания были несколько иными, но не могу сказать, что мне было не интересно.Воспринимать эту книгу, как пособие, которое поможет начинающим писателям художественной литературы, по-моему, было бы ошибкой. Скорее, это про психологию и работу над собой посредством методик, связанных с написанием текста. Через него можно проанализировать свои страхи, то, что беспокоит и скрыто глубоко внутри. Для этого здесь представлены разные методики, которые можно опробовать на себе и советы, как сделать самоанализ посредством написанных текстов, и, думаю, что от прочтения книги будет больше толку, если попробовать описанное по мере прочтения. Я не попробовала озвученные приемы, поэтому хочу перечитать книгу еще раз, чтобы уже не просто ознакомиться, а применить их на практике. Еще думаю, что книга больше подойдет для тех, кто пишет коммерческие тексты, потому что позволит понять и психологию тех на кого они направлены, позволит писать тексты определенной направленности и на конкретную целевую аудиторию.Автор утверждает, что «куда чаще книги рождаются из худшего», т.е. горьких открытий или разочарований, чем из самых прекрасных воспоминаний, но лично мне такое мнение претит. Не могу с ним согласиться. А вот размышления автора о творчестве в любом его проявлении, будь то писательство, рисование или вязание, мне показались достаточно интересными. И уже тут не могу не согласиться, что творческий акт помогает выразить подавленные чувства, вытеснить бессознательное наружу, безопасный способ освоить реальность и справиться со своим внутренним конфликтом. Во всяком случае, мне в свое время очень помогло занятие вышивкой, да и сейчас рукоделие успокаивает меня и дарит наслаждение.