Конец игры – Елена Михайловна Малиновская

Читала разные рецензии на эту книгу. Часто пишут, что героиня сдалась в конце концов. Разве?

Эвелина хотела обрести свободу, и она ее получила.

Иногда девушке ставят в вину, что она не стала мстить императору и своему дяде Ронни, который очень часто поступал с ней несправедливо.

Не согласна я с такими выводами.

Император и глава рода просто обязаны быть жесткими. а часто и откровенно жестокими. Иначе они просто не смогут выполнять свои государственные обязанности. Император просто садист по отношению к Эвелине, но ведь причина не в том, что он ее любит и любыми путями хочет ее добиться, а он любит. Неправильное толкование пророчества убеждает его в том, что Эвелина должна родить ему ребенка для блага государства, а не только для удовлетворения его амбиций.

Ронни жертвует девушкой ради сохранения рода.

На самом деле они оба стараются не быть излишне жестокими. Но когда идет речь о роде, о государстве, тогда нет места милосердию.

Я не оправдываю поступки этих двоих, я просто хочу подчеркнуть необходимость такого поведения. Все правильно. Обычный человек заботится об обычных людях, император – о государстве.

Эвелина не воспользовалась возможностью получить власть и силу, но она их и не хотела, с самого детства мечтая о тихой спокойной жизни.

Поэтому считаю, что финал книги вполне счастливый, каждый получил то, чего на самом деле ему не хватало. За исключением императора, которому так и на удалось привязать к себе ту, кого он полюбил. Но создать единое государство, не разделенное больше на части, он сумел. Долг свой он выполнил, но только вот счастья не обрел. Но тут уж «или-или».

Мне очень понравилось, что все герои этого цикла не делятся на плохих и хороших. У них у всех есть и сомнения, и недостатки, и все совершают поступки, которых потом стыдятся, они не всегда оправдывают ожидания читателя. Тем и интересны.

В третьей книге цикла события развиваются не так динамично, как в первых двух, но оставляют больше места для размышлений. Это, конечно, фэнтези, но мораль, понятия зла и добра те же, что и для реальной жизни.

Перехвалила. «Танец над бездной» был прочитан просто взахлёб, «Безыманный бог» разочаровал концом- уж больно долго тянулась финальная часть, а последняя часть просто меня «учитала».

Ну если нет материала на трилогию- зачем мучаться-писать три, сделай две, но полноценные и захватывающие!

Третья часть состоит из затянувшегося пленения, долгого освобождения и сладковатого неправдоподобного конца-"честным пирком да по свадебкам". Все злодеи перевоспитываются и живут мирно и достойно в обнимку с гонимыми.

И всё это нудным ,утомившим меня языком, с «терпкими благовониями» и «шипением от злости» главных героев.

3 из 10

М-да. Первая книга заинтересовала не совсем обычной задумкой, вторая заинтересовала так, что прочиталась на одном дыхании, а третья… третья разочаровала. У такой любопытной серии могло бы быть завершение поинтереснее.Во-первых, книга слишком затянута. Пусть неторопливое, но все-таки развитие событий превратилось в размусоливание розовых соплей. Все итоговое противостояние свелось к вопросу: сдастся гг или не сдастся? Так вот: сдалась. И это меня за гранью.Объяснить конец иначе, чем зельем, которым ее так долго и усердно опаивали, я не могу. Иначе почему вообще такой итог? Так долго повторять, что это стало бы ее концом и позором, а потом так легко поддаться. Но это даже не самое главное. Женское сердце, все дела, все понимают. Самое главное – гг так долго страдает из-за отсутствия верных друзей, которым можно доверять, и в итоге сама же предает и обманывает такого человека. Ну и чем она лучше отрицательных персонажей тогда?Обидно. Пожалуй, даже сменю свои три звезды на две.